Дед клуб простая самодельная антенна
Дед клуб
О сайте
Статьи по темам
воскресенье, 11 августа 2019 г.
Лучшая самодельная антенна для эфирного цифрового телевидения.
Также для крепления колец я использовал пластиковые трубки, тройник и муфты.
14 комментариев:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какое расчетное волновое сопротивление линии соединяющей части антенны? И какое реальное расстояние между полосками, соединяющими части антенны? Заранее спасибо!
Здравствуйте. В моей конструкции используются данные из справочников, поэтому никаких расчётов я не делал и поэтому ответить на первый вопрос не могу. Сейчас для расчёта используют программы, но я пока не почувствовал необходимости в них. Из истории антенн известно, что они сначала создавались, а потом рассчитывались.
Расстояние межу полосками 20 мм. Зазор между вершинами треугольников, в точке подключения коаксиального кабеля, 5- 7 мм.
Встретился в Сети ЖЖ одного гражданина: ypylypenko.livejournal.com, который со скоростью телеграфа выдёт отчёты по испытаниям всё новых антенных сущностей. Причём наверное только половина из представленных форм относится к вариациям известных типов, вроде волнового канала, «Харченко», полуволнового вибратора, «квадратов» и пр, а остальные столь замысловатой конфигурации, что создаётся впечатление, будто у автора работает некий генератор случайных форм, которые он именно потом рассчитывает и испытывает. Или всё-таки в сих метаморфозах имеется предварительный научный посыл?
Здравствуйте.
Вопросов — два:
1. На проволочной петлевой антенне не видно, как к ней крепится, собственно, антенный кабель. Куда жила, куда экран?
2. Если у меня до «вышки», скажем, 40 км (в Выборге), то эта антенна справится?
Здравствуйте.
1. На рисунке 1 к одной точке Х подключается центральная жила коаксиального кабеля, к другой точке Х подключается оплётка. Сам коаксиальный кабель, включая внешнюю изоляцию, крепится вплотную к половине проволочного кольца. Подключение коаксиального кабеля видно на фото 5. Более полную информацию с картинками можно найти по активной ссылке «антенна невидимка» в самом начале поста.
2. Антенна без усилителя, как сказано в описании, принимает сигнал из Останкино на расстоянии 80 км, как мансардная и как уличный вариант. Приём от региональной вышки будет зависеть от высоты подъёма антенны и качества кабеля. Думаю, что 40 км не проблема, должно всё получиться.
Отлично, теперь понятно. Очевидно, не имеет значения, к какому именно иксу (Х) подключается жила.
Ваша «восьмёрочная» конструкция предпочтительнее ещё и в силу меньшей парусности при поднятии на высоту. Сосны вокруг высокие.
В общем, займусь. Плотно.
Благодарю.
Забыл спросить: сопротивление кабеля 50 и 75 Ом — какое в данном случае предпочтительнее? — Вопрос, вероятно, дилетантский, — извините, я, к сожалению, не «паятель» ;о))
Предпочтительнее использовать 75 Ом кабель, так как антенные входы телевизионных приставок и телевизоров имеют такое же сопротивление.
Да, так и есть.
Меня, кстати, научили совсем простому критерию: 75 Ом — приём, 50 Ом — приём/передача.
.
Запалившись антеннами, решил смастерить и для дачного USB-модема антеннку. И координаты двух ближайших МТС-вышек добыл.
И в роутер вместо штырька вверну что-нибудь — для расширения вай-фая.
В общем, спасибо за импульс
Здравствуйте. У меня самодельная логопериодическая антенна изготовленная еще во времена внедрения вещания на дециметровом диапазоне. Описание из журнала Радио того времени. Сейчас вроде пригодилась для цифрового вещания, но наблюдаются перебои, то все отлично, то рассыпается на кубики, а то, временами и вовсе пропадает. А антенна с усилителем поднятым на мачту, питание по кабелю. Вот не знаю, возиться с ней или делать новую, а может и вовсе купить что нибудь готовое? Расстояние не большое, но мы немного за горкой, сигнал скорее всего не прямой. Подскажите насчет логопериодички, стоит ли игра свеч, или более простая антенна окажется ещё и лучше? Логопериодичка рассчитана на весь дециметровый диапазон с одинаковым усилением, усилитель готовый покупался в то время на местном радио рынке.
Здравствуйте. Раньше дециметровый диапазон был ограничен частотами 470 – 620 МГц, а в настоящее время расширился до 770 МГц (возможно и выше), в зависимости от региона вещания. Логопериодическая антенна широкополосная, но на какую частоту она была сделана в то время неизвестно.
Еще шире по полосе частот антенные усилители и в этом их недостаток для приёма цифрового вещания, так как они забивают помехами (от ретрансляторов мобильной связи) приёмный тракт телевизора.
Для начала я советую повозиться и отказаться от антенного усилителя. Новую антенну всегда успеете купить.
Своя самодельная антенна всегда работает лучше.
Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2
Приветствую всех неравнодушных к техническому, и не только, рукоделию.
Хочу представить вашему вниманию вариант антенны для дальнего приёма цифрового вещания. Ничего принципиально нового в моём изделии конечно нет, но возможно кому-то пригодится идея совмещения усилителя с антенной . Антенна Харченко привлекает прежде всего своей простой в изготовлении, хорошей повторяемостью, достаточной широкополосностью, приличным коэффициентом усиления (заявлено до 9дб с рефлектором, а измерять мне всё равно нечем) при малых габаритах. На мой взгляд она работает лучше знакомой всем «сушилки».
Итак, о причинах, побудивших желание создать сие произведение. У нас в городе конечно есть вышка, с которой идёт вещание первого мультиплекса «цифры» и обещают включить второй (вот уже два года), но я-то хочу здесь и сейчас, как и многие. В соседнем городе второй пакет уже давно включен, но у нас он на комнатную антенну конечно не принимается, да и на внешнюю без усилителя тоже. Была у меня такая антенна в саду, недавно соседу отдал в обмен на материал, поэтому появилась возможность показать как я её делаю.
При изготовлении не требуются остродефицитные материалы, даже если всё покупать выйдет дешевле заводской, не говоря уже о супер разрекламированных с обещанием приёма 80(?) каналов (есть такие, сам про этот развод читал) .
Материалы:
1. Отрезок кабеля 4х16мм² — 1,5м.
2. Отрезок провода СИП – 1.5-2м.
3. Листовой алюминий толщиной 1-1.5мм. 60х200мм. (я вырезал из старой кастрюли)
4. Антенный усилитель от «сушилки».
5. Хомуты для крепления антенны к мачте.
6. Герметик силиконовый
7. Ну и конечно кабель и штекер.
8. Маленькая распаячная коробка.
9. Винты М5 (потайная головка) с гайками и шайбами- 2шт.
Инструменты:
1. Ножовка по металлу
2. Ножницы по металлу
3. Дрель (я пользовался ручной)
4. Свёрла 1.5 и 5мм.
5. Напильник личнёвый или плоский надфиль.
Первым делом рассчитываем нашу антенну. Особо не заморачиваясь я взял данные об интересующих меня частотах из Страница . В моём городе это 602 МГц (37 канал) первый пакет и 770 МГц (58 канал) обещанный второй. Меня же интересуют данные соседей -546 МГц (30 канал) первый и 498 МГц (24 канал) второй мультиплексы, вот на них и буду делать антенну. Полученные частоты, точнее среднюю частоту, подставил в онлайн калькулятор из Страница и получил требуемые размеры.
На следующем этапе готовим материал- раздеваем кабель
В полосах сверлим отверстия ø5мм для винтов крепления усилителя, грубо говоря по месту, используя сам усилитель как шаблон, выдерживая расстояние 10мм (или какое нужно по расчетам) между пластинами. Отверстия зенкуем до диаметра 7мм (диаметр потайной головки винта).
Следующий шаг я назвал бы издевательством над усилителем.
Усилитель в данной конструкции не роскошь, а средство протолкнуть слабый сигнал по кабелю, в котором он бы затух на первом метре, до ресивера.
Так как он по габаритам не влезал в распаячную коробку, а вставить его было надо, то края его и штатное крепление кабеля были просто варварским способом- ножницами по металлу – обрезаны до нужных размеров, а в центре платы просверлено отверстие под крепёжный саморез. Жизненно важные органы усилителя при этой экзекуции не пострадали.
Для того, чтобы выдержать шаг решетки и размер (чтобы стянуть бока рефлектора в «песочные часы») рекомендую изготовить шаблон из 10мм рейки, пропилив в ней вырезы для рамок по размерам. У меня каким-то чудом сохранился старый шаблон (два года служил подкладкой под ножку комода), по этому не показываю как его сделать, и так понятно.
В результате рефлектор имеет вот такой вид:
Напоминающий решетку холодильника.
Вообще конечно можно обойтись и без рефлектора, но в моём случае нужно было не столько увеличить сигнал дальней станции, сколько ослабить сигнал ближней, хотя лишнее усиление (на мой взгляд некорректное выражение для антенны, правильнее коэффициент направленного действия) не помешает.
Соединение антенны с рефлектором сделано на кронштейнах («металлических изоляторах») из алюминия.
Все неразъёмные соединения выполнены на заклёпках, сделанных из одиночной жилы СИПа.
Кабель снижения, при наличии отсутствия (всё лишнее уже отрезано и отпаяно) штатного крепления просто припаиваем к плате усилителя.
В результате имеем 30 каналов , 10 из которых повторяются.
Да, забыл указать расстояния до передатчиков. Если верить сведениям из интерактивной карты ЦЭТВ, то до дальнего по прямой 21 км., а до нашего всего 4км. Угол места между ними 74°.
Примечание: При изготовлении антенны ни один усилитель серьёзно не пострадал.
Простейшая антенна DVB-T2 своими руками
Расскажу как сделать простейшую антенну для приема цифрового телевидения DVB-T2. Бесплатно, без пайки, без регистрации и смс.
Немного теории: в отличии от аналогового ТВ, где каждый какал передается на отделенной частоте, в цифровом формате на одной частоте передается сразу пачка каналов. Эту пачку называют мультиплексом. В по всей РФ, на данный момент, стабильно вещают 2 мультиплекса. В первый входит 10 каналов и 3 радиостанции:
Первый канал, Россия-1, Матч ТВ, НТВ, Пятый канал, Россия-К, Россия-24, Карусель, ОТР, ТВ Центр. Радио: Вести ФМ, Маяк, Радио России
Во втором мультиплексе входит 10 каналов: РЕН ТВ, Спас, СТС, Домашний, Домашний, Пятница!, Звезда, Мир, ТНТ, Муз-ТВ.
Для начала выясняем частоты вещания в своем регионе, для этого на сайте /карта.ртрс.рф/ находим ближайшую вышку, тыкаем на нее мышкой и видим
В данном случае вещание ведется на 2 частотах 514МГц и 634МГц, запомним эти цифры.
Переходим к антенне. Так как антенна примитивная нам просто нужен штырь равный четверти длинны волны. Длинна волны считается просто: Скорость света деленная на частоту. В нашем случае для приема первого мултиплекса длинна волны = 300 000/ 514 000 = 0,583 м. Для второго 300 000 / 364 000 = 0,4731. Делим длину волны на 4 и получаем длину 0,146м и 0,118м. Среднее 0,132м это и есть длина нашей антенны. Если нам нужен только один мультиплекс берем длину не среднюю, а конкретную. Усреднение, естественно, снижает качество приема.
Далее переходим от труда интеллектуального к физическому. Берем обычный антенный кабель
зачищаем центральную жилу от экрана, подгоняем длину. Готово.
Я себе из толстой медной проволоки согнул «тройной квадрат». Все 20 каналов ловит. Но таки да, в нескольких точках пришлось паять. Кое-где можно и хомутом пережать.
У меня другая проблема на даче. Переодически отваливаются мультиплексы. Утром может работать только первый, вечером оба, на следующий день ни одного и тд. Что делать не пойму
Во время ЧМ кратковременно пропадал сигнал, пришлось смотреть через интернет. Возможно это продавцы домашнего тв бесплатные каналы глушат.
Да ладно) у меня вообще полгода на кусок метрового кабеля ловило)
А мне вот такая антенна не помогла, придется делать или придумывать/ пробовать что-то другое 🙁
спасибо, как раз соседке на даче, пришлось колхозить хоть какую то антенну. всё что ловит у меня на «заводскую» , всё тоже ловит и на ваш вариант.
Для Краснодара такую считал и делал — шляпа. Даже магазинную комнатную только со второго раза подобрал.
Проще на дискетку нажать. Там и категорию соответствующую можно присвоить по своему вкусу.
Антенну с усилком встроенным покупал за 1000 рублей, примерно как на картинке, во многих тюнерах есть функция подачи питания на усилок, с расстояния в 70 км ловит все каналы с уровнем сигнала в
специально поискал и нашел таки тестю на дачу без усилителя — от дешевого усилителя одни помехи, при антенне такой величины и так сигнал отличный
я сам пол-инета перерыл и понял, что лучше без усилка, если уже не тянет — то только тогда стоит озаботиться усилителем, до этого — лишнее
Такой комбайн в квартире не разместить. Опасно выглядит, мне даже смотреть на него боязно.
Ну я брал в деревню бабушке, ставил на мачту. Этот комбайн 1,5 метра длинной.
На мачту само-то. А грозозащита как-нибудь предусмотрена?
после недавней грозы подумываю, там дом в низинке и получается, что столбы электропередач всё равно выше, недавно ебануло, вылетел стабилизатор, тв тюнер, телевизор и термопредохранитель на насосе глубинном, при том, что насос вырубается выключателем, отрубает фазу и ноль одновременно
Прикольно, жаль у меня в телеке нет DVB-T2, только DVB-T
Простейший ресивер стоит меньше тысячи рублей. Также помощью этой штуки можно любой монитор в телевизор превратить.
В телеке есть двбт2 вот только от общедомовой антенны не ловит.видимо глушилки стоят от УК. Они за цифру денег берут
Это разные вещи. Общедомовая антенна это активное оборудование, вещает в обычном формате на любой телевизор. Т.е. двбт2 преобразуется в обычный аналог + добавляются свои каналы. Общедомовая антенна это не антенна в привычном виде, а кабельная сеть по факту.
Да ладно? Зачем так усложнять? Или где это такое? . Просто, если вы собрались цифру в каждом доме в аналог переводить с общедомовой антенны, то вам, насколько мне известно, понадобится не только усилитель. А это уже соответствующая лицензия. Кабельное вещание. К тому же, вы пишите про дополнительные каналы, «подмешанные» в кабель.
Это и есть кабельное вещание. По крайней мере в моем регионе, 70+ аналоговых каналов в кабеле, у каждого провайдера свой набор. Сейчас их теснят интернет провайдеры со своим интернет тв.
Не буду спорить, однако, отмечу: не путайте кабельное телевидение и системы коллективного ТВ вашего дома. Кстати, последние как раз таки собираются возрождать. Даже ГОСТ Р 58020-2017, который описывает эти внутридомовые сети коллективного ТВ, вступил в силу. Смысл коллективного ТВ в том, что на крыше вашего многоквартирного дома установлена ДМВ антенна (развивают в РФ DVB-T2, который вещает только на ДМВ). Она принимает телесигнал с ближайшей мачты РТРС и по активной сети это всё (сейчас в основном — 2 знаменитых тех самых мультиплексная) раскидывается по квартирам вашего дома. Как это уже и было в советское время. Плата может браться за обслуживание этой внутридомовой сети вашей УК. А может за электроснабжение. Подразумевается, что она за нее отвечает. Это избавляет вас и каждого из других собственников других квартир ставить собственные антенны для приема сигнала РТРС. Например, на фасадах МКД. «Подмеса» других каналов в этот кабель в этом случае нет. Если же вы говорите о кабельном телевидении, то тогда оператор кабельного ТВ действительно может также как и вы принимать сигнал на простую антенну с той же мачты РТРС и раскидывать со своей головной станции по своей сети в городе. Например, в Мурманске, до некоторого времени точно, цифровой сигнал по оптике от ОРТПЦ получал только «Ростелеком». Также шли переговоры с WiFire (он же «МегаФон», вид сбоку) и местной конторской «М2С», которая как раз в своё время так и расширила свою сеть кабельного ТВ в городе. Срезали кабель от антенны на крыше, подключали к своей сети, в которой вещающие в аналоге каналы, транслировались на тех же частотах (и как раз таки у людей было непонимание — ух ты сколько каналов появилось с антенны) + их пакеты, и кидали платёжки в ящик. Человек хотел было отказаться, а ему говорили, мол, а всё, антенна на крыше не работает.
Дед клуб простая самодельная антенна
Дед клуб
О сайте
Статьи по темам
воскресенье, 11 августа 2019 г.
Лучшая самодельная антенна для эфирного цифрового телевидения.
Также для крепления колец я использовал пластиковые трубки, тройник и муфты.
Кольца выполнил из обрезков плотного коаксиального кабеля, используя оплётку (здесь возможно использование алюминиевых трубок диаметром около 5 мм). Их длина 52 см. Расстояние между кольцами 12 см. Соединение колец обеспечил медными полосками шириной 5 мм, в виде хомутов скрепил ими кольца, притянув их резьбовым соединением. Все контакты скрепил лужёным медным канатиком и тщательно пропаял. Все соединения, включая медные полоски, покрыл мовилем (авто консервант для скрытых полостей).
Напомню, на всякий случай, медь нельзя соединять с алюминием.
14 комментариев:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какое расчетное волновое сопротивление линии соединяющей части антенны? И какое реальное расстояние между полосками, соединяющими части антенны? Заранее спасибо!
Здравствуйте. В моей конструкции используются данные из справочников, поэтому никаких расчётов я не делал и поэтому ответить на первый вопрос не могу. Сейчас для расчёта используют программы, но я пока не почувствовал необходимости в них. Из истории антенн известно, что они сначала создавались, а потом рассчитывались.
Расстояние межу полосками 20 мм. Зазор между вершинами треугольников, в точке подключения коаксиального кабеля, 5- 7 мм.
Встретился в Сети ЖЖ одного гражданина: ypylypenko.livejournal.com, который со скоростью телеграфа выдёт отчёты по испытаниям всё новых антенных сущностей. Причём наверное только половина из представленных форм относится к вариациям известных типов, вроде волнового канала, «Харченко», полуволнового вибратора, «квадратов» и пр, а остальные столь замысловатой конфигурации, что создаётся впечатление, будто у автора работает некий генератор случайных форм, которые он именно потом рассчитывает и испытывает. Или всё-таки в сих метаморфозах имеется предварительный научный посыл?
Здравствуйте.
Вопросов — два:
1. На проволочной петлевой антенне не видно, как к ней крепится, собственно, антенный кабель. Куда жила, куда экран?
2. Если у меня до «вышки», скажем, 40 км (в Выборге), то эта антенна справится?
Здравствуйте.
1. На рисунке 1 к одной точке Х подключается центральная жила коаксиального кабеля, к другой точке Х подключается оплётка. Сам коаксиальный кабель, включая внешнюю изоляцию, крепится вплотную к половине проволочного кольца. Подключение коаксиального кабеля видно на фото 5. Более полную информацию с картинками можно найти по активной ссылке «антенна невидимка» в самом начале поста.
2. Антенна без усилителя, как сказано в описании, принимает сигнал из Останкино на расстоянии 80 км, как мансардная и как уличный вариант. Приём от региональной вышки будет зависеть от высоты подъёма антенны и качества кабеля. Думаю, что 40 км не проблема, должно всё получиться.
Отлично, теперь понятно. Очевидно, не имеет значения, к какому именно иксу (Х) подключается жила.
Ваша «восьмёрочная» конструкция предпочтительнее ещё и в силу меньшей парусности при поднятии на высоту. Сосны вокруг высокие.
В общем, займусь. Плотно.
Благодарю.
Забыл спросить: сопротивление кабеля 50 и 75 Ом — какое в данном случае предпочтительнее? — Вопрос, вероятно, дилетантский, — извините, я, к сожалению, не «паятель» ;о))
Предпочтительнее использовать 75 Ом кабель, так как антенные входы телевизионных приставок и телевизоров имеют такое же сопротивление.
Да, так и есть.
Меня, кстати, научили совсем простому критерию: 75 Ом — приём, 50 Ом — приём/передача.
.
Запалившись антеннами, решил смастерить и для дачного USB-модема антеннку. И координаты двух ближайших МТС-вышек добыл.
И в роутер вместо штырька вверну что-нибудь — для расширения вай-фая.
В общем, спасибо за импульс
Здравствуйте. У меня самодельная логопериодическая антенна изготовленная еще во времена внедрения вещания на дециметровом диапазоне. Описание из журнала Радио того времени. Сейчас вроде пригодилась для цифрового вещания, но наблюдаются перебои, то все отлично, то рассыпается на кубики, а то, временами и вовсе пропадает. А антенна с усилителем поднятым на мачту, питание по кабелю. Вот не знаю, возиться с ней или делать новую, а может и вовсе купить что нибудь готовое? Расстояние не большое, но мы немного за горкой, сигнал скорее всего не прямой. Подскажите насчет логопериодички, стоит ли игра свеч, или более простая антенна окажется ещё и лучше? Логопериодичка рассчитана на весь дециметровый диапазон с одинаковым усилением, усилитель готовый покупался в то время на местном радио рынке.
Здравствуйте. Раньше дециметровый диапазон был ограничен частотами 470 – 620 МГц, а в настоящее время расширился до 770 МГц (возможно и выше), в зависимости от региона вещания. Логопериодическая антенна широкополосная, но на какую частоту она была сделана в то время неизвестно.
Еще шире по полосе частот антенные усилители и в этом их недостаток для приёма цифрового вещания, так как они забивают помехами (от ретрансляторов мобильной связи) приёмный тракт телевизора.
Для начала я советую повозиться и отказаться от антенного усилителя. Новую антенну всегда успеете купить.
Своя самодельная антенна всегда работает лучше.