Співробітники кабінету функціональної діагностики. Експерименти професора Сльозіна

Головна

Будівництво паркану

Співробітники кабінету функціональної діагностики. Експерименти професора Сльозіна - Зачарована Душа

Середа, 21 Лис. 2001

Спілкування з Богом корисне здоров'ю, вважає петербурзький учений. А американські онкологи підтверджують: віруючі хворі мешкають на 5 років довше!

У лабораторію нейро-і психофізіології Санкт-Петербурзького Психоневрологічного НДІ ім. В. М. Бехтерєва православні священики, католицькі ксьондзи, послідовники ісламу, дзен-буддисти приходять молитися. Це головна умова експерименту, який проводить доктор біологічних наук, професор Валерій Слзін.

Багатьом психіатрам та неврологам відомий феномен, коли після молитви покращується душевний стан, сходять нанівець симптоми важких захворювань Професор Слізін став першим, хто спробував за допомогою наукових методів пояснити, що відбувається з мозком у хвилини звернення до Бога. Результати експерименту приголомшили фахівців.

Коли на голову надягають шолом електроенцефалографа з десятками дротів, тут кожному не до молитви, - розповідає Валерій Борисович. - З людиною треба поговорити, заспокоїти, і лише потім розпочинати експеримент. Втім, набагато складніше знайти добровольців з-поміж глибоко віруючих. Адже не кожен погодиться, щоб його обстежили в момент обряду молитовного спілкування з Господом. А у тих, хто таки наважився, часом доходило до курйозів. Приїхав до нас отець Амвросій, настоятель монастиря в Іванові, такий здоровий мужик, колишній тренер по боротьбі. Посадили ми його в крісло, а в цей момент на нього візьми та впади лабораторна лампа. «Видно, Бог не велить», - сказав отець Амвросій, і експеримент довелося припинити.

– Що ж показали дослідження?

Ми вперше змогли зареєструвати невідомий науці стан свідомості. До цього часу було прийнято виділяти три основні фази працюючого мозку - швидкий сон, повільний сон і неспання. Кожній їх властивий свій ритм біострумів. Але раптом з'ясувалося, що під час молитви ритм біострумів мозку сповільнюється настільки, що можна говорити про існування четвертого стану свідомості - повільного, або молитовного, неспання. Мозок фактично вимикається, припиняється активна мисленнєва діяльність. Мені здається, хоча поки що я не можу цього довести, що свідомість починає існувати поза тілом.

На електроенцефалографі це виглядає так. У моменти неспання кора головного мозку дорослої людини генерує альфа- та бета-ритми біострумів із частотою від 8 до 30 герц. Коли ж люди поринали в молитву, відбувалося уповільнення ритму біострумів до 3 герц. Ці повільні ритми звуться дельта-ритмів і спостерігаються лише в немовлят до двох-трьох місяців. У деяких обстежуваних енцефалограф показував повну відсутність альфа- та бета-ритмів, лише дельта-ритми. З погляду нейрофізіології ці люди ставали в буквальному значенні слова як немовлята.

- Але ж це спостерігалося не у всіх?

Найбільш чітко уповільнення ритмів виявилося у молодих послушників Олександро-Невської лаври. Вони довгі години проводять у молитовному чуванні. А ось у ігумена Веніаміна з Лаври результати виявилися набагато слабшими. «Зрозуміло чому, – говорив священнослужитель. - У мене величезна кількість справ, які треба постійно пам'ятати. Часу на молитву просто не вистачає. Знати, така моя послух».

Аналогічні уповільнення ми відстежили у католицького ксьондза та у мулли. Зовсім інша картина спостерігається у мозку під час медитації. Частота альфа-ритму, навпаки, зростає – начебто людина вирішує складне завдання. Приходила до мене одна людина, яка постійно практикувала медитацію і навіть заснувала духовну школу. Я попросив його прочитати «Отче наш». На енцефалограмі пішли розряди, як перед епілептичним нападом. «Виходить Бог проти медитації», - сказав я тоді. Через деякий час ця людина зателефонувала і сказала, що перестала займатися медитацією, стала ходити до церкви.

- А які наслідки мало відкриття «молитовного неспання» для вас?

Я повірив у Бога, прийняв хрещення, почав ходити до церкви. Завдяки молитві одужала моя тяжкохвора дружина. Тепер я маю намір спробувати застосувати молитву в медицині. За даними американської онкологічної асоціації, воцерковлені люди, які хворіють на рак, у середньому живуть на п'ять років довше, ніж невіруючі хворі. Директор Психоневрологічного НДІ ім. Бехтерєва професор Модест Кабанов погодився на використання молитви для реабілітації пацієнтів. На мою думку, наше дослідження може призвести до розробки методів лікування без ліків.

ДУМКА ФАХІВЦІВ

Доктор медичних наук, член редколегії журналу "Незалежний психіатричний журнал" Віктор КАГАН:
- Дослідження слизом стану мозку під час молитви проводиться на високому технічному рівні. Методи, які використовувалися вченим, дозволяють говорити про високий рівень достовірності експерименту. Це дуже добре, що зараз у російській науці з'являються такі нестандартні наукові роботи. Тим більше, що тематика досліджень, пов'язаних із релігією, ще недавно була забороненою для нас.

Лікар медичних наук, заст. директора Інституту мозку людини Андрій АНІЧКОВ:
- Я знаю Валерія Слизіна і можу припустити, що він справді намацав щось дуже цікаве. Однак особисто я не став займатися подібними дослідженнями. Не хочу ображати Валерія, але пояснювати віру наукою, як на мене, блюзнірсько.

Секретар вченої ради петербурзьких Духовної академії та Духовної семінарії отець КИРИЛ (Копєйкін):
- Своїм експериментом Валерій СЛіЗІН довів, що четвертий стан свідомості необхідний людині і робить її життя повноцінним. Але це в жодному разі не доказ існування Бога і не аргумент, здатний переконати невіруючих. Віруючим людям такий аргумент не потрібний. Вони знають про Бога зі свого духовного досвіду.

ОСОБИСТА СПРАВА

Валерій Борисович СЛіЗІН народився 1937 р. у Ленінграді. Лікар біологічних наук, кандидат медичних наук. Займався дослідженнями вивчення структур мозку, пов'язаних з емоційними проявами. Автор понад 100 публікацій. Керівник лабораторії нейро- та психофізіології у Санкт-Петербурзькому Психоневрологічному НДІ ім. В. М. Бехтерєва.

На різні питання, які цікавлять читачів журналу «Аура», відповів по телефону гість журналу, керівник лабораторії нейро-і психофізіології Санкт-Петербурзького психо-неврологічного НДІ ім. В. М. Бехтерєва, доктор біологічних наук, кандидат медичних наук, Валерій Борисович Сльозін.

Валерій Борисович Сльозін народився 1937 р. в Ленінграді. Лікар біологічних наук, кандидат медичних наук. Займається дослідженнями вивчення структур мозку, пов'язаних з емоційними проявами. Один із авторів відкриття четвертого стану свідомості. Автор понад 150 публікацій.

Журнал "Аура": Шановний Валерію Борисовичу, стверджують, що людина у своїй звичайного життявикористовує можливості свого мозку, а отже, і всього організму, тільки на 3-4%, чи так це?

В. Б. Сльозін: Взагалі різні оцінки даються цьому. Хтось говорить про 3-4%, хтось про 30-40%, а хтось - про 80%. Розмова довга ... Дивлячись, що мається на увазі? Але й не на 100% це теж точно.

Величезний надлишок інформації потрапляє в мозок різними складними каналами, складає складні схеми. Всі реакції та відповіді на цю інформацію імовірнісні, маса варіантів вибору. Все це потребує колосальної, миттєвої переробки. Системі, під назвою людина, для свого функціонування, потрібен величезний обсяг інформації, що переробляється. Все це є у мозку.

Треба також відзначити, що одна і та ж інформація в різний часпри різному функціональному стані мозку може засвоюватись різним шляхом, активуючи різні нейронні ансамблі. Ця особливість мозку весь час бути в різному функціональному стані робить людину вільною, з неї автомат не зробити. Але ж вона вимагає величезного надлишку інформації. Працює весь мозок людини, хоч і поперемінно різні її частини.

Коли говорять про 3-4%… ну, виріжте у людини 97% мозку і залиште ці 3-4%, і ви побачите, що людина буде абсолютно недієздатною, якщо взагалі житиме. Таке твердження несерйозне, т.к. суперечить самій природі, яка не тільки не має поганої погоди, але й не має нічого зайвого в живих організмах.

- Але, якщо взяти філіппінських хілерів, без скальпеля і анестезії, що розтинають тіло людини або йогів, що лежать на найгостріших цвяхах, або навіть простих сільських жителів у Болгарії та Греції, що танцюють у свята на вогненному вугіллі... Адже в цьому випадку в наявності демонстрація можливостей, явно перевершують можливості звичайної людини. Як їм це вдається? Чи має наука відповідь на це питання?

Так, я й сам бачив у Болгарії, як танцюють на вугіллі. Ну, що я можу сказати з цього? Наукове поле все-таки ще не все охоплює. І пояснити ці речі: хілерів, йогів, ходіння по вогню поки що складно і, можливо, так ніколи і не вдасться.

Один митрополит з Олександрії, який приїздив до мене на обстеження, розповідав, що коли в єгипетській пустелі біля пірамід він брав участь у літургії, а вона триває по 5-6 годин, і після цього він опускав руки у чан із водою, то вода стає солодкою! Він спочатку сам не міг повірити в це, коли вперше з цим зіткнувся. Так що, дійсно, бувають усі речі, які пояснити ми поки що не в змозі.

У наших експериментах, які проводяться з людьми, які перебувають у стані молитви, фіксувалося зникнення альфа- та бета-ритмів, залишався лише один дельта-ритм. Тобто фактично мозок людини, яка перебуває у свідомості, не працює. Відчуття таке, що людина кудись йде… Це говорить про те, що, мабуть, у своєму світі ми ще якось орієнтуємося, але є й якісь інші світи, інші стани, інша реальність, про які ми знаємо чи дуже мало чи практично нічого не знаємо. Але це все якимось чином впливає на наше життя.

Ось недавно я давав експертний висновок щодо судового так званого «мавпячого процесу» про те, що теорія Дарвіна про походження людини є не теорією, а лише гіпотезою. Тобто ця теорія неспроможна і має вважатися абсолютно повної, і тому допускається можливість інших гіпотез, і вони правомірні. І зокрема, креативна гіпотеза, що людина – творіння Бога. І від цього нікуди не дінешся.

Дайте відповідь на таке просте запитання: коли і за яких обставин, і чому, мавпа раптом вирішила працювати? Хто її змусив? Саме про це, Енгельс нічого і не пише. Так що це безглуздо.

У підручнику біології можна прочитати про якесь великому значеннірізних змін форм кісток, вигинів хребта та інше. Це ж кумедно. Адже кажуть: людина – творець! А хто дав йому ці творчі здібності? Ну, звичайно, все це не від зміни кісток і вигинів хребта. Мавпу можна навчити мови глухонімих при заохоченні, без якої вона цією мовою ніколи не користуватиметься. Здатність до саморозвитку є лише в людини.

Якщо розглядати відсоток ваги мозку від ваги тіла, то за цим показником мозок людини відстає від мозку мавпи-павука або дельфіна афаліни. Так що і чисто фізичні показники розміру мозку не головну рольграють. Проте людина - творець. У цирку ведмідь вміє на мотоциклі їздити, але тільки поки йому цукор у пащу пхають, а потім він цей мотоцикл просто покине і навіть не підійде до нього. Той так і залишиться валятись. А дитина ходитиме і клянчить у батьків, щоб їй купили велосипед. Різницю відчуваєте?

– Багато шкіл та напрями духовного розвитку стверджують, що людина, – «провідник» Божественних ідей. Валерію Борисовичу, а як наука пояснює той факт, що більшість будь-яких відкриттів зроблено в той момент, коли людина начебто прямо над проблемою не працювала, наприклад, уві сні? Можливо навіть, що ці відкриття були зроблені і не за своєю спеціальністю.

Щодо того, що «не за своєю спеціальністю», це сказати складно – навряд чи. Якщо людина не охоплена якоюсь ідеєю або не розуміється на якійсь справі, то будь-яку підказку вона просто не почує, або не сприйме. Але те, що відкриття відбуваються до того, як вони підтверджені експериментом – це факт. І в мене таке було. Тобто спочатку приходить думка, а потім ти її намагаєшся обґрунтувати у науковому плані та навести докази.

Пастер створив свою теорію імунітету та вакцинації для лікування смертельних захворювань. Саму вакцину пізніше отримав Кох, а первинна ідея виникла Пастера. І сама ідея приснилася йому уві сні. Потім, коли прокинувся, він її згадав. Так, так, є такий момент. Але що сказати про це докладніше?.. Ми не знаємо, як це відбувається. Ми можемо лише припускати. Ось ми і припускаємо.

- Валерію Борисовичу, якщо я зовсім не можу керувати своєю лімфатичною системою або тією ж підшлунковою залозою, та й багатьом іншим, в моєму організмі, то, з погляду медицини, ХТО чи ЩО всім цим, що називається організм, керує?

Що я можу сказати? У принципі, людина, звісно, керує всім сама. Він має свободу волі – про це ще сказано у Святому Письмі. І якби він сам все не робив, то він був би просто маріонеткою, нікчемною істотою. Він за все відповідає сам. Щодо лімфатичної системи та залози… Це досить довга розмова. Звісно, він керує. Керує несвідомо, а найчастіше й усвідомлено. Адже коли в людини починаються негаразди зі своєю совістю, йдуть якісь прикрощі, негативні емоції та інше, у неї починаються інфаркти, інсульти та інші складнощі.

Є така терапія – лікування словом. Мені самому доводилося брати участь у лікуванні людини, що лежить у паралічі, і піднімати її. Так само допомогли людині, яка не могла 1,5 року говорити, і змусили її говорити… Тобто, звичайно, вона керує. Тільки він має навчитися, створювати механізми керування, тобто зрозуміти свою проблему.

Наприклад, є така мотивація голоду, вона перебуває у гіпоталамусі. Ось людина болісно вмирає від голоду... Але в нього є ділянка в корі головного мозку, в якій вона сама може придушити це почуття голоду, якщо, припустімо, хоче померти від голоду на знак протесту! Ірландці, які протестували проти англійської окупації, помирали з голоду. Отже, вони пригнічували всі свої вітальні функції і для них бажаним, приємним було ось це вмирання з голоду, ніж їда. Так що ці управління все є, звичайно. Це довга розмова, але, в принципі, це так.

- Ви сказали про «негаразди з совістю». Значить мій «механізм управління» тим самим здоров'ям – не йти проти своєї совісті? Тобто у своїй поведінці, чи постійно з нею звірятися? Переглядати себе та свої якості?

Так, і через перегляд також.

- Говорять, що в момент клінічної смертівідбувається так званий «вихід із тіла» і, що людина може бачити себе, вірніше, своє тіло збоку. Пояснюють це здатністю мозку голографічно сприймати оточення. Але як це пояснює той факт, що багато хто бачив те, що відбувалося в цей момент у сусідніх приміщеннях?

А також, якщо продовжити питання, чому сліпі від народження на момент клінічної смерті починають бачити? А коли вони приходять до тями, вони знову стають сліпими. Значить, у них схему виходу в цей світ порушено. А самі вони цілком повноцінні. Оскільки дослідити ми це не можемо, це знову ж таки припущення, але зроблене за рахунок фактів.

Один американець, здається на прізвище Монро, точно не пам'ятаю, зібрав масу фактів та випадків клінічної смерті та виходу з тіла. У цій книзі він описує ці випадки, але не всім там було приємно. Не завжди там були якісь тунелі... Багато хто потрапляв, як їм здавалося, в пекло та інші негативні місця. Багато хто пам'ятав, що з ними сталося приблизно протягом години після «повернення», потім забували. Тільки в момент їхнього «приходу» назад до свідомості можна мати якусь інформацію, яка вважається найбільш повноцінною. А далі вона вже нічого не варта.

- Але це хіба не підтверджує те, що вихід із тіла таки є?

Але це вже не наука, це богослов'я. Поки що ми можемо це пояснювати лише з позиції релігії.

Те, що стосується голографічного сприйняття, це, звісно, нісенітниця. Звичайно, людина знаходиться поза мозком, як би повисає. Іноді його повертають. Двічі я реанімував одну стареньку, яка «там» бачила свого чоловіка та сина… і вона благала більше її не оживляти, дати їй спокійно померти, що там їй набагато краще і таке інше. Тобто таких речей багато. Але все це відомо лише за словами, це не наукові експерименти. Але через численність фактів, можна робити деякі висновки.

- Дякую Вам за бесіду, Валерію Борисовичу, за те, що знайшли на цей час. «Аура» бажає Вам успіхів у Вашій роботі та розраховуємо на нову зустріч на наших сторінках.

І Вам дякую за побажання. Також сподіваюся продовжити співпрацю, благо, є про що говорити і з надлишком. Розвитку Вашого журналу та благополуччя вашим читачам! До побачення.

ВАЛЕРІЙ СЛЄЗИН - вчений світового масштабу. Він – професор, доктор біологічних наук, кандидат медичних наук, президент Російської асоціації психопунктури. Він одним із перших провів досліди щодо впливу молитви на мозок, зробивши сенсаційні висновки. Валерій Сльозін – автор багатьох монографій, наукових праць, а також книг, у тому числі гучної роботи «Геноцид білої раси. Криза Європи». Незважаючи на свій вік, продовжує займатися дослідницькими роботами, будучи головним науковим співробітником лабораторії психофізіології інституту ім. В. М. Бехтерєва.

Звідки беруться бандити

- Валерію Борисовичу, що зараз, на вашу думку, відбувається з народом?

Йде деградація. Руйнується моральність, причому не тільки у нас. В усьому світі.

- А що турбує найбільше?

Те, що відбуваються нападки на сім'ю. Це ми бачимо у Європі. Найгірше, якщо в нас почнеться те саме. Якщо у матерів відбиратимуть немовлят просто тому, що вони - невідповідні матері.

- А хто ж їх вирощуватиме?- Фахівці. Жан-Жак Руссо, французький просвітитель, був великий фахівець із виховання дітей. Навчав інших. Але всіх своїх дітей віддав у притулок, вони там померли. П'ять дітей.

- Як ви думаєте, чому він так вчинив?

Тому що він був теоретиком. Таких теоретиків маса, які всіх навчають, але самі нічого не вміють. Як то кажуть, лікарю, вилікувати себе сам. Не дай Боже, у нас ухвалять закон про ювенальну юстицію. Це буде кінець. Цей злочин – відбирати дітей у батьків. Навіть у сім'ях алкоголіків діти кращі, ніж діти з дитячих будинків.

- А якщо дитина росте без батьків?

Погано. Я був судово-психіатричним експертом, я ходив по в'язницях, бачив там злочинців, убивць. Багато з них - з дитячого будинку. Їх не пестили і не цілували у дитинстві.

- Це важливо?

Дуже важливо! Якщо людину в дитинстві не пестити, не обіймати, то вона не стане людиною. Можна навести приклад тваринний світ. Вівця облизує свого новонародженого ягняти кілька годин поспіль. Якщо забрати його від матері на ці кілька годин, ягня буде не таким, як решта. Так, він нормально зростатиме, але не зможе спілкуватися з іншими ягнятами. Він не гратиме, він не знає, як треба грати. Почуття виду, приналежності до виду, передається тільки так, тактильним чином – через «незриму енергію», що створює єдність між матір'ю та немовлям.

Я знаю, що на Заході на тлі зовнішнього благополуччя спостерігається зростання нервово-психічних захворювань, спроб суїциду. Чому?

Тому що сенсу життя вони не мають. У чому полягає їх прогрес? У тому, що вони постійно щось вигадують. Вони вигадали стільки законів, що людина перебуває як у в'язниці. Навіть якщо продавець продає банан, вигнутий більше, ніж треба, його можна віддати під суд. Це марення, це шизофренія. Вони схиблені на правах людини. А найголовнішого права людини – права дитини на батька та матір, ось на це «облизування», як у вівці, – цього права вони не мають.

- Зараз у них «батько 1» та «батько 2».

Так, у них немає батька та матері.

Гомосексуалізм – це погано!

- Скажіть, а як ви ставитеся до легалізації одностатевих спілок?

Ну, як я можу ставитись?

У світській пресі наполегливо просуваються ідеї про те, що займатися сексом з людиною своєї статі - це нормально.

Це взагалі не секс, не статеві стосунки.

- А що?

Патологічна форма поведінки, хвороба.

Але ці люди і журналісти, які їх захищають, так не вважають, вони кажуть, що це сексуальна орієнтація у них така - нетрадиційна...

Всі міркування про традиційний і нетрадиційний секс - це брехня. Традиція - це тимчасово набута форма поведінки. Англійці п'ють чай із молоком, а росіяни – з лимоном, а киргиз – із салом. Якщо киргиз народиться в Англії, він не питиме чаю з салом, тому що це не вроджена і не генетично обумовлена поведінка, а поведінка, набута в процесі життя, особистісна. А статева поведінка - генетично обумовлена, вроджена, вона жодного відношення до звичаїв не має.

- Але ж вони кажуть, що в природі таке буває.

Буває. Наприклад, якщо взяти сонечко - у неї ідентифікація статі відсутня. Нехай навіть у неї і будуть гомосексуальні зв'язки, але коли запліднюється самка - вона відкладає 1500 яєць, тож на збереження виду відсутність ідентифікації не вплине.

- Ще кажуть, гомосексуалізм був завжди...

Так, був, хай читають Біблію, там сказано, що то смертний гріх. Содом та Гоморра спалені за цей гріх. А тепер люди гадають, що Господь помилявся, і намагаються це підправити. Вчора я спілкувався з одним православним голландським священиком, він навів мені приклад: входять у храм православний у Голландії два гомосексуалісти, поводяться зухвало, а батюшка не може їх вигнати - по сусідству мулла вигнав з мечеті двох гомосексуалістів, і мечеть закрили, Голландії. А сам цей священик каже, що він не пустить до своєї церкви гомосексуалістів, навіть якщо церкву після цього закриють, і службу треба буде проводити у підвалі.

– Дожили!

Це підтверджує те, що зараз триває терор проти всіх релігій Книги, тобто тих, що визнають Біблію – християнства, іудаїзму, ісламу. І це скрізь так. Якийсь чиновник в Іспанії відмовився розписувати двох гомосексуалістів. Його вигнали зі служби. А в нього семеро дітей. Йому виписали штраф у 100 000 євро.

Кому це треба?

- Чому лікарі не говорять свого вагомого слова про те, що це хвороба?

Зі страху іудейського. Є таке поняття у Біблії.

- А що то за страх?

Зараз йде така шалена кампанія на захист секс-меншин, що багато хто боїться зв'язуватися. Нещодавно в газеті «Санкт-Петербурзькі відомості» з'явилася стаття під назвою «Червоний вагон», де автор пише про те, що гомосексуалісти – милі та невинні люди, які нікому не заважають. Він говорить про те, що гомосексуалісти мають свої права, і їх не можна порушувати. Я написав у цю газету листа, його не опублікували. На їхню думку, я – ворог демократії, який хоче ущемити у правах гомосексуалістів. Ось така політика нашої офіційної преси.

- А кому потрібна така політика?

Я спілкувався з Юр'євим, який раніше був радником Миронова, зараз він завідувач кафедри політології у СПбДУ. Я запитав: хто ініціював цю істероїдну кампанію з гомосексуалістами? Кому вона вигідна? Хто її фінансує? Без грошей нічого не робиться. Хто, наприклад, фінансував Pussy Riot? Хто виступає за цькування Православної Церкви? Хто розпускає плітки про Патріарха, про те, що він взагалі не вірить у Бога? Хто це все робить? І на чиї гроші? Адже всі ці демонстрації людей, які щось вимагають, також сплачено. Хотілося б привселюдно, на першому каналі поставити йому ці питання, щоб він відповів на них. Він погодився, і ось уже місяць чекаю, коли він мені відповість. Бояться люди. Є якась сила, котра бере людей за горло.

- Можна сказати, йде така інформаційна війна. А якщо узагальнити – проти кого?

Проти Церкви та проти Росії. Церква – єдина сила, яка об'єднує суспільство, тому всі ці плітки, всі ці Pussy Riot, які танцюють у храмі – все це спрямоване в одну точку. Розвалиться Церква – розвалиться все.

Люди без забобонів

- Якщо згадати, на початку XX століття ми мали щось подібне: руйнація моральності, поява різних людейз відхиленнями, феміністки, нападки на Церкву. А потім – революція та розпад держави.

Так, все пов'язане між собою. Можна згадати приклад з історії. Стародавня Греція. Коли мали нормальні сім'ї, країна жила. Вони чинили опір персам, які їх удесятеро перевершували, і відстояли незалежність. Потім усе змінилося, сім'я перестала бути цінністю. Сократ писав, що спілка чоловіка з чоловіком – це сама сила. У греків був культ збочень. І коли прийшли римляни, вони просто здалися і перетворилися на рабів, їх гнали батогом і вони були ніщо.

- Те саме з Римською імперією...

Так, те саме сталося з Римом. Прийшли німці, і Рим навіть не зміг чинити опір. Великий Рим, який перемагав усіх, був ніщо, він згнив і згнив морально. Нині це відбувається з Європою. Те, що французи ухвалили такий закон (Про одностатеві шлюби - ред.)- це жахливо. Лише у пеклі можна пишатися законом, який підписав президент Франції. Це кінець, розпад, фініш!

- А Радянський Союз? Там були моральні цінності!

Спершу їх знищували. Після революції у Росії скасували шлюб як буржуазний пережиток. Скасував його У. І. Ленін. Крупська була категоричним противником всяких шлюбів, хоча сама була одружена і за паспортом була не Крупська, а Ульянова, і з Леніним вони вінчалися в церкві. В одній із республік колишнього СРСРпішли ще далі і проголосили, що жінки мають бути доступні всім. Як казав чоловік Лілі Брік, Йосип Брік: ми комуністи, у нас немає жодних забобонів, і якщо з твоєю дружиною хтось спить, ляж з іншого боку і спи спокійно, чекай своєї черги. А потім прийшов Сталін, він зрозумів, що так не можна жити.

- Ще б пак!

І він сказав, що сім'я - це основний осередок суспільства, і ввів шлюб на рівні релігійного - з печаткою, розписом та клятвою. І коли він його ввів, Троцький написав статтю «Зрада революції», яка вийшла за кордоном, а Крупська теж написала в «Правді» статтю про те, що це є відхід від революційного мислення. Сталін сказав тоді, як говорить чутка, що «якщо ще буде така стаття, то я знайду Леніну іншу вдову». І знайшов би.

- Який чорний гумор!

Знайшов би вдову, він сказав би, що Ленін жив з Інесою Арманд, що він любив її, і Інеса стала б вдовою. У них були стосунки, і Крупська зажадала, щоб Арманд поїхала, інакше вона оголосить про розлучення, а розлучення для вождя - це важкий удар. І Арманд поїхала та померла, і коли ховали її, Ленін плакав. Тож він теж був людиною.

Цар не може бути добрим

- Як ви вважаєте, тоді, на початку століття, революції в Росії можна було б запобігти?

Можна було, але жорстокими заходами. Адже чому відбулася революція – влада була слабкою. Мій двоюрідний дід був начальником артилерійського управління за царя. Ішла Перша світова війна. І він бачив, що буржуї-підприємці втричі завищували ціни на снаряди проти Обухівського та Путилівського заводів та вимагали ліквідації державних підприємств, оскільки ті не давали їм можливості розвернутися з усім цим пограбуванням. І він наказав заарештувати їх. На запитання царя навіщо він відповів, що вони грабують народ, і ми за такі гроші війну виграти не можемо. Це занадто дорого. Але цар сказав на це, що вже у квітні він увійде до Берліна.

- Це вам хтось розповідав?

Крім того, мій батько я багато читав про це. Коли Петрограді почалися заворушення, генерал Келлер просив дозволу ввести у місто війська. Але цар не погодився, він переймався народом, боявся крові.

- Цар був добрий.

Наполеон сказав, що якщо цар добрий, царство не вдалося. Цар не має права бути добрим, він повинен робити не те, що йому подобається, а те, що потрібно Наразідля зміцнення держави. Сам Наполеон відрубав близько мільйона голів на гільйотині.

- Але він і зазнав аварії, хоч він і був твердим.

Він зазнав аварії, але через свій тактичний авантюризм. Він не стратег, як і Гітлер. Що ж було у нас у Петербурзі? Урожай хліба країни був величезний. 3 тисячі тонн залишилось ще з минулого врожаю. Але в Петербурзі не було хліба, хоч, звичайно, овочі та м'ясо були. Хліб не доставляли спеціально. До царя зверталися, щоб запровадити жорстку кару за непоставку хліба, він віддав такий наказ. Але заперечила громадськість, говорячи про те, що це порушення прав людини, і він скасував свій наказ. От якби це був Наполеон, він відрубав би десяток голів і встановив порядок. А цар не зміг. І в результаті не десяток людей довелося вбити, а десяток мільйонів.

- А ви не вважаєте, що революція – частково проект Заходу?

Без сумніву. Те, що до Петербурга не доставлявся хліб, - це було сплачено Англією. Вони це визнали. Промисловці отримували гроші за те, що не привозили хліба. Притому набагато більше, ніж отримали б із продажу хліба.

- А зрадники у самій країні?

Звісно, були й зрадники. Коли японці розгромили наших під Цусімою, російські демократи надіслали вітання Мікадо з перемогою над мерзенним царизмом.

Донощики та хулігани

– Скажіть, чому нас не люблять на Заході?

Різні менталітети. Ось простий приклад. У Росії завжди зневажалося донесення. А на Заході це – основа основ. У Німеччині звичайна картина, коли сидить пенсіонер із біноклем цілий день і спостерігає, чи люди викидають правильно сміття різного видуу контейнери. І, якщо неправильно, одразу дзвонить у поліцію. І так цілий день. Інший сидить біля переходу: якщо хтось перейде на червоний, він одразу повідомляє прикмети цієї людини до поліції.

- Може, це зі шкідливості?

Ні, вони такі виховані. Вони із задоволенням виконують свій громадянський обов'язок.

- Але зате у них менше валяється сміття...

Сміття менше, інших неприємностей більше. Коли один німець захищав дисертацію на тему «Злочини в Росії та Німеччині», він показав, що в Німеччині мало дрібного хуліганства, у Росії набагато більше, але в Німеччині більше страшних жорстоких злочинів, а в Росії набагато менше. Тобто ось він - клапан, який треба відкривати: не можна поміщати людину в найжорстокіші рамки, щоб вона завжди боялася щось зробити не так.

– Там і діти доносять на дорослих?

Доносять, причому на батьків.

- У нас також був Павлик Морозов...

Був, але так само не можна! Це ж ненормально! У законах Конфуція сказано, що якщо дитина донесе на батьків, їй треба відрубати голову незалежно від справедливості доносу, тому що не можна доносити до того, хто тебе створив.

Все залежить від нас

- Як вам здається, що чекає на країну?

Я думаю, що все-таки на нас чекає підйом. Відродження йтиме через Церкву. Я нещодавно був у церкві, бачив переважно молодь. А нинішні люди похилого віку - ті, хто були комсомольцями - не ходять до церкви. Раніше, навпаки, до церкви ходили люди похилого віку, які належали ще до дореволюційного покоління. А нинішні вже не ходять, бо вони атеїсти.

- Але зараз, ви сказали, йде деградація. А коли ж розпочнеться прогрес?

Не знаю. Мораль впала до нуля, всі крадуть, і нікого не цікавить прогрес. І буде деградація, адже все залежить від простої людини. Чи не економісти і не фінансисти визначають підйом, його визначає пересічна людина, а він не бажає нічого робити, йому на все начхати.

- А Путін?

Путін робить, але робить не все...

- Він дуже складна постать, суперечлива.

Він дуже суперечливий, закритий. З одного боку є якісь плюси. Так, Церква відроджується, так, Федерація у нас не марширує. З іншого боку, військовий міністр украв мільйони, а його навіть не посадили під арешт. Попередній арешт до суду практикують скрізь, це допустимо за всіма конституціями. Чому його не заарештовано? Потім у нас прем'єр-міністр Медведєв явно недотягує. Допускає безглузді речі. На Камчатці він їхав машиною і врізався в машину, що стояла на узбіччі, де була жінка з маленькою дитиною. Вийшла стаття в газеті, яка називалася «Дякую, що не вбили». Сума на ремонт машини для нього незначна, але він не вийшов і не вибачився.

- Що б ви побажали читачам нашої газети?

Я б побажав жити по-людськи, мати сім'ю, виховувати дітей. Любити їх. Приділяти найдорожчій людині свій вільний час, приділяти цей час дитині. Доведено, що діти у повних сім'ях, де є обидва батьки, менше хворіють, вони більш врівноважені. Виховуй дитину, і вона буде людиною.

- А що означає бути людиною?

Зберігати свою сутність, яка вкладена Богом, своє єство. Ставитися по-людськи до людей, і насамперед до своїх дітей. Адже це природно!

Бесіду вів Сергій РОМАНОВ
Фотографії автора

PS.Наш співрозмовник виявився настільки цікавою людиною, що розмова не вмістилася у формат даного номера, і ми вирішили зробити продовження. Читайте в наступному номері міркування професора В. Б. Сльозіна про те, що відбувається на Кавказі, про чудеса і про таємниці людської психіки.

/ Проф. В.Б.Сльозін розповів про вплив довкілляна мозок людини

28.02.2013

Товариства православних лікарів Санкт-Петербурга

професор В.Б.Слезін виступив з доповіддю

«Вплив довкілля на мозок людини»

12 лютого 2013 р. у Санкт-Петербурзькому Медичному Університеті ім. акад.І.П.Павлова відбулося 97-е засідання Товариства православних лікарів Санкт-Петербурга ім.свт.Луки (Війно-Ясенецького).

З доповіддю виступив д.б.н., к.м.н., глав. наук. співр. лабораторії нейро- та психофізіології CПб НІПНІ ім. В.М. Бехтерьова, проф.Валерій Борисович Сльозін.

З трибуни ОПВ прозвучали слова вченого та людини, яка прожила довге творче життя. Людини, небайдужої до життя країни, небайдужої до людських долей, до життя російської молоді в майбутньому.

В.Б.Слезін зазначив, що на даний час весь цивілізований світ переживає економічну та моральну кризу. Долучившись до західних цінностей, і ми почали втрачати свою колишню свободу. Досі ніхто, крім православної Церкви, не поспішає дати визначення тієї свободи, якої так прагнуло населення нашої країни. Насправді сьогоднішня «свобода» обернулася для більшості з нас падінням культури, зниженням здоров'я та інтелекту у молоді, зростанням наркоманії, алкоголізму, венеричних захворювань, розпадом сімей, моральною деградацією та вимиранням населення. Неправильне, псевдонаукове, тобто не засноване на біологічних та соціальних причинах, трактування поняття свободи призводить до катастрофічних наслідків, які ми спостерігаємо сьогодні в нашій країні. Так, свобода друку призвела до пропаганди насильства, розпусти, статевих збочень, заперечення сімейних цінностей. Свобода совісті, і заперечення християнської віри породило безліч асоціальних сект.

Соціальний розпад призвів до втрати справжніх, біологічно-обумовлених орієнтирів, без яких неможливі справжня свобода і психічне здоров'я. З'явилися нові захворювання поведінки, такі, як комп'ютерна залежність, залежність від ігрових автоматів.

Проф. В.Б. Слєзін вважає, що єдність людини зі своєю біологічною суттю забезпечувала збереження нашого народу, нині втрачену. Вільна людина прагне продовжити рід та виростити потомство; вся решта його діяльність вторинна, коли ж вона виходить на перше місце, то вже треба говорити про патологію поведінки.

Таким чином, в даний час можна говорити про хворобу суспільства, або навіть про кілька захворювань. По перше, суспільство страждає від безпліддя. Цю хворобу породив технічний прогрес, гонитва за новими товарами, що й стало метою життя - метою безплідної та тупикової. Безпліддя, що залежить не від біологічної неповноцінності, а просто від небажання витрачати гроші та час на дитину, а не на речі, можна назвати соціальною імпотенцією. І ця імпотенція зводиться на п'єдестал засобами масової інформації.

Розпад сім'ї не тільки призводить до вимирання, а й до виродження, тому що людина стає людиною лише за тісного контакту з іншими людьми і, в першу чергу, з матір'ю та батьком. Зменшення цього контакту або його практична відсутність призводить до патології особистості, її психопатизації. Це ми й спостерігаємо в деяких країнах Заходу, де звичайні поняття як «батько» та «мати» на державному рівні замінені на безликі вирази: «батько №1» та «батько №2». А в окремих зарубіжних дитячих садках скасували займенники «він» та «вона» стосовно дітей, замінивши їх на знову-таки безлике – «воно».

Людина, її народження та виховання - це головне, а решта робиться для зручності людини і не повинно виходити на передній план. З чого починається захворювання суспільства? Природно вважати, перші прояви хвороби суспільства починаються у дитячому віці.

Проф. В.Б.Слезін розповів, що він та його співробітники порівнювали енцефалограми у дитбудинківців (дітей та підлітків), серед яких були одержуючі спрощену телевізійну інформацію та не читаючі книг, що вимагають розуміння та осмислення, тобто розумової напруги. У таких дітей відзначалося уповільнення формування енцефалограми, властивої дорослій людині. Ці діти різко відставали у навчанні, виявляли байдужість до своєї долі, до навколишніх подій; вони частіше робили дисциплінарні порушення, важко адаптувалися у прийомній сім'ї.

Інша група дітей, серед яких були діти, що особливо читали, особливо мають улюблені книжки, являли протилежність дітям з першої групи. Причому дівчатка, які воліють читати перегляд телевізійних програм, відрізнялися від хлопчиків більш раннім інтересом до статевого життя і цинізмом, що погано приховується. Можна вважати, що до дівчат потрібен особливий підхід, виховання у них материнських почуттів, прагнення бути господинею в будинку тощо. Це виховання та створить імунітет проти цинізму та асоціальної поведінки.

Основною причиною відставання у розвитку «телевізійних» дітей є вкрай низька інформативність телесюжетів та швидка зміна кольору зображень. Все це може викликати епілептоїдну активність у мозку глядача, що, у свою чергу, може спричинити часткове відключення свідомості та зниження сприйняття. У сукупності це призводить до зниженого тренування мозку, затримки його розвитку, а тому і дефектів психіки. Проте навіть дуже гарний телевізійний репертуар не зможе замінити читання добрих книг. У дитини слід виробляти здатність до гальмування, тобто вміти зосередитись на головному. У школі має бути дисципліна, вдома – обов'язки.

Зараз модно пропагувати здоровий образжиття, але під ним мається на увазі лише спорт, відмова від наркотиків, куріння та пияцтва, хоча здоровий спосіб життя має бути фізіологічним, тобто мати на увазі наявність нормальної сім'ї, дітей та близьких.З повним правом можна сказати, що сім'я – це здоровий спосіб життя . Решта має другорядне значення, підкреслив проф.В.Б.Слезін.

Психологічна підготовка підростаючого покоління до сімейного способу життя є не менш важливою, ніж уроки фізкультури. Антисімейна пропаганда у засобах масової інформації має бути категорично заборонена. У дітей-сиріт і, меншою мірою у дітей з неповних сімей, різко зростає кількість випадків патологічної поведінки та психічних захворювань.

Професор В.Б. Сльозін був першим дослідником, хто зробив спробу за допомогою лабораторних методівпояснити, що відбувається з мозком під час молитовного зверненнядо Бога. При записі електроенцефалограм (ЕЕГ) головного мозку людей, що молилися, вперше зуміли зареєструвати новий, раніше невідомий вченим стан свідомості.

У проведених експериментах з'ясувалося, що під час молитви ритм біострумів мозку сповільнюється настільки, що стає можливим говорити про існування четвертого стану свідомості – повільного або молитовного неспання. Мозок фактично вимикається, припиняється активна мисленнєва діяльність. Ці повільні ритми звуться дельта-ритмів і спостерігаються лише в немовлят до двох-трьох місяців. У деяких обстежуваних ЕЕГ показувала повну відсутність альфа- та бета-ритмів - визначалися лише дельта-ритми. З погляду нейрофізіології ці люди ставали в буквальному значенні слова як немовлята. Ймовірно, слова Христа "будьте як немовлята, і врятуєтеся"можуть бути віднесені до молитовного стану мозку.

З питання дослідження відмінних рису роботі кори головного мозку у різних вікових категорій, В.Б.Слезін, як керівник лабораторії нейро- та психофізіології, пояснив, що зміни, що свідчать про дорослішання, виникають лише у 21 рік. Звідси випливає, що ранній призов до армії, особливо призов однієї в сім'ї дитини-егоїста, і сприяв поширенню так званої «дідівщини».

Валерій Борисович розповів, що каліграфія розвиває у дітей тонку моторику пальців, зосередженість та волю, сприяє повноцінному розвитку мозку. Про це свідчив експеримент із запровадження уроків чистописання у корекційних дитячих будинках у глибинці Росії. У результаті піддослідних дітей покращали розумові здібності.

Потім з коментарями виступив Голова ОПВ Санкт-Петербурга, протоієрей Сергій Філімонов. Він зазначив, що у пастирській практиці важливо враховувати вікові особливості розвитку людини. Це відзначали, зокрема, старець Паїсій Святогорець та архімандрит Іоанн Селянкін. На момент фізичного дозрівання який завжди формується воля, немає опору поганим схильностям. Переломний вік – це 21 рік. Тому отці Церкви радили до 21 року не створювати сім'ю, навчатися. Зараз у дорослі стосунки вступають набагато раніше.

О.Сергій також зазначив, що вкрай важливо наголошувати на відмінності чоловіків і жінок. У жінок особлива форманервової психічної діяльності, за якої неправильна дія може передувати правильній оцінці сімейної та життєвої ситуації.

Ми не просто маємо право, а зобов'язані зберігати свої культурні традиції, наголосив прот. Сергій Філімонов. Це буде запорукою того, що у нас не з'явиться стільки депресивних людей, які закінчують життя самогубством, як на Заході.

Дякуємо проф. Валерія Борисовича Сльозіна за участь у засіданні Товариства!

Члени Правління ОПВ Санкт-Петербурга

У лабораторію нейро-і психофізіології Санкт-Петербурзького Психоневрологічного НДІ ім. В. М. Бехтерєва приходять молитися. Це головна умова експерименту, який проводить доктор біологічних наук, професор Валерій Сльозін.

Багатьом психіатрам і неврологам відомий феномен, коли після молитви покращується душевний стан, сходять нанівець симптоми тяжких захворювань. Професор Сльозін став першим, хто спробував за допомогою наукових методів пояснити, що відбувається із мозком у хвилини звернення до Бога. Результати експерименту приголомшили фахівців.

Як ви проводили дослідження впливу молитви?

Ми запрошували православних священиків, був ігумен із Лаври, були з духовної Академії і записували їхню енцефалограму. Спочатку ми записували фон, потім читали вірші, потім читали (про себе) молитву. Це дивовижний феномен, це відкриття. Ми бачили, що при читанні молитви з'являється свідомість як би поза мозком. З'являється ритм мозку, як і новонароджених дітей, тобто. людина уникає земного.

Нейрони кори головного мозку, а таких нейронів у кожного десять мільярдів містять величезний обсяг інформації, фантастично величезний. Дитина народжується з маленькою головкою, а нейронів у неї більше, ніж у дорослого, оскільки у процесі життя вони відмирають. Маленька голова росте, і ми адаптуємося до земного життя. Земля нас приваблює. Але все знято, а забуваємо ми щось чи ні, ніхто цього не знає.

Що ж засвідчили дослідження?

Мозок фактично вимикається, припиняється активна мисленнєва діяльність. Мені здається, хоча поки що я не можу цього довести, що свідомість починає існувати поза тілом.

Дія молитви на здоров'я людини відома давно, тому хотілося проникнути в нейрофізіологічні механізми цього процесу. До цього дослідження мене підвела вся попередня наукова діяльність та численні факти позитивного впливу молитви на хворих. Я навіть написав брошуру "Чому молитва лікує", досить великий твір.

Її вплив заснований на теорії кількох рівнів свідомості. Свідомість тоді свідомість, коли може передати знання іншій людині. Якщо неспроможна передати, отже - це не свідомість, а відключення свідомості.

Що ми сьогодні знаємо про рівні свідомості? У новонародженого є лише первинний дельта-ритм (2-3 Гц). У цей період головне для малюка – відчуття безпеки поряд із мамою. І якщо мати спокійна, він надійно захищений. У міру дорослішання утворюється другий рівень мозкової активності – сімейний (до 7 Гц). У цей час дитина спілкується лише зі своїми близькими, а у світ батьки її виводять за руку. Сам він не орієнтується, йому дуже важлива рука дорослого – як опора не так фізична, як психологічна. Сім'я – це оранжерея, де виростає малюк. І тут головне – кохання батьків. Дитина з неповної сім'ї відчуває свою неповноцінність, і це відбивається на її психіці. Принаймні дорослішання з'являються і швидкі альфа- і бета-ритм мозку (до 12 Гц і від) – соціальний рівень. Ці ритми часто й стають визначальними, на шкоду первинному та сімейному рівням.

Два приклади із зоології. Сміттєві півні (в Австралії) збирають до себе в гніздо всякі блискучі речі: гудзики, скельця, ложки-вилки, запонки, окуляри та інші багатства. Приходить курочка - і всі півні перед нею витягують свої скарби. Хтось більше набрав – до того вона й піде. Так півень показує свою спроможність: він досить активний, щоб прогодувати курочку та дітей. Але! Коли курочка до нього прийшла, йому більше не потрібні багатства, і він їх викидає за поріг. Справа, заради якої він збирав їх, зроблено - і йому ні до чого марні скельця.

Інший відомий приклад - з павичами: чим більше у нього на хвості "очків", тим більше він подобається самці. Хвіст все росте, і павич вже не може літати, насилу рухається і стає легкою здобиччю хижаків. Навівши цей приклад тупикової гілки еволюції, відомий етолог (фахівець із поведінки тварин) Конрад Лоренц робить висновок: павич рід приречений. У природі він не виживе, лише під опікою людини.

- Але у павича курячі мізки, - каже професор В. Б. Слезін, - зворотний зв'язок у нього замкнувся не на курчат, а на хвіст ... Так і в європейців: у кого крутіше "Мерседес", той цінуємо в суспільстві. Зворотній зв'язокзамкнулася на побутову культуру, на вещизм, на блага цивілізації. Такий спосіб поведінки теж приречений: автомобіль вторинний, важливіший за дітей.

Ми надто прив'язані до речей, грошей, матеріальних благ. А подивіться на бідного індуса: у нього солом'яна хатина, жменя рису на день та десять дітей. А він заводить одинадцятого! Навіщо? Каже, що він не має сина і що його предки проклянуть за те, що не зміг продовжити свій рід. На одній чаші терезів – п'ятдесят років цього життя, а на другій – вічне прокляття! Що б ви обрали? А для нього тут нема проблеми вибору. Ось що означає мати найвищу мету, якої позбавлені європейці. Адже дитина – щось ірраціональне. Від дитини мало користі – для шведів, наприклад. У них менше двадцяти відсотків населення одружується. Діти випадкові, нікому не потрібні. Тому й неврози у Швеції більше ніж у п'ятдесяти відсотків дітей. А в бідному Судані неврозів немає взагалі, хоча живуть надголодь. Руйнуючи сім'ю, ми руйнуємо культуру, руйнуємо основи життя.

А молитва дає зв'язок із Богом, вона виводить за коло повсякденних турбот. Показує справжню мету життя. Людина, яка сама себе позбавила четвертого стану свідомості, людина без молитовного неспання "западає" на речі, на миттєве. Людина забуває, що ми смертні, женеться за побутовими благами – як бур'ян за блискучими речами. Але півень, досягнувши мети, викидає непотрібні багатства, а ми тримаємось за свої скарби. Навіть якщо вони не потрібні, не віддамо, не викинемо накопичене!.. США нарощують військову міць, хоч воювати немає потреби.

Але майбутнє не за атомною бомбою, Майбутнє за дитиною - за ірраціональним, "непотрібним" з раціональної точки зору. У Тургенєва в "Вірші в прозі" є сюжет про горобця. Мати жертвує собою заради пташеня, кидається захищати малюка перед собакою - величезним чудовиськом, якщо подивитися її, гороб'ячими, очима. Вона жертвує своїм життям – заради кого? З раціональної точки зору – заради невдячного: він виросте та вилетить із гнізда, і ніколи не згадає про матір. Але горобця не міркує. Честь, совість, цнотливість – це обмеження заради найвищого, ірраціонального. І молитва нагадує про це.

Ви розповідали про павичі з непотрібними хвостами - а я згадував, скільки таких "хвостів" у людини! Косметика, мода на одяг, машини, фільми. Є навіть мода на ліки, хвороби…

Тут гірше інше: плутають норму та патологію. Вочевидь, що неприродні звички неможливо знайти нормою. Гомосексуалізм, наприклад, тобто не репродуктивна поведінка. У пролозі шекспірівського "Макбету" відьми заважають добро та зло. Сьогодні це відбувається на кожному кроці: содомський гріх звели в норму! У Європі ще нещодавно було п'ять відсотків гомосексуалів, а сьогодні вже п'ятнадцять, а бісексуали – чи не всі сто! При цьому справжніх гомосексуалістів, які мають гормональні зрушення, більше не стало – але мода призводить до усунення соціальних норм.

Ось і в церкві кожен має свій чин – тому чоловіки при вході до храму знімають шапки, а жінки вкривають голову хусткою. Чоловіки ходять у штанах, а жінки у спідницях. А мода на "унісекс" веде до зростання патології. Причому підводять під патологію генетичну основу або говорять про гуманізм. Але лікар прагне відокремити хворобу від людини та лікувати хворобу – ось справжній гуманізм. А вони змішують поняття та доводять, що хворий та його хвороба чудово виглядають – ніякого лікування не потрібно. І здорові переймають поведінку хворих.

Французи кажуть: "Найбільша перешкода для кохання – відсутність перешкод". І в нас, пригадаємо, "наречена" – означає невідома, невідома. Одружилися з тією, кого батьки обрали, до кого Бог привів. Сьогодні ж дошлюбні зв'язки стали нормою. І замість подружжя – статеві партнери. Адже слово "подружжя" означає: "тягнути разом" - тягар турбот про сім'ю, про дітей, про наступне покоління. Але сьогодні сходяться не заради потомства, а заради миттєвого задоволення. Знову змішують поняття.

Сказано в Писанні: "Не хлібом єдиним жива людина, але словом Божим". А нинішній гуманізм перейняв начебто християнські норми – але "прибрав" Творця. І вся піраміда впала! Безпідставно вона не тримається.

А молитва все розставляє своїми місцями. Показує, що, окрім світу дольнього, є світ горний. І той – вищий, той – головний. Погодьтеся, це інший погляд, інший масштаб. І якщо співвідносити, тоді тутешні придбання – слава, гроші, становище у суспільстві, матеріальні блага – одразу стають на своє місце.

Ви сказали: відсутність четвертого стану мозку призводить до хвороб. А як молитва лікує?

Відомий дослідник Ален Бомбар довів: людина, яка опинилася в морі, помирає не від того, що нема чого їсти чи пити, не від шторму, а від страху. Він зробив над собою експеримент: цілий місяць прожив в океані на плотику без води та їжі. Потім описав це у книзі "За бортом з власної волі". Головне: він подолав страх! Тому, за статистикою, віруючі – серед хворих на рак у неоперабельній стадії – живуть на п'ять років довше. Молитвою вони знімають страхи та підвищують свій імунітет.

Тобто сьогодні на підставі вивчення електропотенціалу мозку можна побудувати модель взаємодії людини з навколишнім світом?

Наше лихо в тому, що цей рівень свідомості сучасної цивілізації дедукований. Людина розвивається десь до 20 - 21 року і в неї повністю формується альфа-ритм. Це соціальна свідомість, соціалізація.

Дитина, яка має тільки свідомість ідеального "Я", коли вона бачить ідеал в батькові та матері, у близьких людях, то вона як би не орієнтується в просторі, адже її водять за ручку і вона не може нікуди піти сама, і соціум її не цікавить. Розвиваючись, людина входить у світ соціальної свідомості, коли вона навчається в школі, інституті, освоює досягнення людства. Це третій рівень свідомості.

Якось мені потрапило газетне повідомлення, в якому йшлося, що один французький телеоператор був на роботі в Сомалі. На той час там було дуже багато голодних і від ООН працював центр роздачі їжі. До нього йшли голодні виснажені люди, багато дітей і цей француз вів відеозйомку дівчинки, яка ледве йшла до цього центру. Залишалося вже небагато, але за нею скакав гриф, який чекав, коли вона впаде, щоб її розклювати. І ось він зняв, як дівчинка впала, гриф її клював, він усе це зняв на плівку. І коли його запитали, а чому, власне кажучи, він її не підняв і не проніс 200-300 метрів, що залишилися, адже вона нічого не важить, він відповів: "Ну, яке це має значення? Таких тисячі, може сотні тисяч, це статистично і практично нульова величина. Яке це має значення для людства?"

Тобто за людством він не побачив людину. Як виявилося, він виховувався у неповній сім'ї, де батьки не цікавилися. Він практично навіть не другий рівень свідомості, адже він не зміг співчувати конкретній людині, не статистично, а по-людськи. Ось що, на жаль, втрачається, перш за все, всією західною цивілізацією, тому вона стає, з одного боку, добренькою, з іншого боку – вкрай жорстокою.

Про це писав ще Шпенглер у 1920-ті роки. у книзі "Захід Європи". Культура європейська надто раціоналістична, тому Шпенглер передрікав до 2000 р. захід сонця західної цивілізації.

Що відбувається, коли четвертий, молитовний стан свідомості відсутній чи не розвинений у людини?

А для людини важливі усі три рівні свідомості. Проста ілюстрація: до мене на прийом приїхав "новий російський" на новому "Мерседесі". Життя начебто вдалося, проблем із грошима немає, але він боїться з дому вийти! Я питаю його: чи є у вас хтось, кому ви довіряєте? Така людина, до кого ви можете повернутись спиною? Він не міг пригадати. Ось що буває, коли у людини порушено сімейний рівень свідомості. Якщо в дитинстві у дитини іграшок багато, їжі навалом, а близької людини немає, ніхто, хто любить, не водить її за руку, цей рівень формується погано. Звідси й проблеми.

Але чи це спостерігалося не у всіх?

Найбільш чітко уповільнення ритмів виявилося у молодих послушників Олександро-Невської лаври. Вони довгі години проводять у молитовному чуванні.

Порушення гармонійних взаємин з оточуючими людьми може призводити і до соматичних захворювань?

Давайте подивимося, адже у примітивно-громадянському суспільстві немає інфарктів, а у цивілізованому їх багато. Що ж відбувається із мозком? Людину хтось образив, вона не відреагувала на це адекватно, у неї активувалася негативна зона мозку (я займався цими зонами, але це окрема тема), створюється застійне вогнище, яке призводить до руйнування організму.

Чому сказано: "Хто вірить - той урятується?" Візьмемо онкологію. Відомо, що віруючий неоперабельний онкологічний хворий живе приблизно на 5-6 років довше, ніж невіруючий. Чому? Та тому, що коли ми дізнаємося про рак, страх сковує людину, тобто відбувається найсильніша активація негативних зон. Це призводить до швидкого руйнування організму, до руйнування імунної системи та швидкої загибелі. Це все я доказав експериментально. Що знімає віра та молитва? Страх. Людина, позбавлена страху, може навіть самовилікуватися.

Чому зневіра вважається одним із великих гріхів для православної людини? Адже і зневіра, депресія теж призводять до руйнування імунної системи. Це можна показати за параметрами крові тощо, це загальновідомо.

До нас приїжджали американці, вони розповідали про жінку з раком легень. Вона ненавиділа чоловіка, який їй підсунув наркотики, коли вона летіла в Майямі, а поліція їх знайшла. Нізащо, ні про що вона відсиділа 7 років. Ненависть до чоловіка була головним почуттям упродовж цього часу. Звичайно, ця ненависть або має бути якось відреагована, або треба було пробачити. Інакше вона вбиває людину. Медики змусили (методами, з якими я не можу погодитися) пробачити та забути, і хвора вилікувалась.

Цей випадок також можна розглянути за рівнями свідомості. Адже молитва може допомогти побачити, що все тлінно, у тому числі і ненависть, і вона не така істотна перед більш Високого.

Кого Ви ще досліджували, окрім православних священиків?

Ми записували електроенцефалограму католицького священика. Тут такого повного відключення кори ми не спостерігали, хоч тенденція зберігалася. Сам він визнав, що православні християни сильніші за молитовники, що тільки тут збереглася практика (безперервної) Ісусової молитви серед чернечих. А протестанти, за його словами, це взагалі не релігія, а клуб за інтересами. Були у мене й знамениті чаклуни, екстрасенси – нічого особливого, видимого уповільнення ритму не виявилося. Або шарлатани, або вони не вміють керувати своїми здібностями. Під час справжньої молитви відбувається уникнення реальності, що призводить до руйнування патологічних зв'язків. Відходячи від світу, від образів патології, людина сприяє своєму одужанню. Четвертий стан – шлях до гармонії.

Вивчали також стан свідомості мусульманина, щоправда, не мулли, а мирянина з Північного Ємену під час намазу. Видимих змін ЕЕГ не виявили, але спектральний аналіз показав, що потужність його альфа-ритму явно знизилася. У дзен-буддиста картина була складнішою: спочатку підйом ритму, а потім його значне зниження.

Був у мене один гуру, який закінчив Індуський університет.

Це слабше?

Це просто зовсім інше. Скрізь я бачив активацію суперЕГО. Зовсім інша картина спостерігається у мозку під час медитації. Частота альфа-ритму, навпаки, зростає – начебто людина вирішує складне завдання. Приходила до мене одна людина, яка постійно практикувала медитацію і навіть заснувала духовну школу. Я попросив його прочитати «Отче наш». На енцефалограмі пішли розряди, як перед епілептичним нападом. «Виходить Бог проти медитації», - сказав я тоді. Через деякий час ця людина зателефонувала і сказала, що перестала займатися медитацією, стала ходити до церкви.

А в православній молитві?

У православній молитві я спостерігав відхід від суперЕГО. За інших випадках бачив активацію соціального рівня свідомості, тобто. кори мозку на рівні альфа-ритму.

Я розумію, що потрібні більш поглиблені дослідження, але священики люди дуже зайняті.

А які наслідки мало відкриття «молитовного неспання» для вас?

Я повірив у Бога, прийняв хрещення, почав ходити до церкви. Завдяки молитві одужала моя тяжкохвора дружина. Тепер я маю намір спробувати застосувати молитву в медицині. За даними американської онкологічної асоціації, воцерковлені люди, які хворіють на рак, в середньому живуть на п'ять років довше, ніж невіруючі хворі. . На мою думку, наше дослідження може призвести до розробки методів лікування без ліків.

Валерію Борисовичу, мені довелося познайомитися з однією дивовижною жінкою, парафіянкою Свято-Троїцького собору Олександро-Невської лаври, яка розповіла дивовижну історію зі свого життя. Вона вмирала від раку в лікарні, лікарі на ній поставили хрест, але їй не давала спокою думка про долю її дітей… І вона стала день і ніч волати до Бога і просити зцілити її заради дітей… І відбулося диво – вона одужала, одужала, виховала своїх дітей і, звичайно, невпинно дякує Господу... Як ви думаєте, в чому секрет лікувальних властивостей молитви? Для віруючого – Бог почув і зцілив – це ясно. А для вченого-матеріаліста?

Відрив від реального світу завжди погано позначається на психічному здоров'ї людини, збільшує напруженість, сприяє не тільки психічним захворюванням, але і інфарктам. До речі, в традиційному патріархальному суспільстві, де зберігається міцна сім'я, виконуються суворі правила поведінки, релігії, етики і моралі не спостерігаються інфаркти, рідкісні психічні захворювання та самогубства. Об'єкти реального світу, сприймані людиною, «живлять» всі три рівні свідомості, що формують його особистість. Сучасна людина у своїй поведінці, заняттях, способі життя істотно відійшов від правил традиційного суспільства, проте сутність людини залишилася колишнішою, структура її свідомості не змінилася. Тому переважання соціального рівня свідомості над іншими двома рівнями - сімейним і духовним призводить до порушення внутрішньої рівноваги у свідомості людини, що виражається в зростанні психічних захворювань, депресій, агресивності. Намагаючись якось придушити ці стани люди потребують наркотики та алкоголь. Як же можна допомогти сучасній людині в цих його бідах?

Шлях один - відновлення повноцінної структури свідомості. Природно вважати, що лікувальний ефектмолитви, відзначений здавна і багатократно, пов'язаний з тимчасовим відходом від земних турбот, визнанням їх незначності в порівнянні з чимось вічним і непорушним, з яким навчається спілкуватися людина при молитві. Наприклад, молячись, онкологічний хворий втрачає страх смерті, подолає зневіру, а це призводить до цілком об'єктивного зростання імунітету, росте сопротивляемость хвороби, продовжується життя, можливе самовилікування. Однак не всяка молитва ефективна, а тільки та, що почута Богом, тобто та, яка тимчасово відсторонює нас від земного життя, що виражається у відключенні швидких кіркових ритмів біострумів. Цей феномен зникнення або зменшення швидких ритмів дозволяє нам оцінювати глибину молитовного занурення.

Віддаючись молитві, віруючий віддаляється від соціального рівня свідомості і переходить на духовний, що гармонізує особистість, робить її ближче до Бога і більш людяною, а наслідком цієї гармонії може з'явитися і тілесне здоров'я.

Як показують дослідження, електроенцефалограми неспання та швидкого сну ідентичні. Тепер ми виявили, що відбувається повне відключення кори як під час повільного сну, і під час молитви.

Виходить, що молитовний стан так само властивий і необхідний людському організму, як і три раніше відомі нам. Адже в житті людини спостерігаються переходи одного стану свідомості в інший, існують системи гальмування, відключення… Коли в житті людини з його волі відсутній необхідний йому четвертий фізіологічний стан мозку, то, мабуть, відбуваються якісь негативні процеси. Адже зверніть увагу, що характерною рисоюдля подвижників церкви, ченців-старців є заспокоєний стан душі.

Так, під час богослужіння священик неодноразово виголошує: «Світ вам!» Тобто він бажає нам мирного стану душі.

Мабуть, без впровадження в практику молитовного стану цього мирного устрою нам важко досягти в душі. Звідси й цілющі властивості молитви.

Валерію Борисовичу, якщо я зовсім не можу керувати своєю лімфатичною системою чи тією ж підшлунковою залозою, та й багатьом іншим, у моєму організмі, то, з погляду медицини, ХТО чи ЩО всім цим, що називається організм, керує?

Ви сказали про «негаразди з совістю». Значить мій «механізм управління» тим самим здоров'ям – не йти проти своєї совісті? Тобто у своїй поведінці, чи постійно з нею звірятися? Переглядати себе та свої якості?

Так, і через перегляд також.

Кажуть, що в момент клінічної смерті відбувається так званий «вихід із тіла» і, що людина може бачити себе, вірніше, своє тіло збоку. Пояснюють це здатністю мозку голографічно сприймати оточення. Але як це пояснює той факт, що багато хто бачив те, що відбувалося в цей момент у сусідніх приміщеннях?

Але це хіба не підтверджує те, що вихід із тіла таки є?

Але це вже не наука, це богослов'я. Поки що ми можемо це пояснювати лише з позиції релігії.

Але, якщо взяти філіппінських хілерів, без скальпеля і анестезії, що розсікають тіло людини або йогів, що лежать на найгостріших цвяхах, або навіть простих сільських жителів у Болгарії та Греції, що танцюють у свята на вогненному вугіллі… Адже в цьому випадку в наявності демонстрація можливостей, явно перевершують можливості звичайної людини. Як їм це вдається? Чи має наука відповідь на це питання?

Просто я сам собі довів, що є Бог. Точніше, є щось поза нашим простором. Щось ірраціональне, яке не менш важливе, ніж наше буття тут, на Землі. Навіть важливіше. Відкриття четвертого стану свідомості – це шлях до ірраціоналізму та розуміння Бога.

Ми живемо вже у ХХІ столітті, у людей довіра до науки. Мало хто розуміє, як улаштований телевізор чи комп'ютер, але всі користуються ними. І розмовляти з людьми треба тією мовою, яку вони розуміють. Звичайно, для людини віруючої, а тим більше для священика, таке питання не актуальне. Священики розповідали мені, що літургія для них пролітає в одну мить – час зникає. Але священики становлять лише малу частину населення. А населення мислить іншими категоріями: для багатьох вистояти службу в церкві вартує великої праці. А свідчення євангелії про Христа багато хто сприймає як казки. Але якщо – завдяки науці – людина зробить перший крок до Бога, їй потім буде легше відкрити Писання.

Наші дослідження дали можливість зробити ще деякі відкриття. Так, ми з'ясували, що зневіра, рок-музика відводять людину від стану гармонії, також викликаючи в корі мозку електричні імпульси, близькі до епілептичних нападів.

Виходить, наука та релігія – дві речі спільні?

Ще Юнг писав, що повноцінна людина - це та, яка має і знання, і віра, і якщо знання без віри - неповноцінний. Раніше в нас вважалося, що наука та релігія – антагоністи.

Але все частіше ми помічаємо, що наука не всесильна, вона може враховувати всі нюанси. Я вважаю, що наука тоді зможе стати повноцінною силою, коли вона матиме духовний початок. Ось що ще важливо: здоров'я для нас не має бути самоціллю. Допустимо, у людини інфаркт міокарда. Якщо він іде у свою хворобу, починає думати тільки про власне здоров'я, старанно виконувати всі розпорядження лікаря, приймати по годинах ліки і так далі, він одужує повільно, а буває, що й не одужує. Якщо ж така людина продовжує жити повноцінним життям, працювати, навіть іноді забуваючи прийняти ліки, вона швидко стає на ноги, вона живе. Це не просто слова, щодо цього є величезна статистика, і у нас в інституті захищено кілька дисертацій з цієї проблеми.

Чи означає ваше відкриття, що людина може спілкуватися з Богом без посередників, тобто церкви?

Думаю ні. Наш світ такий влаштований, що людині потрібна церква. Один із священиків, ЕЕГ яких ми записували, потім сказав мені: "Так, я вийшов на зустріч із Богом, але Бог не прийшов до мене. І це не сталося б у вашій лабораторії". Розумієте, не та, що у церкві, обстановка. І потім, адже богослов'я – це наука, а молитви – ті ж знання. Як спілкуватися з Богом, не знаючи мови спілкування?

Розділи