Російсько турецька війна 1806 1812 Основні битви. Російсько-турецька війна (1806-1812)

Історія російської армії. Том другий Зайончковський Андрій Медардович

Російсько-турецька війна 1806-1812 років.

Павло Маркович Андріанов, підполковник Генерального штабу

Обстановка перед війною

Сили ворогуючих сторін? Театр війни? Передумови до розгортання бойових дій із боку Росії та Туреччини

У блискуче століття царювання Катерини II Росія вперше похитнула могутність Турецької імперії.

На початку ХІХ ст. Росія, у складі коаліції європейських держав, була захоплена боротьбою з Наполеоном. Як далекоглядний і майстерний політик, Наполеон прагнув послабити Росію, у якій бачив найнебезпечнішого собі противника, і докладав всіх зусиль, щоб порушити її мирні стосунки з Туреччиною. Блискуча аустерлицька перемога підняла престиж Наполеона і похитнула політичне значення його ворогів. Вважаючи Росію ослабленою боротьбою з Наполеоном, Туреччина 1806 р. різко змінює курс своєї політики. Мріючи про повернення Криму та чорноморських земель, Туреччина спішно готується до нової війни з Росією, не приховуючи вже своїх ворожих задумів. Імператор Олександр I, захоплений боротьбою з Наполеоном, розумів усю несвоєчасність для Росії нової війниз Туреччиною. Проте після безрезультатних спроб змусити Туреччину виконувати свої зобов'язання, які з раніше укладених мирних договорів, Олександр I мав порушити мир. Восени 1806 р., рятуючи на Віслі Пруссію від остаточного розгрому її Наполеоном, Росія одночасно змушена була захисту своїх порушених інтересів втягнутися у тривалу і запеклу боротьбу південному фронті.

Сили ворогуючих сторін.Для боротьби з Туреччиною Росія могла виставити лише незначну частину своєї регулярної армії. Головна маса російських військ зосереджена була у західному краї та в Східної Пруссії. У жовтні 1806 р. рушили до Бессарабії 35-тисячна армія під керівництвом генерала від кавалерії Міхельсона. Ця невелика кількість російська армія відрізнялася прекрасними бойовими якостями. У лавах військ можна було нарахувати багато ветеранів – учасників суворовських походів. Колишні війни з турками послужили чудовою бойовою школою для російських військ. Вироблено раціональні прийоми ведення боротьби проти своєрідного ворога. Реформи імператора Павла не викоренили у військах тих справжніх бойових прийомів ведення війни та бою, які засвоювалися солдатами не під час розлучень і парадів, а у важких походах та у кривавих боях Румянцева та Суворова.

Туреччина, як і за часів попередніх воєн із Росією, не мала постійної регулярної армії. Численний корпус яничарів продовжував грати першу роль, як збройна сила країни. Політичний вплив яничарів у цей час був дуже великий. Необмежені повелители правовірних - турецькі падишахи - мали у всіх своїх справах з управління країною і навіть у зовнішній політиці зважати на настроєм яничарів. За зростання політичного впливу яничари втрачали ті виняткові бойові якості, які свого часу створили їм славу непереможних, зробили їх грозою християнських народів Південної Європи. Недостатність виучки, відсутність єдності у діях та пасивність відзначені були у попередніх війнах, коли яничарам довелося зіткнутися з новим грізним ворогом на північному фронті. Все ж таки і при зазначених недоліках корпус яничарів був ядром, основою турецької армії. Навколо корпусу яничарів за годину лиха на заклик султана збиралася армія, що складалася з ненавчених ополченців, лихих наїзників, напівдиких кочівників, які були за покликом свого повелителя з віддалених місць азіатських країн. Цей натовп був чудовим військовим матеріалом, але без необхідної виучки, без дисципліни, надто вразливою до всіх бойових невдач і малопридатною для великих наступальних операцій. Крім центральної армії, що надходила у відання великого візира, правителі областей і коменданти фортець мали у своєму розпорядженні війська, майже незалежні від центральної влади. Підготовка, спорядження та озброєння цих провінційних військ залежала від талантів їхніх начальників. Ці війська були надзвичайно різношерсті, не мали жодної спайки між собою і діяли виключно для захисту районних інтересів.

Як загальну межу, властиву всім турецьким військам, слід зазначити їх виняткову здатність до оборони як і польових окопах, і за фортечними стінами, де завжди виявляють завзятий опір. У стислі терміни війська зводили майстерні інженерні укріплення, створювали штучні перепони перед фронтом тощо.

Чисельністю своєї турецька армія в усі періоди війни значно перевершувала російську, що не могло відшкодувати нестачу виучки та відсутність належної єдності в управлінні та діях.

театр війни.Театром військових дій були Бессарабія, що становила турецьку провінцію, Молдова і Валахія, звані Придунайські князівства, визнавали верховну влада падишаха, і придунайська Болгарія. Великий театр військових дій обмежувався на сході річкою Дністром та узбережжям Чорного моря, на півночі – землями угорської корони, на заході – річкою Моравою та на півдні – Балканським хребтом. Місцевість усюди носить степовий, рівнинний характер. Лише на півночі Валахії здіймаються відроги Трансільванських гір, а на південь від Дунаю недалеко починаються передгір'я Балкан. Єдиними перешкодами для російської армії, що настає з північного сходу, служили великі річки: Дністер, Прут, Дунай. При русі на південь від Дунаю виростав по дорозі суворий Балканський хребет. Ґрунтові дороги у дощову пору року покривалися товстим шаром невилазного бруду. Села та міста зустрічалися на шляху рідко. Родючі поля забезпечували хороші врожаї, і війська могли розраховувати на рясні продовольчі засоби. Антигігієнічні умови життя в населених пунктах, а водночас велика кількість плодів земних часто викликали повальні епідемії дизентерії, тифу.

Театр воєнних дій у 1806 р.

Володіючи краєм і мешкаючи серед підкорених народів, турки звели безліч фортець. Лінія Дністра прикривалася на флангах фортецями Хотином та Бендерами. Дунай протікав між рядом фортець: на лівому його березі розташувалися Турно, Журжево, Браїлов, Ізмаїл та Кілія; на правому – Відін, Нікополь, Рахово, Рущук, Туртукай, Сілістрія, Гірсово, Тулча, Мачин, Ісакча. Ключом західних Балкан служила сильна фортеця Шумла, а західне чорноморське узбережжя посилено було фортецями Кюстенджі та Варна.

Симпатії населення майже на всьому театрі війни були на боці російської армії, одна поява якої підтримувала у місцевих жителях радісну надію на краще майбутнє, коли за допомогою Росії спадуть важкі ланцюги рабства.

Плани сторін.Починаючи війну лише з необхідності, під тиском викликає поведінки Туреччини, Росія намічала найближчим об'єктом дій для своєї армії Дунайські князівства. Захоплення князівств наближало Росію до Дунаю, який імператор Олександр вважав природним кордоном. Російської імперіїу південно-західному кутку.

Туреччина, розраховуючи на сприяння Наполеона, сподівалася повернути чорноморське узбережжя та відновити межі своїх володінь у тих межах, які вона займала до катерининських воєн. Таким чином обидві сторони готувалися діяти наступально. При таких планах особливо важливе значення становило для того й іншого боку володіння лінією річки Дунаю. У цього великого рубежу головним чином і розігралися криваві події майбутньої війни.

З книги Щоправда про Миколу I. Оболганий імператор автора Тюрін Олександр

Війна 1806-1812 рр. Бухарестський мир Після того, як наполеонівський посланник генерал Себастіані добився від Порти заборони пропуску російських кораблів через Чорноморські Протоки - у пряме порушення яського договору - вибухнула нова російсько-турецька війна.

З книги Картини колишнього Тихого Дону. Книжка перша. автора Краснов Петро Миколайович

Війна з Туреччиною 1806-1812 рр. У ті важкі роки, коли Росія воювала одночасно і зі шведами і з турками, склалася на Дону пісня: Пише, пише султан турецький Царю Білому, І хоче султан турецький Руську землю взяти: «Відберу я всю Руську землю, У Кремінну Москву стояти

З книги Неруська Русь. Тисячолітнє ярмо автора Буровський Андрій Михайлович

Російсько-турецька війна Російсько-турецька війна 1878-1882 років призвела до нових перемог російської зброї. Плевна і Шипка - назви не менш відомі і славні, ніж Прейсіш-Ейлау і Бородіно. 1878 - російські війська громять турків, вони готові до взяття Константинополя. Але

З книги Вся правда про Україну [Кому вигідний розкол країни?] автора Прокопенко Ігор Станіславович

Російсько-турецька війна У XIII столітті на кримській землі з'явилися перші монголи, і незабаром острів був завойований Золотою Ордою. В 1441, зі створенням Кримського ханства, почався недовгий період незалежності. Але буквально через кілька десятків років, 1478 року, Кримське

З книги Історія російської армії. Том третій автора Зайончковський Андрій Медардович

Російсько-турецька війна 1877-1878 років. Костянтин Іванович Дружинін,

автора Платонов Сергій Федорович

§ 134. Російсько-турецька війна 1768-1774 У той час, коли увага імператриці Катерини була звернена на упокорення польських конфедератів і гайдамацького руху, Туреччина оголосила Росії війну (1768). Приводом для цього послужили прикордонні грабежі гайдамаків, які розорили.

З книги Підручник російської історії автора Платонов Сергій Федорович

§ 136. Російсько-турецька війна 1787-1791 і російсько-шведська війна 1788-1790 Приєднання Криму та великі військові приготування на Чорноморське узбережжяперебували у прямій залежності від «грецького проекту», яким захоплювалися в ті роки імператриця Катерина та її співробітник

З книги Підручник російської історії автора Платонов Сергій Федорович

§ 152. Російсько-перська війна 1826-1828, Російсько-турецька війна 1828-1829, Кавказька війна У перші роки царювання імператора Миколи I Росія вела великі війнина сході - з Персією (1826-1828) і Туреччиною (1828-1829). Відносини з Персією замутилися на початку XIX ст., внаслідок

З книги Життя художника (Спогади, Том 2) автора Бенуа Олександр Миколайович

РОЗДІЛ 6 РОСІЙСЬКО-ТУРЕЦЬКА ВІЙНА Наближення війни почало відчуватися задовго до її оголошення і, хоча я перебував у тому блаженному стані, коли газет ще не читають і політичні переконання не мають, проте все ж і на мені загальні настрої відобразилися досить яскраво. автора Чернишов Олександр

Війна з Туреччиною 1806-1812 рр. Незважаючи на поразки, понесені в російсько-турецьких війнах другої половини XVIII ст., Туреччина не відмовилася від надій повернути Крим та Північне Причорномор'я та відновити своє панівне становище на Кавказі. Підбадьорена поразкою Росії та

З книги Історія Грузії (з найдавніших часів до наших днів) автора Вачнадзе Мераб

Російсько-іранська (1804–1813 рр.) та російсько-турецька (1806–1812 рр.) війни та питання приєднання історичних територій Грузії. З початку XIX століття російсько-іранські та російсько-турецькі протиріччя вступили у нову фазу. Західноєвропейські країни були зацікавлені у виході Росії

З книги Вплив морської сили на французьку революцію та імперію. 1793-1812 автора Мехен Алфред

автора Воробйов М Н

4. 1-а Російсько-турецька війна Війна почалася, але воювати довелося не відразу, бо війська були далеко. Тоді не було ні поїздів, ні автотранспорту, війська мали йти пішки, їх треба було збирати з різних точок величезної країни, та й турки теж розгойдувалися.

З книги Російська історія. Частина II автора Воробйов М Н

2. Друга Російсько-турецька війна Готуючись до війни з Туреччиною, Катерина зуміла домовитися з Австрією про військовий союз. Це був найбільший зовнішньополітичний успіх, тому що проблеми, які мали вирішуватися, стали значно простішими. Австрія могла виставити досить

У тіні наполеонівської доби.

Дунайський вузол російсько-турецької війни 1806-1812 р.р.

Величезний пліт із ошатним наметом погойдувався на хвилях Німану, а два імператори, які розмовляли цього дня однією мовою, неквапливо ділили карту Європи. Припинили свою чавунну дискусію зброї, передавши слово дипломатам. На певний час.

Спокій річки, що відразу стала межею, проектувалося на стародавні обводи Золотого Рогу - світ прийшов і до імперії Османа. Ескадра російського царя, подібно до воскової пробки на глеку оливкової оліїщо закупорила Дарданелли, пішла, нарешті, своєю дорогою.

І в зголоднілий Стамбул потяглися завантажені єгипетським зерном купецькі вітрильники. Народ помалу заспокоювався: звичайно, кожен продавець води знав, що це новий молодий султан. Мустафа IV,нехай продовжить Всевишній його дні, допоміг французькому падишаху Наполеону укласти мир з Росією, інакше той, без жодного сумніву, не впорався б.

Війна не припинялася, але між турками і росіянами було укладено переможне перемир'я, оскільки до літа 1807 р. в Стамбулі було майже нічого.

Його Імператорська Величність Наполеон I, природно, не підозрював про надану йому честь - стати помічником найбільшого султана, - оскільки мав достатньо турбот і без нього. Найнебезпечніший ворог, Росія, військовими зусиллями був зроблений нехай умовним, але союзником. На честолюбство Олександра I хоч і лягла тінь Тильзита, але увагу російського царя вдалося перевернути у бік недоброзичливої ​​Швеції. Військові успіхи росіян щодо Туреччини вдалося частково обмежити умовами підписаного перемир'я. Положення Росії на Середземному морі після Тільзіту було відверто безрадісним.

Декількома розчерками найвищого пера були нівельовані перемоги, успіхи та зусилля, що сягають ще часів Ушакова. Згідно із секретними статтями, французам передавався район Котора. Така ж доля була уготована і Іонічним островам, що переходять у «повну власність та державне володіння» Імператора всіх французів. Олександр I, хоч і морщачись від досади, мав визнати короля Неаполітанського Жозефа Бонапарта, старший брат імператора, король Сицилії.

Фактично цар вимушено погоджувався із французькою окупацією Південної Італії, заздалегідь схвалюючи вторгнення на Сицилію.
Але найгірше, звісно, ​​довелося населенню Іонічних островів, мають російське підданство. З винним виглядом їх передавали під керування французів. Російський флот під командуванням адмірала Дмитра Миколайовича Сенявіна, який до цього моменту безроздільно панував у Егейському морі, позбавлявся всіх своїх баз і змушений був повернутися до Росії. ( Детальніше читайте на сайті: Для просунутих – Флотоводці – Д.М. Сенявін).

Дарданельська битва (1807) . Трохи раніше значної перемоги здобула і російська ескадра у Середземному морі під командуванням адмірала Дмитра Сенявіна (10 лінійних кораблів, 1 фрегат). У лютому вона вирушила зі своєї бази на Іонічних островах до протоки Дарданелли. Сенявін планував розпочати блокаду проток, щоб позбавити столицю Туреччини підвезення продовольства з боку Середземного моря. 6 березня 1807 р. російська ескадра блокувала Дарданелли. Після двох місяців блокади турецький флот під командуванням капудан-паші Сейіт-Алі (8 лінійних кораблів, 6 фрегатів і 55 більше дрібних суден) вийшов 10 травня з протоки і спробував завдати Сенявину поразки. 11 травня російська ескадра атакувала турецькі кораблі, які після спекотного бою знову сховалися в протоці. 11 травня Сенявинська ескадра увірвалася в протоку. Незважаючи на вогонь берегових батарей, вона спробувала знищити 3 відсталих пошкоджених лінійних корабля турків, але тим таки вдалося піти. Того ж дня Сенявін повернувся на вихідні позиції і знову перейшов до блокади протоки.

Афонська битва (1807) . У червні Сенявін демонстративним відходом виманив ескадру Сейіт-Алі (9 лінійних кораблів, 5 фрегатів та 5 інших суден) з протоки, а потім майстерним маневром відрізав їй шляхи відступу. 19 червня 1807 р. Сенявін нав'язав Сейіт-Алі бій біля півострова Афон (Егейське море). Насамперед росіяни зосередили вогонь на 3 флагманських кораблях турків. Сенявін враховував психологію турецьких моряків, які зазвичай стійко билися до того часу, поки у строю перебував флагман. На напрямі головного удару Сенявін зумів створити перевагу в силах. П'ять російських кораблів перегородили шлях 3 флагманським кораблям турків, охопили їх півколом і атакували з короткої дистанції. Спроби інших турецьких судів допомогти своїм флагманам були припинені атакою інших груп російських кораблів. У другій половині дня турецький флот розпочав безладний відхід. Він втратив 3 лінійні кораблі і 4 фрегати. Російська ескадра втрат у судах не мала.

Перемога в Афонській битві призвела до панування російського флотув Егейському морі і змусила Туреччину прискорити підписання перемир'я з Росією.

Зробити це в нових міжнародних умовах, коли єдині союзники - Англія та король обох Сицилій Фердінанд IV- перейшли до табору ворогів.

На тлі цілої жмені гірких пігулок, яку довелося проковтнути російській дипломатії, відрадним пунктом виглядало перебування військ Молдавської армії, що тривало, в Дунайських князівствах. Згідно з численними статтями Тільзитського світу, Росія зобов'язувалася вивести свої збройні сили з Молдови та Валахії. Однак у процесі залишення позицій та відходу до кордонів імперії російські підрозділи почали зазнавати численних нападів турецьких іррегулярних загонів. Цей факт був витлумачений Олександром як образу честі російської зброї, і військам, що почали відступ, було наказано повернутися на колишні позиції. Наполеон, якому лояльність Росії була важливішою за якісь зовсім незначні для нього князівства, мовчки погодився з такою диспозицією.

Вправно спрямувавши північний вектор зовнішньої політикицаря у бік Швеції, яку французи були готові віддати (принаймні, на словах) хоч разом зі Стокгольмом, у близькосхідних питаннях наполеонівська дипломатія проявила себе дріб'язковим скнаром. З Петербурга неодноразово сигналізували про крайню бажаність передачі під контроль Росії Босфору та Дарданел. Але Париж поводився так само, як і зараз робить політик, якому в прямому ефіріпоставили незручне питання: було багато слів про дружбу з Росією, про взаєморозуміння, про узгодження та іншу риторику, але прямої відповіді домогтися не вдавалося.

Наполеон був проти поділити Туреччину, але готовий віддати росіянам і Босфор, і Дарданеллы. У всякому разі, французи були згодні лише на одну протоку, а аж ніяк не на дві. На це практично прямо вказував посол у Петербурзі, Арман де Коленкур.

Сторони відверто не довіряли одна одній, висловлюючи на словах люб'язності. Можливо, за інших обставин та за більш гнучкої позиції Франції Наполеону вдалося б заручитися тіснішою підтримкою Олександра та забезпечити його невтручання у європейські справи. І передача таких важливих для російської сторони воріт із Чорного в Середземне море була б більш ніж розумною і справедливою платою за те, щоб не почути хорове виконання солов'я-пташечки десь у долині Рейну. Однак у реаліях тих років Росія та Франція виявилися тимчасовими і до того ж недовірливими супутниками у диліжансі світової історії. Наполеон все більше заплутувався у своїх європейських справах: збивати імперію було справою складною, а утримувати її під контролем - майже непосильною. Під сліпучим сонцем Кастилії та Андалусії тьмяніло золото імперських орлів, від нещадного свинцю гверільясів, спеки, хвороб та марних зусиль танули загартовані в боях батальйони.

Континентальна блокада, до підтримки якої так ревно прагнув Наполеон, розоряла як англійських купців і банкірів, а й убивала внутрішньоєвропейський ринок. Щедро підживлювана англійським золотом, Австрія виправляла погнутий у недавніх невдачах багнет, щоб устромити його в спину Франції, що в'язала в іспанському кривавому болоті. А ще була численна й галаслива рідня імператора, яка жадала грошей і титулів, склочна та інтригуюча один проти одного, що вже самим фактом свого існування створює велику проблему.

Незважаючи на те, що Олександр з повного схвалення свого французького партнера впритул зайнявся традиційно недружньою Швецією, щоб на найближче майбутнє відсунути кордон від Петербурга і позбутися незручного сусідства, що залишалася невирішеною купа проблем у відносинах з Туреччиною не зникла з високих столичних кабінетів. Тим більше, що сама Блискуча Порта була далека від внутрішнього спокою та умиротворення.
Переворот у Стамбулі. Забуксована дипломатія

Отже, ні Росія, ні Туреччина були задоволені становищем перемир'я. Росіяни, домігшись значних успіхів на Балканах, і завдяки діям ескадри Сенявіна, справедливо бажали продовження кампанії, що вдало почалася, бо, як казав король Пруссії Фрідріх II, не вирубаний до кінця ліс проростає. Турки ж традиційно прагнули реваншу. Переговори про повноцінний світ, що ведуться за французького посередництва в Парижі, були перервані, оскільки Наполеон відбув до Іспанії, де його присутність була більшою необхідністю. На початку 1808 р. переговори було відновлено, причому турецьку сторону представляв найвпливовіший сановник, паша Рущука, Мустафа Байрактар ​​(Аламдар Мустафа-паша).

Паша не належав до типового представника вищого оманського керівництва і чиновництва, головне завзяття і занепокоєння яких крутилося навколо розміру подарунків, що подаються офіційно і неофіційно, а також кількості та якості особового складу власного гарему. Мустафа Байрактар ​​був непересічною особистістю і розумів, що без реформ Османська імперія приречена на швидку деградацію та розпад. З початком російсько-турецької війни він був призначений на відповідальну посаду командувача Дунайської армії. Після повалення і ув'язнення під домашній арешт Селима III наприкінці 1807 р. паша організував у Стамбулі певне товариство однодумців, яке отримало неофіційну назву «Рущуцькі друзі». То справді був у сучасному розумінні політичний гурток, куди входили прибічники поваленого Селима III, прибічники реформаторського курсу. Молодий султан Мустафа IV не мав, на думку рущуцького паші, рис характеру, необхідними для виведення країни з політичного, військового та економічного глухого кута. Влада уряду була відверто слабкою, в армійському середовищі Мустафа IV популярністю не користувався. Опозиція, спираючись на багнети і ятагани, поступово набирала чинності - у липні 1808 р. Байрактар ​​на чолі відданих йому військ увійшов до Стамбула і смиренно змусив переляканого Мустафу IV призначити його на місце, найбільше схоже на пост генералісімуса. Рущуцький паша стає фактично командувачем усіх збройних сил імперії.

Виразно розуміючи, в який бік дме все більш погано пахне вітер, і спостерігаючи, як стрімко пустіють ряди вчорашніх друзів і соратників, що перебігають на бік Байрактара, що має реальну владу, султан наказує задушити політв'язня Селіма III і для вірності - його молодого брата. Селім був убитий, а ось його братові пощастило більше: від видаткової команди йому вдалося сховатись у топці лазні.

Дізнавшись про наміри Мустафи IV узаконити владу не зовсім законними методами, рущуцький паша приступив до рішучих дій. Султанський палац був узятий штурмом, Байрактар ​​заарештував султана, а виявив переляканого юнака Махмуда, екстрено - від гріха та смути подалі - проголосив його султаном під ім'ям Махмуда II. Тридцятий за рахунком правитель імперії був другим сином побожного і тихого царственого затворника, Абдул-Хаміда I та його четвертої дружини, імовірно француженки за походженням, Накшиділь. Мати Махмуда II, яка вплинула на політичні та державні погляди свого сина, залишилася в історії Туреччини особистістю загадковою і легендарною. Згідно з однією з гіпотез, під ім'ям Накшидиль у гаремі султана перебувала дочка плантатора з Мартініки Емедю дю Бюк де Рівері, яка є дальньою родичкою Жозефіні де Богарне, першої дружини Наполеона і французької імператриці. Де Рівері виховувалась у монастирі сестер-кармеліток, влітку 1788 р. на кораблі залишила Францію і з того часу вважалася зниклою. Передбачається, що корабель був захоплений берберійськими піратами, а сама француженка опинилася в султанському гаремі.

Відомо також, що мати Махмуда II була чудово освічена, вільно розмовляла французькою мовоюі прищепила своєму синові інтерес та любов до європейської культури.

Молодий султан одразу зрозумів, до чиїх порад треба прислухатися, щоб уникнути шовкового шнурка. Було офіційно взято курс на реформи, насамперед в армії, яку було вирішено призвести до європейського зразка. Традиційна опора престолу, яничарський корпус, вже не уявляв тієї незламної сили, якою був раніше, будучи, за великим рахунком, архаїчним пережитком і свого роду пам'яткою часів Османської імперії. Яничари були повністю переозброєні новітньою стрілецькою зброєю європейського виробництва, отримали нову уніформу.

Широкість і глибина змін неприємно вразила султанську гвардію, що невдовзі вилилося черговий заколот.

У листопаді 1808 р. у Стамбулі відбулася чергова спроба перевороту. Цього разу змовники-традиціоналісти, спираючись на невдоволення яничарів, спробували повернути на трон Мустафу IV, який продовжував перебувати в ув'язненні, проте з поваленим правителем надійшли не менш жорстоко, ніж той діяв щодо свого кузена. Вдачі при султанському дворі традиційно не відрізнялися гуманізмом і милосердям, тому за наказом Махмуда II його попередник був задушений. Заколот вдалося придушити, помісних правителів, що підозріло заметушилися, призвести до покірності або страчувати. Рущуцький паша Мустафа Байрактар ​​не пережив чергового перевороту – він загинув у своєму власному палаці, підпаленому повсталими яничарами. Проте курс на реформи було продовжено.

Переговори з Росією, що йдуть ні хитко ні валко, після перевороту в липні 1808 були перервані. Махмуд II бажав відновлення військових дій, незважаючи на умовляння рущуцького паші, який вважав, що у військовому відношенні Туреччина поки що до війни не готова. Переговорний процес набув нового імпульсу після нової зустрічі Наполеона і Олександра в Ерфурті, проте зі смертю листопаді 1808 р. Мустафи Байрактара відверто загальмувався. Туреччина зайняла вперту і безкомпромісну позицію щодо низки питань, насамперед військових, що з російської боку було неприйнятним. Стамбул пішов на пряме зближення з Австрією та Англією - з останньою навіть було укладено союз. У Європі все більше стало пахти черговою війною, позиція турків ставала все більш безапеляційною, поки, нарешті, 29 березня 1809 не був виданий султанський фірман, який оголошує Росії війну.

Відновлення бойових дій


Укладання миру з Наполеоном, нехай вимушеного і далеко не найвигіднішого, дозволило Олександру I поступово зосередити на Дунаї майже 80-тисячне угруповання. 68-річний російський командувач, утихомирювач Пугачова І. І. Міхельсон, на той час помер у Бухаресті, а на його місце був призначений 76-річний г енерал-фельдмаршал князь А. А. Прозоровський.

Мотиви призначення воєначальника віку більш ніж поважного, особливо на тлі молодих маршалів наполеонівських, зрозуміти непросто. Лев Толстой на сторінках «Війни та миру» вустами одного з персонажів із їдкою іронією пояснює це так: «Усього в нас надміру, бракує лише маленької штучки, а саме — головнокомандувача. Оскільки виявилося, що успіхи Аустерліца могли б бути рішучими, якби головнокомандувач був не такий молодий, то робиться огляд вісімдесятирічних генералів, і між Прозоровським і Каменським обирають останнього». Загалом, вибрали того, який старший. Можливо, цар мав підстави остерігатися молодих амбітних генералів, які могли здобути славу переможців та за популярністю обійти государя, чиї військово-політичні «акції» після Тільзіта та Ерфурта сильно впали. Ряд істориків, наприклад, Тарле і Манфред, вказують те що, що цар неодноразово отримував анонімні листи, де у прозорих натяках вказувалося на велику ймовірність повторити долю батька у разі продовження дружби з Наполеоном. Тому, мабуть, цар, потребуючи таких людей, водночас побоювався їх. Михайло Іларіонович Кутузов.

Російський план війни був порівняно простий і ефективний: опанувати турецькі фортеці на Дунаї, форсувати цю водну перешкоду, вийти на Балкани, розгромивши турецьку армію, і змусити імперію Османа до вигідного для себе світу. На превеликий жаль, до цього часу в Егейському морі вже не було ескадри. дмірала Сенявіна,так вдало і, головне, що результативно блокувала турецьку столицю.

Сили Чорноморського флоту були обмежені за своєю чисельністю і були готові завоювання панування на море.

Наприкінці березня 1808 р. корпус Кутузова виступив з Фокшани до фортеці Браїлів, де знаходився 12-тисячний турецький гарнізон, який мав 205 гармати. 8 квітня корпус підійшов до стін фортеці, проте, провівши рекогносцировку та аналіз ворожих укріплень, Кутузов дійшов висновку, що наявних під його початком сил недостатньо для штурму. Його корпус не мав облогової артилерії і мав у наявності всього 30 польових і 24 легкі гармати кінної артилерії. Про свої висновки Кутузов доповів Прозоровському, проте той не скасував свого рішення і сам прибув під Браїлов, щоб особисто командувати військами.
Російська армія розпочала планомірну облогу турецької фортеці: почалося будівництво укріплень і батарей. 11 квітня під Браїлов прибув облоговий парк, Дунаєм підтягнулися 19 озброєних баркасів Дунайської флотилії. 17 квітня зробили планомірне бомбардування, а в ніч з 19 на 20 було здійснено спробу штурму.

Операція не задалася з самого початку - сигнал до атаки помилково було віддано на чотири години раніше. Російські війська зазнали дуже відчутних втрат: майже 2,5 тис. убитими і стільки ж пораненими. Невдача дуже засмутила Прозоровського, який, за свідченням очевидців, впав у повну іпохондрію. Проте, відновивши душевний спокій, князь поклав усю вину за невдалу атаку на Кутузова. У результаті Михайла Іларіоновича усунули від командування корпусом та призначили Віленським губернатором. На початку травня Прозоровський зняв облогу з Браїлова і майже два місяці не діяв. У цей час у Сербії тривало повстання під керівництвом Карагеоргія.

Скориставшись пасивністю російського командування, туркам вдалося перекинути до Сербії понад 70 тис. військ і завдати повноцінним рядом істотних ударів. Тільки наприкінці липня Прозоровський форсував Дунай – російські війська зайняли турецькі фортеці Ісакча та Тульча.

9 серпня князь Прозоровський помер у польовому таборі за Дунаєм, новим командувачем було призначено генерал від інфантерії князь Багратіон. Цю посаду князь отримав не просто так, а за деяких пікантно-скандальних обставин. При дворі набув розголосу роман героя війни з французами та 18-річною великою княжною Катериною Павлівною, сестрою імператора. Щоб нейтралізувати амурну кризу (Багратіон був одружений), велику княжну терміново видали заміж за двоюрідного брата, герцога Георгія Ольденбурзького, а Багратіона відправили подалі від столиці - до Прозоровського до Молдавської армії. 25 липня 1809 р. генерал прибув у ставку, і незабаром літній командувач здав командування природним чином.

Першою операцією російської армії під керівництвом Багратіона стала облога фортеці Мачин. 14 серпня російський загін, яким командував генерал-лейтенант Є. І. Марков, у складі 5 тис. чоловік при 30 гарматах підійшов до фортеці. 16 серпня було розпочато бомбардування, а 17 числа підійшли кораблі російської Дунайської флотилії. Тверезо зваживши свої шанси на успіх, наступного дня турецький гарнізон капітулював.

Наприкінці серпня п'ятитисячний загін генерала Засса приступив до облоги Ізмаїла, де був розташований 4,5-тисячний турецький гарнізон, який мав понад 200 знарядь. Почався щоденний обстріл фортеці, якого незабаром приєдналася і Дунайська флотилія. 13 вересня комендант Ізмаїла Челібі-паша запропонував розпочати переговори про здачу, і наступного дня російські війська опанували цю потужну фортецю, в якій були взяті значні трофеї у вигляді гармат, кораблів турецької гребної флотилії та великих запасів пороху та ядер. Гарнізон за умовами здачі йшов на турецьку сторону.

Тим часом 4 вересня 1809 Багратіон завдав рішучої поразки противнику під Расово, змусивши відступити 12-тис. турецький корпус, а 11 вересня розпочав облогу фортеці Сілістрія. Ворожий командувач великого візира Юсуф-паша був змушений перевести свою армію на правий берег Дунаю і відкликати значний контингент із Сербії. На початку жовтня турки змогли зосередити під Рущуком близько 50 тис. осіб, які готувалися до кидка під Сілістрію. Між російськими та турецькими кавалерійськими з'єднаннями відбувалися бойові зіткнення.

Багратіон отримав відомості, що від Рущука рухається великий візир з великою армією, тоді як сам він мав трохи більше 20 тис. чоловік. Це й інші обставини, зокрема, дедалі більша нестача провіанту, змусили Багратіона зняти облогу Силистрії і відійти на лівий берег Дунаю. Ця подія дала привід Олександру I усунути князя від командування. Хоча складні стосунки з корпусними командирами – Мілорадовичем та Ланжероном – відіграли набагато більш відчутну роль у новій кадровій перестановці. Граф Ланжерон, французький емігрант, давно помічений у захопленості інтригами. З Мілорадовичем у Багратіона був особистий конфлікт, у тому числі через не зовсім стриману поведінку Милорадовича в Бухаресті. У січні 1810 р. Багратіон домігся його відкликання, але вже у лютому його самого відправили відпочити від праць на два місяці. Четвертим за рахунком командувачем Молдавської армії став генерал від інфантерії М. М. Каменський другий, син того самого «вісімдесятирічного» фельдмаршала М. Ф. Кам'янського.

Кампанії 1810 та 1811 гг. та закінчення війни

Планом кампанії на 1810 передбачалося оволодіння Шумлою, а за сприятливих обставин Рущуком і Силістрією. У травні 1810 р. головні сили армії переправилися через Дунай і розпочали облогу Силистрії. 30 травня фортеця капітулювала. Наступ російської армії продовжився - невдовзі Кам'янським був оточений і обложений Рущук. Спроба погано підготовленого штурму 22 липня 1809 не увінчалася успіхом і коштувала російській армії значних втрат. Для деблокування Рущука було направлено 30-тисячну армію Кушанець-паші. На початку серпня турки зайняли позиції біля невеликого містечка Батін. Каменський підтягнув сюди близько 21 тис. своїх військ і 25 серпня атакував ворога. Активну допомогу своєї армії надавала російська дунайська флотилія. Спробу вилазки рущуцького гарнізону було нейтралізовано військами. генерала І. Н. Інзова.

Кровопролитна битва тривала до вечора, і врешті-решт турки почали відступ - їх активно переслідувала кіннота. Турецький редут, де зміцнився один із ворожих воєначальників Ахмет-паша та понад 500 турків, чинив опір ще майже добу, після чого оточений противник склав зброю.

Загальні втрати деблокуючої армії оцінювалися в 5 тис. убитих і поранених, у росіян вибуло з ладу 1,5 тис. чоловік. Після цієї битви гарнізон Рущука капітулював. Каменському Олександр I завітав орден Андрія Первозванного. У листопаді 1810 р. Каменський, залишивши сильні гарнізони в фортецях, відвів армію на лівий берег Дунаю, на зимові квартири.

Початок кампанії 1811 р. проходило в міжнародній обстановці, що все більше погіршується. Все більш прохолодними та настороженими ставали стосунки з Францією. Все більше ширилися чутки про швидку війну з Наполеоном. Англія, що продовжувала, з одного боку, формально перебувати у стані війни з Росією, з другого, будучи союзником Туреччини, - допомагала Махмуду II грошима, куди султан як воював з російськими, а й придушував повстання сербів. Затягнувшись війну з турками треба було закінчувати в швидкому темпі, і для цієї мети потрібен був тямущий, енергійний і, головне, здібний полководець. Така людина, на щастя, Олександр I мав. Михайлу Іларіоновичу Кутузову наказали залишити клопітне керівництво Віленським генерал-губернаторством та вирушати командувати Молдавською армією. Кутузов був уже п'ятим на цьому неспокійному посту, про який у петербурзьких салонах щосили складали кумедні анекдоти.

7 квітня 1811 р. Кутузов прибув Бухарест і прийняв командування. Завдання нового командувача ускладнювалося багатьма чинниками, насамперед через значне скорочення наявних у його розпорядженні сил. На західний кордон було перекинуто п'ять дивізій зі складу Молдавської армії, і тепер вона налічувала більше 40 тис. осіб. Турецьке угруповання великого візира Ахмеда-паші, подолати яку Кутузову, перевершувала його армію вдвічі і налічувала 80 тис. людина. Російські війська були ще й сильно розмазані театром військових дій - частина їх прикривала переправи через Дунай, частина розташовувалася в гарнізонах.

Кутузов вирішив зібрати свої сили в кулак і, дочекавшись наступу Ахмеда-паші, завдати йому рішучої поразки. Укріплення Силистрії та інших фортець були зриті, гарнізони виведені, а основні сили російської армії зосередилися між Бухарестом і Рущуком. На початку червня 1811 р. турецька армія Ахмеда-паші підійшла на 15 км до Рущука, де й стала табором.

Дізнавшись про наближення противника, Кутузов потай від турків переправив свої сили на правий берег і зайняв позиції в 5 км на південь від Рущука. У росіян було близько 16 тис. чоловік при 114 гарматах проти майже 60-тисячної турецької армії, що мала, щоправда, лише 78 гармат. 22 червня 1811 р. війська Ахмеда-паші за підтримки артилерії атакували російську армію. Однак атаки противника були погано організовані - безладний тиск турецької кавалерії був відбитий російською піхотою, збудованою в батальйонні карі.

Бій тривав майже 12 годин, після чого турки, що не досягли успіху, були змушені відійти до свого табору. Росіяни втратили близько 500 чоловік, противники понад 4 тисячі. Незабаром після битви Кутузову стало відомо про можливу переправу 20-тисячної армії Ісмаїл-бея у Відіна та вторгнення до Малої Валахії. 27 червня росіяни залишили Рущук, який залишило місцеве населення. Вибухнувши всі укріплення, Кутузов перейшов на лівий берег Дунаю.

Операція Ісмаїл-бея у Відіна не вдалася – російський загін зірвав спробу переправи. Дізнавшись про цю невдачу і абсолютно помилково вважаючи, що відхід Кутузова на лівий берег викликаний слабкістю його армії, Ахмед-паша почав 28 серпня переправу своєї армії через Дунай. Це цілком входило до планів російського командування - оточити і розгромити турків. 1 вересня на лівому березі було вже близько 40 тис. ворожих солдатів та 56 гармат. Інші 20 тис. залишалися поки що на правому березі, у головному таборі. Піхота, що переправилася, звела ретраншемент, вирила польові укріплення. Поки турки облаштовувалися, Кутузов підтяг до місця майбутніх подій 37 тис. чоловік при 133 гарматах.

Повідомленню між таборами супротивника почала активно заважати Дунайська флотилія.

План російського командувача полягав у тому, щоб головними силами скувати турків на лівому березі, а частиною сил потай форсувати Дунай, ударити з тилу і розгромити ворога.

Для здійснення обхідного маневру виділявся корпус генерала Маркова: 18 батальйонів піхоти, 10 ескадронів, 2 козацькі полки та 47 гармат. У ніч на 1 жовтня Марков потай від турків (розвідка у Ахмеда-паші була організована зовсім погано) переправився на лівий берег за 6 км від турецького табору. Вранці 2 жовтня росіяни перейшли у наступ і невдовзі увірвалися до головного ворожого табору. Для Ахмеда-паші це виявилося повною несподіванкою. Війська, що тут, не змогли організувати опір і в паніці розбіглися. Марков, встановивши свої знаряддя і додавши до них трофейні, незабаром налагодив обстріл турецьких позицій на правому березі. 40 тис. турків виявилися фактично повністю оточені.

Почалися постійні бомбардування, до яких приєдналася Дунайська флотилія. Незабаром у блокованій армії почався голод, що супроводжувався масовим відмінком коней. 5 жовтня великий візир, покинувши оточену армію, утік із казана на човні. Через деякий час Ахмед-паша запропонував Кутузову розпочати переговори про перемир'я. Кутузов зволікав із відповіддю, заявляючи, що йому потрібен повноцінний мирний договір, крім того, час явно працював на нього. Інформація про катастрофу, що насувається, оперативно досягла найвищих турецьких інстанцій, і 13 жовтня між сторонами було підписано перемир'я. Почалися тривалі переговори щодо укладання миру.

Втрати оточеного угруповання за серпень-жовтень становили 23,5 тис. убитих, померлих та поранених та близько 12 тис. полонених. Переговори у Бухаресті тривали досить важко. З одного боку, Росії напередодні війни з Наполеоном потрібно було звільнити руки, з іншого - турків тиснула Франція, яка не бажала закінчення війни. Зрештою, 5 травня 1812 р. у Бухаресті було підписано мирний договір.

До Росії відходило міжріччя Прута та Дністра - Бессарабія. Тепер кордон між імперіями проходив річкою Прут. Молдавія та Валахія залишалася у складі Порти, але з усіма привілеями, закріпленими Яським мирним договором 1791 р. широку автономію отримала Сербія.

Висновок миру відбувся вчасно і був дуже доречним. Колосальних розмірів армія двонадесяти мов уже готувалася перейти Німан, а невисока людина вже схилилася до карти з назвами, що важко вимовляються для іноземця. До «грози дванадцятого року» залишалося трохи більше місяця.

210 років тому, 18 (30) грудня 1806 року, почалася чергова російсько-турецька війна. Конфлікт був викликаний агресивною політикою Османської імперії, яка розраховуючи на відволікання сил Росії війнами проти Франції (1805-1807) та Персії (1804-1813), планувала взяти реванш за колишні поразки і відновити свої позиції в Північному Причорномор'ї та на Кав. . Великий вплив на уряд Османа вплинули французи, які хотіли відвернути увагу Росії від європейських справ.

Приводом до війни стали порушення Стамбулом договору 1805 р. про порядок проходу російських судів через протоки і зміна турецьким султаном проросійських господарів Молдови та Валахії - Олександра Мурузі та Костянтина Іпсіланті. За російсько-турецькими договорами (відповідно до положень Яського світу 29 грудня 1791 року) призначення та усунення правителів Молдавії та Валахії мали відбуватися за згодою Петербурга. Також Росія побоювалася посилення французького впливу на Балканах. Російський уряд, побоюючись захоплення Дунайських князівств французькими військами, що висадилися в Далмації, у листопаді - грудні 1806 р. ввів у них війська під командуванням генерала Івана Івановича Міхельсона. 18 (30) грудня Туреччина оголосила війну Росії.

Передісторія

За часів Катерини Великої Росія загалом вирішила основні національні завдання на південно-західному стратегічному напрямі. Було ліквідовано хижа Кримське ханство, яке століттями заважало розвитку слов'яноруського світу. Крим став російським і базою нового Чорноморського флоту, найважливішого інструменту російської дипломатії в басейнах Чорного та Середземного морів. Росія отримала гирла найважливіших річок у Північному Причорномор'ї зі стратегічними фортецями: Дон – Азов, Дніпро – Кінбурн, Очаков – поряд з гирлом Дніпра. Росії відійшла фортеця Єнікале - твердиня, розташована у найвужчій частині Керченської протоки та озброєна потужними гарматами, перешкоджала проходу російських кораблів між Азовським та Чорним морями, і мала стратегічне значення.

За Яським мирним договором 1791 року до Росії відійшли землі між Південним Бугом і Дністром, яким було встановлено новий кордон. На Кавказі відновлювався кордон річкою Кубань. Туреччина відмовлялася від претензій на Грузію і зобов'язалася не вживати жодних ворожих дій проти грузинських земель. Росія у Північному Причорномор'ї та Криму розгорнула активну господарську діяльність, раніше практично незаселені землі заселялися російськими селянами, запрошувалися іноземні колоністи (греки, вірмени, серби, різного роду німці тощо. буд.), будувалися дороги, міста, порти, верфі. Зокрема, було засновано Севастополь, Тираспіль, Одеса. Таким чином, російський уряд створив новий російський регіон – Новоросію та одночасно відновлював старе ядро ​​російського суперетносу – Малу Русь (Малу Росію). Також Росія крок за кроком зміцнювала свої позиції на Північному Кавказі та Закавказзі.

Росії залишалося зробити ще кілька найважливіших кроків, щоб вирішити основні стратегічні завдання у регіоні: 1) вийти кордон Дунаю, щоб мати міцний оборонний рубіж і плацдарм для дій на Балканах. Також велика європейська річка була важливою транспортною комунікацією, що мала серйозне господарське значення; 2) сприяти звільненню християнських і слов'янських народів на Балканському півострові від османського ярма, у своїй Петербург мав стати центром тяжіння цих держав. Росія була природним покровителем для християнських та слов'янських народів Балкан; 3) Росія мала історичне право, а також військово-стратегічну необхідність у Константинополі та протоках Босфор та Дарданелли. Таким чином, російська цивілізація замикала басейн Чорного моря від ворожих флотів (французького, британського, в майбутньому - американського), Чорне море як у давнину знову ставало Російським морем; Росія отримувала важливий плацдарм та базу у басейні Середземного моря. Тобто ми загалом вирішили б завдання безпеки російської цивілізації на південному заході.

Положення Туреччини

У Стамбулі мріяли взяти реванш та відновити свої позиції на Кавказі, у Криму та Північному Причорномор'ї. У різні періоди осман підтримували Англія, Франція та Австрія, які були геополітичними конкурентами Росії. У Відні, Лондоні та Парижі негативно дивилися на розширення російського впливу у басейні Чорного моря, на Балканах та Кавказі. Турки традиційно були «гарматним м'ясом» Заходу у боротьбі з російською цивілізацією.

За правління Павла Петровича був короткий період союзницьких відносин між Росією та Туреччиною, союз традиційних ворогів був спрямований проти Франції. Французи з такою активністю стали займати позиції в басейні Середземного моря, вторглися до Єгипту, що османи злякалися і уклали союз із Лондоном та Петербургом. У цей час ескадра Ф. Ф. Ушакова здобула низку гучних перемог над французами, звільнила Іонічні острови. Але цей союз мав швидкоплинний характер і не скасовував глибинних протиріч між Росією та Туреччиною. До 1802 Ам'єнський світ поклав кінець війні між Францією і Другою коаліцією, і дозволив Наполеону відновити відносини з Туреччиною. Османська імперія повернула собі всі втрачені під час війни в Єгипті землі. Французам повернули всі привілеї та пільги, зокрема у торгівлі, які у них були раніше. Французи були визнані найбільш сприятливою нацією та отримали більше торговельних та митних пільг, які не мали Англія та Росія. Розгром Росії та Австрії під Аустерліцем остаточно повернув Туреччину на шлях традиційної для неї франкофільської політики.

Французи мали вагомі позиції в економіці та фінансах Порти, турецька влада намагалася реформувати імперію за допомогою Франції на європейський лад. Сам султан Селім був франкофілом. Основний наголос робився на збройних силах. У 1793 році султан видав указ про формування піхотного корпусу («корпус палацових стрільців»), організованого та навченого за європейським зразком. Корпус ділився на батальйони, батальйони – на роти. Командували солдатами офіцери-європейці, які прийняли іслам, або османи, які здобули освіту та військову підготовку до Західної Європи. Але йшлося туго, лише до 1804 року чисельність корпусу досягла 12 тис. людина.

Османський султан Селім III (1789-1807) у своїй реформаторської діяльностіспирався на науково-технічну підтримку Франції, намагався створити регулярну армію, навчену за європейським зразком. Основною метою Селіма та його оточення було відновлення колишньої військової могутності Порти.


Османський султан Селім III

Султан та його наближені намагалися впровадити європейські методи військової підготовки в інших частинах армії, але рішучого успіху не досягли. Але уряду Османа вдалося дещо підвищити боєздатність армії, отримати нове, посилити дисципліну. Зокрема, було посилено боєздатність османської артилерії. Артилерійські частини отримали знаряддя нового зразка, до арсеналу в Топхані були запрошені європейські майстри, інженери та інструктори, переважно французи. Розвивалася світська, переважно військова, освіта. Було розширено морське інженерне училище, відкрито аналогічне навчальний закладдля підготовки військових фортифікаторів та артилеристів. Там викладали французи чи турки, які здобули європейську освіту. Також султану-реформатору вдалося за досить короткий термін створити сильний флот, який раніше був у занепаді. До кінця правління Селіма флот налічував понад 100 кораблів, у тому числі понад 40 лінійних кораблів та фрегатів. Серед капітанів була значна кількість людей, які здобули відповідну освіту в Європі. У результаті флот Селіма III вважався одним із найкращих у Західній Європі. Крім того, у зв'язку з розвитком армії та флоту дещо зміцнилася економіка. Для потреб флоту відновилися або розширювалися розробки на мідних копальнях та у вугільних копальні, для порохових заводів збільшили видобуток селітри. Влада побудувала низку нових мануфактур та новий збройовий завод тощо.

Політика султана Селіма та його прихильників викликала широку опозицію у країні. Значна частина турецької духовної та військово-феодальної верхівки була проти реформування країни на європейський лад. При цьому невдоволення широких мас розпалювало фанатичне духовенство та феодали-сепаратисти. Опорою клерикальної та феодальної опозиції були яничари, які вже втратили колишню бойову міць, але були постійним джерелом смути та бунту в імперії, постійними учасниками палацових переворотів.

Однією з головних проблем Турецької імперії та приводом для конфлікту з Росією була ситуація на Балканському півострові. Туреччина не могла повністю «перетравити» цей величезний регіон, ісламізувати та заперечити його населення. Не змогли османи та налагодити нормальні взаємини з підкореними областями та християнським, слов'янським населенням, зробити імперію з двома «ядрами»: турецько-мусульманським та християнсько-слов'янським, з єдиними правами та обов'язками. В результаті слов'янське та християнське населення відповідало на релігійний, національний та соціально-економічний гніт повстаннями та опором. Повстання на Балканах були постійним «головним болем» Стамбула, і псували відносини з Австрією та Росією, які мали свої інтереси на півострові.

На початку XIX століття різко пішов на підйом національно-визвольний рух у балканських провінціях імперії Османа. Посилилася антитурецька боротьба у Греції, де криваві каральні заходи влади не давали відчутних результатів. Почалися збройні повстання у Болгарії та Чорногорії. Визвольний рух чорногорців був настільки сильним, які дії проти османських військ настільки успішними, що Селім III змушений був визнати Чорногорію незалежною.

В 1804 антитурецьке повстання почалося в Сербії. Грубе свавілля турецької влади, і особливо безчинства яничарів, стали сербам настільки ненависні, що повстання швидко поширилося по всій країні. Очолив його досвідчений воїн, вождь гайдуків Георгій Карагеоргій. При цьому на початку повстання боротьбу сербів із яничарами підтримувала султанська влада (яничари були «гальмом» у справі реформування країни на європейський лад). Сербські повстанці у 1804-1805 pp. розбили яничарів і звільнили низку міст.

У 1805-1806 р.р. - другий етап повстання, серби вже вимагали широкої автономії Белградського пашалика (частина імперії Османа, прикордонна з Австрією в Центральній Сербії). Залежність від імперії мала виявлятися лише у сплаті данини та участі сербів у війнах з ворогами Порти. Вже в серпні 1804 р. на зборі старійшин у Врачарі було вирішено просити Росію про допомогу і гарантувати цей новий статус. Ідеї ​​сербів знайшли підтримку спочатку у товариша міністра закордонних справ Російської імперії Адама Чарторийського, а потім і у царя Олександра I. Росія стала офіційним покровителем сербів у боротьбі автономію.

У відповідь Стамбул офіційно оголосив сербів бунтівниками, і всі мусульмани імперії були покликані до священної війни проти них. Однак султанські війська зазнали кількох серйозних поразок від сербів. Щоправда, серби відчували серйозну нестачу грошових та матеріальних коштів, зброї та спорядження, і не катували ілюзій про повну перемогу над імперією у такій ситуації. Тому вони в листопаді 1805 року на Народній Скупщині вирішили надіслати звернення до турецького султана, російського царя, австрійського імператора і константинопольського патріарха з проханням втрутитися і переконати турків скасувати оголошений каральний похід. Серби зазначали, що, незважаючи на війну з яничарами, вони, як і раніше, вважають себе вірнопідданими турецького султана і готові сплачувати йому належні податки.

Влітку 1806 сербські повстанці ще раз розбили османів, зірвавши плани ліквідувати заколот силою. Османський уряд, в умовах наближення війни з Росією пішов на компроміс і в серпні уклали в Константинополі із сербами Ічків світ, названий на ім'я сербського уповноваженого на переговорах Петара Ічко. Порта погодилася на визнання певної автономії для Сербії та чітке закріплення розміру податків, що стягуються з сербів.

Введення російської армії в Дунайські князівства призвели до нового спалаху сербського повстання - 14 грудня 1806 р. війська повстанців під керівництвом Карагеоргія взяли Белградську фортецю. Незабаром розпочалася російсько-турецька війна, сербські повстанці відмовилися від дотримання умов договору та почали шукати допомоги Росії у боротьбі за свою повну незалежність.

Антитурецькі повстання відбувалися як на Балканах. У 1805 проти османського панування виступили жителі Каїра. Антитурецькі настрої охопили деякі райони Центральної Аравії.

У таких умовах султан Селім III та його сподвижники ще раз спробували збільшити чисельність та підвищити боєздатність нових військових формувань. В 1805 султан несподівано розпорядився почати примусовий набір солдатів для нових військових контингентів. Це викликало різке зростання невдоволення населення і уряду довелося відмовитися від цього нововведення. У планах Стамбул спирався на Францію. У 1806-1807 р.р. французький посол у Константинополі генерал Горацій Себастіані став навряд чи головним радником султана у військових питаннях і реформування держави. Французький офіцер Жюшеро де Сен-Дені став головним інспектором саперних військ у турецькій армії. У різних урядових відомствах працювали французькі офіцери, військспеці, інженери та майстри.

При цьому європейська модернізація Туреччини почала викликати вже відкритий опір консервативної опозиції. Навесні 1806 османський уряд почав перекидати в Румелію (європейські володіння Османської імперії, що включали в себе древню Фракію і частину Македонії), підрозділи нових регулярних військ. У червні 1806 року туди було перекинуто великий контингент регулярних військ під керівництвом Кади-паши. Загальна чисельність армії Каді-паші, разом із раніше відправленими підрозділами, досягла 30 тис. солдатів. Коли війська наблизилися до Едірні, місцеві яничари підняли заколот проти султана та закрили новим військам дорогу, встановили артилерійські батареї. Вони вимагали усунути чиновників, прихильників реформ. Звістка про яничарський заколот та про його підтримку в інших районах Румелії викликала паніку в Константинополі. Султан пішов на поступки консерваторам, відкликавши до столиці регулярні війська. Слабкість уряду скористалася опозиція. Ісламське духовенство (улеми) стали відкрито проповідувати, що реформи суперечать встановленням Корану та шаріату.

Позиції султана та прихильників реформ різко послабила війна з Росією. Армію за традицією очолив великий везир – прихильник реформ Хільмі Ібрагім-паша. Обов'язки великого везира були покладені на Кес Муса-пашу, який був таємним ворогом султана і противником реформ. Разом із групою інших реакційно налаштованих сановників він організував змову проти Селіма ІІІ. Спираючись на підтримку ямаків - солдатів допоміжних військ, змовники 25 травня 1807 виступили проти султана. Селім діяв нерішуче, ніж підігрів запал заколотників. 29 травня Селім зрікся престолу, бунтівники звели на трон Мустафу IV, сина Абдул-Хаміда I (султан в 1774-1789 рр.). Він влаштовував змовників своєю безвольністю та консервативністю.

Почався терор щодо наближених колишнього султана, прихильників реформ. Яничари та ямаки повністю контролювали дії султана та уряду. Проте прихильники реформ змогли надати організований опір. Рущуцький намісник Алемдар Мустафа-паша (Байрактар-«Прапороносець»), прихильник реформ, зібрав 40-тис. армію в липні 1808 р. і рушив із Рущука (Русі) на Константинополь з метою відновлення Селима III. Раптовим нальотом кінноти було вбито ватажка ямаків - Кабакчі Мустафа, що паралізувало волю консервативного табору. Незабаром армія Байрактару зайняла столицю. Але Селіма на троні відновити не вдалося – його встигли вбити. Тому його прихильники звели на престол Махмуд II (другий син Абдул-Хаміда I, правив у 1808–1839 рр.), а сам Байрактар ​​став при ньому візиром. Байрактар ​​зосередив у руках всю військову та громадянську владу, відповів терором на терор, сотні активних учасників заколоту було вбито. Щоправда, Байрактар ​​загинув уже у листопаді 1808 року, під час нового заколоту яничарів. Але новий султан згодом продовжив курс реформ.

Таким чином, Туреччина, бажаючи використовувати зовнішньополітичні труднощі Росії, сама почала війну над кращої ситуації, в умовах внутрішньої смути. На жаль, уряд Олександра не зміг використати цю сприятливу ситуацію, що остаточно вирішити решту військово-політичних питань на нашу користь (протоки, Константинополь, Балкани). Всі найкращі сили Російської імперії були пов'язані війною з імперією Наполеона, хоча спочатку між Росією та Францією не було корінних протиріч і були всі передумови для взаємовигідного стратегічного союзу з метою стримати апетити Англії та Австрії.

Початок бойових дій

Сербське повстання викликало в Олександрі Павловичу прагнення звільнити балканських християн з-під османського ярма, приєднати до Росії Молдавію та Валахію, та якщо з інших християнсько-слов'янських областей створити союз під заступництвом Росії. Приводом для війни стало закриття Туреччиною проток для російських кораблів і зміна всупереч колишнім угодам прорусски налаштованих господарів Дунайських князівств.

Дипломатичний протест Росії було відставлено без відповіді. Тоді у жовтні 1806 року російський цар наказав генералу І. І. Михельсону (прославився у справі розгрому повстання Є. Пугачова). Російська Молдавська армія в районі Дністра в цей час налічувала лише близько 40 тис. Чоловік. 11 листопада російські війська почали форсувати Дністер. Коменданти фортець Хотин, Бендери поступилися без бою. Розумно поспішаючи скористатися непідготовленістю османів до війни і захопити якомога більше важливих місць, Міхельсон кинув авангард Мілорадовича одразу з Дністра на Бухарест, а сам повернув на нижньодунайські фортеці і зайняв без бою Аккерман, Кілію та Галац. Лише комеданти Ізмаїла та Рущука відмовилися від здачі. Милорадович 13 грудня зайняв Бухарест, врятував місто та жителів від важкої долі - рущуцький комендант Мустафа-паша вислав загін до Бухаресту, зайнявши який, турки стали вдаватися до всіляких насильств над жителями, щоб звичайною справою для османів, але росіяни їх вибили.

Потрібно було розвивати так успішно розпочатий наступ. Однак сил для цього російська армія просто не мала. Міхельсон не мав другого ешелону і стратегічного резерву, інакше російська армія могла переможно завершити війну вже в 1807 році. Туреччина просто не встигла б відреагувати на цей удар. p align="justify"> Формування турецької армії йшло дуже повільно, але цим не можна було скористатися, так як нове зіткнення з Наполеоном не дозволяло посилити війська в Дунайських князівствах, і тому на початку 1807 Михельсону наказано було обмежуватися обороною. Війна затягувалася на певний час.

Таким чином, початок війни був успішним для Росії. Російський головнокомандувач, незважаючи на свій літній вік, діяв розумно, сам ходив в атаки з шаблею наголо, показавши себе перед смертю (1807) хвацьким кавалеристом. Російські війська одразу форсували водні перепони і зайняли ключові фортеці. Молдавія та Валахія були зайняті нашими військами. Наприкінці грудня 1806 російська армія розташувалася на зимові квартири. А Міхельсон зв'язався із сербами, які у грудні звільнили Белград. Туреччина, незважаючи на агресивність її політики, виявилася не готовою до війни на Дунайському театрі. Тільки 18 грудня було з боку Османської імперії оголошення війни. Туреччина розпочала формування армії у Шумли.


Російський головнокомандувач Іван Іванович Міхельсон (1740-1807)

Ctrl Enter

Помітили ош Ы бку Перейдіть до тексту та натисніть Ctrl+Enter

(Васал) (1806-1808, 1810-1812)

  • Республіка Семи Островів (протекторат) (1806-1807)
  • Владикат Чорногорія
  • Сербські повстанці
    • Буджацька орда (васал) (1806-1807)
    • Абхазьке князівство (васал) (1808-1810)
    • Персія
    • Імеретинське царство (1810)
    Командувачі
    Медіафайли на Вікіскладі

    Бойові дії до першого перемир'я

    p align="justify"> Формування турецької армії йшло повільно, але цим не можна було скористатися, так як нове зіткнення з Наполеоном не дозволяло посилити війська в князівствах, і тому на початку 1807 Михельсону наказано було обмежуватися обороною. Наступальні дії покладалися на Чорноморський флот і ескадру Сенявіна, що крейсувала в Середземному морі (Друга Архіпелагська експедиція), а також на російські війська, що знаходилися в Грузії.

    Активні військові дії на Дунаї та на Кавказі розпочалися з весни 1807 року. Російськими військами були зайняті Хотін, Бендери, Аккерман, Бухарест, а корпусом генерала Мейєндорфа обложено Ізмаїл. Останній, однак, нічого не міг зробити, і простояв у Ізмаїла з початку березня до кінця липня, обмежуючись лише відображенням турецьких вилазок.

    Корпус гр. Каменського, відправлений до Браїлова, теж мав успіху і після кількох сутичок з ворогом відступив за річку Бузео. Милорадович, спрямований на Журжу, встиг розбити османський загін біля с. Турбат, але на початку квітня теж відійшов до Бухаресту. Тим часом візир, зібравши армію під Шумлою, готувався вторгнутися до Валахії, але був затриманий бунтом яничарів, які спалахнули в Константинополі, які повалили Селима III і проголосили султаном Мустафу IV. Коли останній заявив намір енергійно продовжувати війну, візир із сорокатисячною армією перейшов Дунай у Сілістрії і рушив до Бухаресту, розраховуючи на дорозі з'єднатися з корпусом рущуцького аяна Алемдар Мустафи-паші, який прямував туди ж від Журжі. З'єднання це не вдалося: 2 червня Мілорадович розбив у Обілешті авангард візира, який після цього знову пішов на правий берег Дунаю. Тим часом 19 червня Сенявін розгромив османський флот в Афонській битві.

    Сербські повсталі на чолі з Карагеоргієм, які виступили за незалежність Сербії, на початку 1807, підтримані російським загоном Ісаєва, взяли Белград, і 10 липня 1807 Сербія перейшла під протекторат Росії.

    Ряд невдач, поганий стан армії та втрата надії на допомогу Наполеона, який уклав з Росією мир у Тільзіті, змусили Порту прийняти створене ген. Міхельсон пропозиція про перемир'я, яке і було укладено 12 серпня 1807 року, терміном по 3 березня 1809 року. Російські війська мали залишити князівства, Туреччині поверталися захоплені кораблі та острів Тенедос. Османи зобов'язалися не вступати в князівства і припинити військові дії в Сербії.

    Кавказ, 1808 рік

    Тим часом у Багратіона народилися побоювання англо-турецької висадки в Добруджу та настання османських військ від Варни; тому він перевів залишений у Ісакчі та Бабадагу корпус графа Кам'янського I до Коварні, корпус Ессена – до Бабадагу, а загін Засса залишив в Ізмаїлі. Для дій проти Силистрії залишилося в нього трохи більше 20 000 солдатів; облога фортеці йшла мляво, а коли наблизився до неї візир із головними силами османської армії, то Багратіон визнав за потрібне відступити до Черноводав, наказавши в той же час Кам'янському відійти до Кюстенджі. Потім він звернувся до Петербурга за дозволом відвести армію на лівий берег Дунаю через відсутність на правому березі достатнього продовольства, а також через небезпеку знищення мостів льодоходом. При цьому він обіцяв провесною знову перейти Дунай і рушити прямо до Балкан. Останньою дією цієї кампанії була облога генералом Ессеном Браїлова, який здався 21 листопада. Государ, хоч і вкрай незадоволений безплідністю попередніх дій, погодився на клопотання Багратіона, але з тією умовою, щоб на правому березі Дунаю залишалися зайнятими Мачин, Тульча та Гірсово.

    Османська імперія в цей час ще зовсім не була готова до війни, і збір її військ у Шумли був пов'язаний з великими труднощами. Граф Каменський 2-й, поспішаючи скористатися цим, ще в середині травня перейшов через Дунай у Гірсова і рушив уперед; 19 травня Засс опанував Туртукаєм; 22 взятий штурмом Базарджик, 30 здалася Сілістрія, обложена корпусами Ланжерона і Раєвського, а 1 червня впав Розград. Російські передові загони зайняли Балчик та лінію Варна – Шумла. Грошові субсидії англійського уряду доставили, однак, можливість османам продовжувати війну; війська, що швидко набиралися, відсилалися до Шумли, Рущука і на сербський кордон. Щоб виграти час, візир запропонував укласти перемир'я; але воно було відкинуто.

    Тим часом російська армія безупинно рухалася до Шумли і до 10 червня обклала її з трьох сторін. Головнокомандувач, впевнений у слабкості гарнізону, 11 червня вдався до штурму фортеці, але після завзятого 2-денного бою переконався, що взяти Шумлу відкритою силою не можна, і тому перейшов до тісної блокади. Він сподівався взяти фортецю голодом; але коли за кілька днів туди встиг пройти великий транспорт із запасами, то ця надія зникла.

    Тим часом на інших пунктах театру війни успіхи зупинилися; звідусіль вимагали підкріплень, а взяти їх не було де. Тоді головнокомандувач вирішив стягнути всі свої сили до Рущука, опанувати цю фортецю і, базуючись на неї, рушити через Тирнов за відійти на лінію Траянова валу і, зруйнувавши укріплення Базарджика, Мачина, Тулчі, Ісакчі, притягнути до себе залишені в них гарнізони; водночас загону Ланжерона, залишеному в Розграді, велено приєднатися до головної армії. Рущук продовжував залишатися в тісному оподаткуванні, а спроба турків звільнити цю фортецю скінчилася 26 серпня нещасною для них битвою у Батина, після чого російські загони зайняли Сістів, Белу, Тирнов та Орсову. 15 вересня здалися Рущук та Журжа.

    У сербів лише завдяки надісланим до них сильним підкріпленням (спочатку загін О'Рурка, а потім корпус Засса) справи теж пішли успішно, тож на початку жовтня Сербію було звільнено. Після падіння Рущука граф Кам'янський ІІ рушив персіяни знову розпочали переговори про мир. Дії Чорноморського флоту обмежилися підкоренням фортеці Сухум-Кале.

    Кампанія 1811 року

    Поставлений на чолі армії, сили якої через вилучення п'яти дивізій мало не наполовину зменшилися (залишилося близько 45 тисяч), новий головнокомандувач опинився в нелегкому становищі, тим більше, що армія Османа до весни 1811 року зросла до 70 тисяч. З огляду на це Кутузов визнав за необхідне діяти з особливою обережністю і, як він висловився, «триматися скромної поведінки».

    Ознайомившись зі своїм супротивником ще в Катерининські війни, він розрахував, що османи обмежаться на Нижньому Дунаї демонстраціями, а головні сили направлять до Середнього Дунаю, щоб, переправившись там, опанувати Бухарест. Тому, знищивши зміцнення Силістрії та Нікополя, Кутузов стягнув свої головні сили до Рущука та Журжі. Війська Засса у Малій Валахії та О'Рурка у Белграді прикривали його праве крило; ліве ж охоронялося загонами, розташованими на Нижньому Дунаї та біля Слобіджі. Поруч із цими підготовчими розпорядженнями Кутузов вступив у мирні переговори з візиром. Але оскільки імператор Олександр не погоджувався зменшення своїх колишніх вимог, а османи, зі свого боку, теж з'явилися вкрай непоступливими, то переговори призупинено. Бездіяльність росіян переконало візира в їхній слабкості, а тому він зважився розпочати наступ до Рущука, а після оволодіння цією фортецею перейти Дунай і розбити Кутузова; в той же час інша армія Османа, Ізмаїл-бея, зібрана у Софії, повинна була переправитися біля Відіна і вторгнутися в Малу Валахію. По з'єднанні обох цих армій передбачалося опанувати Бухарестом.

    На початку червня візир виступив із Шумли, а 22 атакував росіян у Рущука, але зазнав поразки і відступив до заздалегідь укріпленої позиції біля села Кадик (15-20 верст на південь від Рущука). Незважаючи на перемогу, Кутузов з різних міркувань визнав небезпечним залишатися під Рущуком, а тому, зруйнувавши його зміцнення, переправив усі війська на лівий берег. Потім, підкріпивши загони на правому і лівому крилі та посиливши зміцнення Журжі, сам головнокомандувач з корпусом Ланжерона розташувався в одному переході на північ від неї, розраховуючи у разі переправи візира через Дунай завдати йому сильного удару. Разом з тим, знаючи, що ще не можна було очікувати на швидкий початок війни на західному кордоні, він просив дозволу присунути до Дунаю з Ясс 9-у дивізію і з Хотина 15-ту.

    Після відступу Кутузова на лівий берег візир зайняв Рущук, але протягом усього липня не рушав звідти, вичікуючи результатів дій Ізмаїл-бея. Останній тільки в середині липня прибув до Відіна і 20 липня почав переправляти свої війська (близько 20 тисяч) через Дунай. Зайнявши Калафат і у ньому окопавшись, він рушив проти загону Засса (близько 5 тис.), але було опанувати важкодоступної російської позицією. Коли 24 липня приєдналися до Засс загони О'Рурка і графа Воронцова і підійшла до Дунаю російська флотилія, Ізмаїл-бей був позбавлений можливості увірватися до Малої Валахії.

    Тим часом візир зважився переправитися на лівий берег, щоб, користуючись величезною перевагою своїх сил, розбити Кутузова і, погрожуючи повідомленням Засса, змусити його відкрити дорогу Ізмаїл-бею. Приготування візира тривало довго, так що тільки в ніч на 24 серпня почалася переправа його військ, за 4 версти вище за Рущука. До 2 вересня вже до 36 тисяч осман було на лівому березі, де вони, за своїм звичаєм, негайно окопалися; на правому березі залишено було до 30 тисяч. Замість того, щоб негайно атакувати Кутузова, який мав під рукою не більше 10 тисяч, візир залишався на місці. Завдяки його бездіяльності головнокомандувач встиг притягнути до себе загін генерала Ессена, який стояв на річці Ольті (як резерв для Засса), і, усвідомлюючи, що настав критичний момент війни, не став вичікувати наказів з Петербурга щодо 9-ї та 15-ї дивізій, але Своєю волею розпорядився ними: першої він послав наказ поспішати до Журже, а другий - до Обілешті, для прикриття лівого крила армії з боку Туртукая та Силистрії, звідки теж загрожувала поява ворога.

    Із прибуттям (1 вересня) 9-ї дивізії сили Кутузова зросли до 25 тисяч, і тепер він сам обклав укріплений табір османа, влаштувавши лінію редутів, що примикала флангами до Дунаю. У той же час дозрів у нього дуже відважний план: він вирішив переправити частину своїх військ на правий берег, відкинути частину османської армії, що залишалася там, і таким чином відрізати у візира його повідомлення. Для виконання цього підприємства ще з середини вересня розпочалася заготівля на р. Ольте плотів та поромів.

    Тим часом Ізмаїл-бей двічі (17 і 30 вересня) атакував Засса, щоб відкрити собі шлях до Журжі, але обидва рази зазнав невдачі. Тоді візир наказав йому повернутися за Дунай, рушити до Лом-Паланки, де зібрано багато судів, і, переправившись там знову на лівий берег, вийти в тил Кутузову. Останній, своєчасно дізнавшись про цей задум, послав до Лом-Паланки загін полковника Енгельгардта, якому і вдалося в ніч на 27 вересня знищити османські судна, що стояли там. Дізнавшись про це, Ізмаїл-бей вже не наважився рухатися з Калафату.

    Слідом за цим план Кутузова був приведений у виконання: 1 жовтня загін генерала Маркова (5 тисяч піхоти, 2,5 тисячі кінноти і 38 гармат) переправився на правий берег Дунаю і 2 жовтня, на світанку, раптово атакував османські війська, що залишалися там, які, піддавшись панічному страху, бігли частиною до Рущука, частиною до Розграду. Після цього Марков, виставивши на правому березі, свої батареї, став громити табір візира. Тоді візир негайно звернувся до Кутузова з проханням про перемир'я, але, не дочекавшись відповіді, вночі переплив човном до Рущука, передавши начальство Чапан-огли. 3 жовтня російська дунайська флотилія остаточно перервала повідомлення з правим берегом, і залишки османської армії з виснаженням усіх запасів опинилися у відчайдушному становищі. поверталися Туреччини, але підтверджувалася їхня автономія, дарована на основі Кючук-Кайнарджійського (1774) та Яського (1791) мирних договорів. : у 86 т. (82 т. та 4 дод.). - СПб. , 1890-1907. . - СПб. : Воєн. тип., 1885-1887.

  • Урланіс Б. Ц.Війни та населення Європи. – М., 1960.
  • Серед пам'ятних дат в історії кожного краю є такі, які кардинальним чином вплинули та визначили її розвиток на багато десятиліть уперед. Для Бессарабії до таких знаменних подій, безумовно, належить російсько-турецька війна 1806-1812 рр., яка закінчилася підписанням Бухарестського мирного договору та приєднанням Буджака до Російської імперії (2012 року відзначався двохсотрічний ювілей цієї події).

    Приводом для початку чергової російсько-турецької війни стала відставка правителя Молдавії Олександра Музурі та Валахії Костянтина Іпсіланті. Хоча згідно з укладеними раніше російсько-турецькими договорами призначення та усунення правителів Молдови та Валахії мало відбуватися лише за згодою Російської імперії. Причинами цієї війни, як і попередніх конфліктів, стало бажання звільнити південні землі від турецького впливу, збільшити власну територію та послабити турецький вплив на Балканах. Важливим був ідеологічний чинник – боротьба проти мусульман та звільнення від їхнього ярма православного населення. Крім цього, знищення Буджацької орди – останнього уламка колись великої Золотої Орди стало фінальним актом багатовікової боротьби Росії проти татар.

    Перед описом подій самої війни необхідно згадати, що ж являла собою Буджацька орда наприкінці XVIII – на початку XIX століть. Її володіння включали частину сучасної Молдови (Тараклійський, Каушанський, Стефан-Водський райони республіки), а також південну частину Бессарабії. До ліквідації Кримського ханства Буджацька орда перебувала у подвійному підпорядкуванні – у Кримського хана та у турецького Очаківського ейялету. На чолі орди стояв один із представників ханського будинку Гіреїв, який мав титул султана орди. Його резиденцією та столицею було місто Каушани. До кінця XVIII століття татари південної Бессарабії поступово перейшли до осідло-кочового способу життя. При цьому основу їхнього господарства, як і раніше, становило скотарство. У теплу пору року татари кочували від пасовища до пасовища, а зимували у селищах. За описами одного із сучасників, татари не особливо прагнули займатися сільським господарством: «Татари, за своєю натурою народ лінивий і незвичний до землеробства, харчувалися молоком і трохи м'ясом; їхній дохід, головним чином, становила торгівля худобою та кіньми. Вони мало сіють пшениці та ячменю, а розводять лише маїс (турецьке жито), який молдавани називають кукурудзою».

    У листопаді 1806 року російські війська (близько 40 тисяч) на чолі з генералом І. Міхельсоном перейшли Дністер і вступили на територію Буджака. Фортеці Хотін, Бендери, Аккерман та Кілія здалися російським військам без бою. Проте спроба опанувати Ізмаїл закінчилася невдачею. 18 грудня Османська імперія оголосила війну Росії.

    Вторгнення до меж Османської імперії мало здійснюватися силами Молдавської армії І. Міхельсона (до її складу входило 5 піхотних дивізій). Проте поразки прусської армії від військ Наполеона у Європі призвели до переформування армії. У І. Михельсона залишилося лише три дивізії загальною чисельністю близько 30 тисяч жителів. Цього було явно замало для швидкої та впевненої перемоги. Проте, російські війська досягли певного успіху.

    У 1807 році турки зазнали поразки в битві під Обілешті. В результаті цієї військової компанії вони прагнули опанувати Бухарест і вибити російські війська з Молдавії та Валахії. Розгром під Обілешті змусив турецькі війська відмовитись від наступу на Бухарест та відійти за Дунай. Значної перемоги добився російський флот під командуванням адмірала Дмитра Сенявіна у Середземному морі. 6 березня 1807 р. російська ескадра блокувала Дарданелли. Після двох місяців блокади турецькі кораблі спробували вирватися з оточення, але були розбиті ескадрою Сенявіна. Російський адмірал досяг успіху і в Афонському бою (Егейське море). На Кавказькому фронті у битві на річці Арпачай перемогу здобув Іван Гудович, який розгромив переважаючі сили турків і отримав титул фельдмаршала.

    Початковий період війни співпав із повстанням сербів за незалежність на початку 1807 року. За підтримки російського загону Ісаєва повстанцями було взято Белград, і 10 липня 1807 року Сербія перейшла під протекторат Росії.

    Перемоги російських військ, а також Тильзитський мир, укладений між Росією та Наполеоном, змусили турків прийняти пропозицію про перемир'я, укладену 12 серпня 1807 року. Термін дії перемир'я було встановлено до весни 1809 року. Згідно з укладеним договором російські війська йшли з князівств, Туреччина отримувала назад кораблі, захоплені росіянами, і острів Тенедос. Османська імперія зобов'язувалася не вступати на територію князівств Молдови та Валахії та припинити військові дії проти Сербії.

    1808 пройшов у переговорах між воюючими країнами, проте вже в 1809 році бойові діїна Дунаї поновилися. Торішнього серпня цього року змінилося командування російської армії, на чолі якої став Петро Багратіон. Компанія розпочалася з окупації Добруджі, проте активність турків змусила Багратіона розкидати свої сили на території від Сербії до порту Варна. До того ж російська армія зіткнулася не тільки з завзятістю та мужністю турецької армії, але також сильно страждала від епідемій та проблем з постачанням обмундирування, фуражу та продовольства. Тому російської армії зірвалася домогтися остаточного розгрому супротивника і захопити фортецю Силистрию. При цьому були взяті фортеці лівим берегом Дунаю - Тульча, Іскача, Ізмаїл і Браїлов.

    1810 року знову відбулася зміна головнокомандувача. Ним став молодий генерал Микола Каменський. Він провів успішну операцію під Базарджиком та Сілістрія капітулювали. Втрати турків у цій битві становили близько 5 тисяч осіб (російська сторона втратила 1,6 тисячі солдатів). У червні 1810 року російська армія безуспішно намагалася взяти турецьку фортецю Шумлу та Рущук. Спроба взяти Рущук перетворилася на справжню кровопролитну бійню. Хоча втрати російських військ становили близько 17 тисяч жителів, фортеця не була взята. Капітуляція Рущука відбулася лише після успішної битви при Батині у серпні того ж року.

    У 1811 році Микола Каменський тяжко захворів та помер. Його на посаді головнокомандувача змістив Михайло Кутузов. Михайло Іларіонович використав тактику, відмінну від своїх попередників. Використовуючи помилки ворога, який частково перехопив ініціативу, він зосередив усі свої сили на найважливішому стратегічному напрямку Рущука. Тут пройшла успішна для російської армії Рущусько-Слобозейська операція, яка принесла перемогу Російській імперії. Після втрати цілої армії в районі Рущука та Слободзеї Туреччина розпочала переговори, які завершилися підписанням Бухарестського мирного договору.

    Бухарестський мир було підписано 28 травня 1812 року. За його умовами до Російської імперії відходило міжріччя Прута та Дністра. Молдавія та Валахія переходили до Туреччини, але при цьому підтверджувалася їхня автономія, дарована Кючук-Кайнарджійським та Яським. мирними договорами. Сербії надавалась внутрішня автономія. Договір був ратифікований імператором Олександром I 11 червня, лише за день до вторгнення військ Наполеона до Росії. У цій війні з Туреччиною кількість загиблих у російській армії досягла 100 тис. чол. З них понад дві третини склали померлі від хвороб та епідемій.

    Для Бессарабії крім приєднання до Російської імперії та створення у 1818 році Бессарабської області ця війна означала ще й зміну етнічного складу її населення. У ході війни татари Буджацької орди, що населяла ці землі, покинули південну Бессарабію і разом зі своїми сім'ями, худобою та пожитками перейшли Дунай.

    Внаслідок очищення від татар Буджака для колонізації, господарського та культурного розвитку було відкрито великі практично пустельні території – 16455 кв. верст, або 1714697 десятин. У 1827 році в межах Буджака проживало 112 722 душі обох статей. З них турків було лише 5 осіб, а татар – жодного. Ліквідація Буджацької орди сприяла розширенню на південь ареалу розселення молдавського народу та його активнішій взаємодії з представниками інших націй — українців, росіян, болгар, гагаузів, євреїв, німецьких і швейцарських колоністів, які почали освоювати степи південної Бессарабії.

    Євген Джумига