Причини розпаду давньоруської держави за пунктами. На які князівства розпалася Давньоруська держава
Ближче до середини XII століття Давня Русь фактично розпалася на 13 різнорідних за площею та складом населення земель.
Опорою держави залишилися дев'ять княжих «отчин».
Городенське князівство (місто Городно), яке потім розпалося на волості та перейшло під владу Литви.
Турово-Пінське князівство, розташоване на Поліссі та в районі нижньої течії річки Прип'яті, з містами Турів та Пінськ. Через два століття потрапило під владу литовських князів.
Волинсько-Володимирське князівство на чолі з містом Володимиром, до якого входили дрібніші міста Луцьк, Ізяславль, Дорогобуж, Шумськ та інші.
Смоленське князівство з центром у Смоленську, яке знаходилося у верхів'ях річок Волги та Північної Двіни і включало не менше 18 міст і поселень, у тому числі Можайськ, Орша, Ржев, Торопець і Ростиславль.
Князівство Суздальське (Ростово-Суздальське, а XII столітті – Володимиро-Суздальське), яке розташовувалося північному сході Русі і сягала далеко північ.
Муромське князівство, очолюване містом Муромом, довгий часвходило до меж київської вотчини, але відокремилося на початку XIII століття і проіснувало до вторгнення Орди.
Приблизно 1160 року від Муромського князівства відокремилося Рязанське князівство із центром в Рязані. Щоправда, історики часто розглядають ці землі як ціле.
На півдні Русі продовжили своє існування Чернігівське князівство та Галицьке князівство.
Київське князівство пр-прежнему вважалося центром Давньоруської землі, хоча влада Києва була номінальна і трималася на авторитеті предків та традиції.
Ще чотири «землі» князівської влади над собою не мали. Це був Новгород з навколишніми територіями, в якому сформувалася сильна місцева еліта та влада належала вічу. Пізніше від новгородських земель відколовся Псков, який теж керувався народними зборами. Переяславські землі мали своїх князів, а запрошували княжити правителів із боку. Нічим довгий час залишалося місто Галич (пізніше увійшло до Галицько-Волинського князівства).
Внутрішню та зовнішню політику держави випереджали чотири найсильніші князівства – Суздальське, Волинське, Смоленське та Чернігівське.
Відомі до XII століття князівство Тмутарканське та місто Біла Вежа на самому початку століття впали під натиском кипчаків (половців) та припинили своє існування.
розпад русь політичний устрій
На середину XII в. Русь розкололася на 15 князівств, які були лише у формальній залежності від Києва. На початку XIII ст. їх стало вже близько 50, у XIV ст. близько 250.
Однією з причин такого стану державності на Русі були постійні князівські поділи земель між Рюриковичами, їх нескінченні міжусобні війни та нові переділи земель. У ході цих воєн склалися самостійні економічні райони, де за спиною місцевих князів стали феодальні клани, що виросли і згуртувалися - боярство зі своїми васалами, багата верхівка міст, церковні ієрархії.
Ускладнилася й соціальна структура російського суспільства, певнішими стали його верстви окремих землях містах: велике боярство, духовенство, торговці, ремісники, низи міста, включаючи холопів. Розвивалася залежність від землевласників сільських мешканців. Вся ця нова Русь не потребувала колишньої ранньосередньовічної централізації. Зароджувалося дворянство.
Політична роздробленість стала новою формою організації російської державності за умов освоєння території країни та її подальшого розвитку.
Роздробленість – закономірний етап розвитку Стародавню Русь. Закріплення окремих територій земель за певними гілками київського княжого роду було відповіддю на виклик часу.
Київ став першим серед рівних князівств – держав. Незабаром інші землі наздогнали і навіть випередили його у своєму розвитку. Склавшись півтора десятки самостійних князівств і земель, межі яких організувалися в рамках Київської держави, як межі уділів, волостей, де правили місцеві династії.
Титулом великого князя величали тепер як київських, а й князів інших російських земель. Політична роздробленість не означала розриву зв'язків між російськими землями, не вела до повної роздробленості.
В результаті дроблення як самостійні виділили такі князівства, назви яким дали старі міста: Київське, Чернігівське, Муромське, Рязанське, Ростово-Суздальське, Смоленське, Галицьке, Володимиро-Волинське, Полоцьке, Новгородська та Псковська землі. У кожній і земельні правила своя династія - одна з гілок Рюриковичів, сини князя і бояри - намісники керували місцевими справами.
Втрата Києвом своєї історичної ролі була певною мірою пов'язана з переміщенням основних торгових шляхів. У зв'язку з бурхливим зростанням італійських міст та активізацією італійського купецтва в Південній Європі та Середземномор'ї вже стали зв'язки між Західною та Центральною Європою. Хрестові походинаблизили Близький Схід до Європи. Ці зв'язки розвивалися обминаючи Київ. У Північній Європі набирали сили німецькі міста, куди дедалі більше став орієнтуватися Новгород та інші міста російського північного заходу.
Не могли для Києва та Київської землі пройти безвісти і століття напруженої боротьби з кочівниками. Ця боротьба виснажувала народні сили, уповільнюючи загальний прогрес краю.
Запекла боротьба князів друг з одним, нескінченна міжусобиця були лише зовнішнім вираженням глибинних процесів розвитку російських земель. Якщо раніше усобиці були відображенням тенденцій або племінного сепаратизму, або були пов'язані з кризами влади після смерті великих князів, то ці війни були наслідком нових зобов'язань російського життя. Вони відстоювалася право князів вирішувати долю своїх володінь. А за князями стояли вирослі, сформовані суспільні світи окремих земель.
З погляду загальноісторичного розвитку політичне дроблення Русі - лише закономірний етап шляху до майбутньої централізації країни та майбутньому економічному і політичному зльоту вже другий цивілізаційної основі.
Перший розділ земель стався за Володимира Святославича, за його правління починають розгорятися князівські чвари, пік яких припадає на 1015-1024 рр., коли з дванадцяти синів Володимира живими залишилися лише троє. В. О. Ключевський визначав початок «питомого періоду», тобто період самостійності російських князівств, з 1054, коли за заповітом Ярослава Мудрого Русь була поділена між його дітьми. Початком періоду роздробленості (і політичної, і феодальної) слід вважати 1132, коли князі перестали рахуватися з великим князем Київським як з главою Русі.
Політична роздробленість - нова форма організації російської державності.
Причини феодальної роздробленості
1) Економічною основою та головною причиною феодальної роздробленості часто вважають натуральне господарство, наслідком якого була відсутність економічних зв'язків.
2) Удосконалення техніки землеробства та знарядь праці, що сприяло розвитку господарства окремих князівств та міст.
3) Зростання та посилення міст як нових політичних, економічних та культурних центрів. На міста спиралися місцеве боярство та князь у боротьбі проти великого київського князя. Зростання ролі боярства та місцевих князів вело до пожвавлення міських вічових зборів. Часто віче використовувалося як інструмент тиску як на великого, а й місцевого князя, змушуючи його діяти у сфері місцевої знаті. Таким чином, міста як локальні політичні та економічні центри, що тяжіли до своїх земель, були оплотом децентралізаторських устремлінь місцевих князів та знаті.
4) Необхідність сильної князівської влади місцях придушення соціальних рухів, неминуче виникали з розвитком феодалізму. Місцеві бояри тому змушені були запрошувати до своїх земель князя з дружиною, князь отримував постійне князювання, свою земельну вотчину, стійку ренту податок. У той самий час князь прагнув зосередити у руках всю повноту влади, обмежуючи правничий та привілеї бояр. Це неминуче вело до боротьби між князем та боярами.
5) Зростання боярських вотчинта числа залежних смердів у них. У XII - на початку XIII ст. багато бояр володіли феодальним імунітетом (правом невтручання у справи вотчини). Суперечності між боярством на місцях та великим київським князем вели до посилення прагнення перших до політичної самостійності.
6) Ослаблення зовнішньої небезпеки із боку половців, розгромлених Володимиром Мономахом. Це дозволяло направити основні ресурси на вирішення господарських проблем окремих князівств та також сприяло розвитку відцентрових сил у країні.
7) Ослаблення торгового шляху «з варяг у греки», переміщення торгових шляхів із Європи Схід. Усе це призвело до втрати Києвом історичної ролі, занепаду влади великого київського князя, земельна вотчина якого у XII столітті значно зменшилась.
8) Відсутність єдиного правила княжого престолонаслідування. Виділяються такі методи: спадкове правонаступництво (за заповітом і лесниче право); узурпація, або силове захоплення влади; перехід влади до найбільш впливової особи та обрання.
Роздробленість - закономірний етап розвитку Стародавньої Русі. Кожна династія більше розглядала своє князівство як об'єкт військового видобутку, господарський розрахунок вийшов перше місце. Це дозволило владі на місцях ефективніше реагувати на невдоволення селян, зовнішнє вторгнення. Політична роздробленість не означала розриву зв'язків між російськими землями, не вела до повної роз'єднаності. Існування єдиної релігії та церковної організації, єдиної мови, єдиних законів «Руської Правди» служило згуртовуючим початком усіх східнослов'янських земель.
Освіта нових державних центрів
Князів і землі Русі питомого періоду були цілком сформованими державами, порівнянними територією з європейськими. Найважливіше значення межі XII-XIII ст. набувають Володимиро-Суздальське та Галицько-Волинське князівства, а також Новгородська земля, які стали політичними центрами, відповідно, Північно-Східної, Південно-Західної та Північно-Західної Русі. У кожному з них складається своєрідний політичний устрій: князівська монархія у Володимиро-Суздальській землі, князівсько-боярська монархія в Галицько-Волинській та боярська (аристократична) республіка в Новгородській.
Володимиро(Ростово) - Суздальська земля
Основні фактори,що вплинули на становлення багатого та могутнього князівства: віддаленість від степових кочівників на півдні; ландшафтні перешкоди для легкого проникнення варягів із півночі; володіння верхів'ями водних артерій (Волга, Ока), якими йшли багаті новгородські купецькі каравани; добрі можливості для економічного розвитку; значна еміграція з півдня (приплив населення); розвинена ще з ХІ ст. мережу міст (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль та ін.); дуже енергійні і честолюбні князі, які очолювали князівство.
Землі розглядалися як власність князя, а населення, включаючи бояр, - як його слуги. Васально-дружинні відносини, характерні для періоду Київської Русі, змінилися князівсько-підданими. В результаті у Північно-Східній Русі склалася вотчинна системавлади.
Із становленням та розвитком Володимиро-Суздальського князівства пов'язані імена Володимира Мономаха та його сина Юрія Долгорукого(1125-1157), який вирізнявся прагненням розширити свою територію та підпорядкувати Київ. Він захопив Київ і став великим князем київським, що активно впливав на політику Новгорода Великого. У 1125 р. переніс столицю з Ростова до Суздаля, вів широке будівництво укріплених міст на межах свого князівства, боровся за київський престол і займав його з 1149 по 1151 і з 1155 по 1157; він вважається засновником Москви (1147).
Син і наступник Юрія Андрій Боголюбський(1157-1174) розвивав ідею богообраності Володимиро-Суздальського князівства, прагнув церковної незалежності від Києва, боровся за підпорядкування Новгорода, воював з волзькими булгарами. У Володимирі на Клязьмі були споруджені неприступні білокам'яні ворота, зведений Успенський собор. Політика Андрія Боголюбського, його бажання правити одноосібно увійшли у суперечність із вічовими та боярськими традиціями, і в 1174 р. Андрій був убитий внаслідок змови бояр.
Політику об'єднання всіх російських земель під владою одного князя продовжив зведений брат Андрія. Всеволод Велике Гніздо(1176-1212), прозваний так за свою велику родину. За нього Володимиро-Суздальське князівство досягло найвищого розквіту. Підкорив своїй владі Київ, Чернігів, Рязань, Новгород; успішно воював з Волзькою Булгарією та половцями; за нього утвердився титул великого князя Володимирського. На той час опорою княжої влади дедалі більше стає дворянство. Економічний підйом Володимиро-Суздальського князівства деякий час продовжувався і за синів Всеволода. Однак на початку XIII ст. відбувається його розпад на уділи: Володимирський, Ярославський, Углицький, Переяславський, Юр'ївський, Муромський. Князівства Північно-Східної Русі у XIV-XV ст. стали основою формування Московської держави.
Галицько-Волинське князівство
Особливості та умови розвитку:родючі землі для землеробства та великі лісові масиви для промислової діяльності; значні поклади кам'яної солі, яку вивозили до сусідніх країн; зручне географічне положення (сусідство з Угорщиною, Польщею, Чехією), що дозволяло вести активну зовнішню торгівлю; відносна безпека від нападу кочівників; наявність впливового місцевого боярства, який боровся за владу як між собою, а й із князями.
Галицьке князівство значно посилилося за правління Ярослава Осмомисла(1153-1187). Його наступнику (волинському князеві Роману Мстиславовичу) у 1199 р. вдалося об'єднати Волинське та Галицьке князівства. Після загибелі 1205 р. Романа Мстиславовича у князівстві спалахнула міжусобна війна за участю угорців та поляків. Син Романа, Данило Галицький(1221-1264), зламав боярський опір і в 1240 р., зайнявши Київ, зумів об'єднати південно-західну та Київську землі. Проте того ж року Галицько-Волинське князівство було розорене монголо-татарами, а через 100 років ці землі опинилися у складі Литви (Волинь) та Польщі (Галич).
Новгородська земля
Наприкінці XI – на початку XII ст. тут склалася своєрідна політична освіта - феодальна аристократична (боярська) республіка. Самі новгородці називали свою державу «Пан Великий Новгород».
Особливості розвиткуНовгородської землі: провідні галузі господарства - торгівля та ремесло; слабкий розвиток землеробства внаслідок малої родючості землі та суворих кліматичних умов; широкий розвиток промислів (соловаріння, рибальство, мисливство, виробництво заліза, бортництво); виключно вигідне географічне положення (на перетині торговельних шляхів, що пов'язують Західну Європуз Руссю, а через неї - зі Сходом та Візантією); не піддавалася сильному монголо-татарському пограбуванню, хоч і платила данину.
Новгородська республіка була близька до європейського типу розвитку (аналогічно містам-республікам Ганзейського союзу) та містам-республікам Італії (Венеція, Генуя, Флоренція). Як правило, Новгородом володів той із князів, хто тримав київський престол. Це дозволяло старшому серед князів Рюриковичів контролювати. Великий шляхта домінувати на Русі. Використовуючи невдоволення новгородців (повстання 1136), боярство, що мало значну економічну міць, зуміло остаточно перемогти князя в боротьбі за владу, Новгород став боярською республікою. Фактично влада належала боярству, вищому духовенству та іменитому купецтву. Усі вищі виконавчі органи - посадники (глави уряду), тисяцькі (глави міського ополчення та судді у торгових справах), єпископ (глава церкви, розпорядник скарбниці, контролював зовнішню політику Великого Новгорода) та інших. - поповнювалися з боярської знаті. Вищі посадові особибули виборними. У другій половині ХІІ ст. Новгородці стали обирати собі духовного пастиря - владику (архієпископа новгородського).
Князь не мав повної державної влади, не успадкував новгородську землю, а запрошувався лише до виконання представницьких і військових функций. Будь-яка спроба князя втрутитися у внутрішні справи неминуче закінчувалася його вигнанням (за 200 років побувало 58 князів).
Вищим органом влади було народне зібрання — віче, яке мало широкі повноваження: розгляд найважливіших питань внутрішньої і зовнішньої політики; запрошення князя та укладання з ним договору; обрання важливої для Новгорода торговельної політики, і навіть посадника, судді у справах та інших. Фактичними господарями на віче були 300 «золотих поясів» — найбільші бояри Новгорода — до XV в. вони практично узурпували права народного віче.
Київське князівство
Київське князівство, яке наражалося на небезпеку з боку кочівників, втратило колишнє значення у зв'язку з відпливом населення і падінням важливості шляху «з варяг у греки». Напередодні монгольської навали в ній утвердилася влада галицько-волинського князя Данила Романовича. У 1299 р. російський митрополит переносить свою резиденцію у Володимир-на-Клязьмі, стверджуючи цим нове співвідношення сил на Русі.
Наслідки політичної роздробленості
Позитивні:розквіт міст у питомих землях, складання нових торгових шляхів, розвиток господарства та культури окремих князівств та земель.
Негативні:дроблення князівств між спадкоємцями; постійні князівські усобиці, що виснажували сили російських земель; ослаблення обороноздатності держави перед зовнішньої небезпеки. До 1132 існувало близько 15 територій, що відокремилися, на початку XIII ст. самостійних князівств і наділів було вже 50, а наприкінці XIII ст. - 250.
Процес настання феодальної роздробленості дав можливість більш міцному утвердженню на Русі системи феодальних відносин, що розвивається. З цієї позиції можна говорити про історичну прогресивність цього етапу російської історії в рамках розвитку економіки та культури. Крім того, цей період став важливою передумовою для становлення єдиної та цілісної держави.
Давньоруська держава Київської Русі існувала в районі IX-XIIв. нашої ери. Основні причини розпаду Київської Русі, як і в усіх середньовічних держав, були закономірними історично.
1. Державна влада Київської Русі.
У давній державі Київської Русі існувало два протиборчі полюси державної влади – це віче та князь. Віче як колективний метод правління, а Князь – авторитарний.
До функцій віче входили питання війни, миру, узгодження військових битв, але головним рішенням був вибір князя. Вигнання неугодних князів було таким рідкісним явищем.
Влада віче на той період вважалася дуже вагомою, хоча не мала постійного складу, ні місця скликання. Підрахунку голосів на той час також не було. До складу віча входили бояри, купці, духовенство, ремісники. Наприклад, Нижегородське віче налічувало до 500 людина, члени зборів. Але вирішальним значенням мало слово бояр та купців.
До функцій давньоруського князя входили захист Русі від нападів, суд та збори податків.За князя була Боярська дума,що складається з дружинників, яка брала участь у засіданнях міських старійшин.
У період із кінця Xі на початок XIстоліття князівське правління набуває іншої форми. У цей час російським державою керував рід Рюриковичів. У Києві правив глава сім'ї – отець Володимир, а містами та областями керували його сини, які вважалися намісниками князя.
Після смерті батька, за правилами родового наслідування, княжий престол повинен перейти до брата за старшинством, а далі якщо згасне останній з братів, то старшому племіннику. Цей порядок успадкування називався черговим чи лісовим. У свідомості Рюрика такий порядок успадкування мав зберегти єдність спорідненості, а отже, і єдність Київської держави.
Спочатку цей порядок виконувався, і на Русі встановилася відносна стабілізація.
Але з розростанням генеалогічного дерева проблеми успадкування ускладнювалися, створюючи передумови для конфліктів між членами роду.
Міжусобиці між князями.
Перший конфлікт стався між синами князя Володимира, зокрема Святополком – одна сторона, і Борисом з Глібом – друга сторона, яка мала історичне значення. Святополк порушив єдність роду – найвищу цінність, убив братів, щоб стати на престол. У народі його прозвали «окаянный». Інший його брат Ярослав, який очолював місто Новгород, прийшов до Києва зі своєю дружиною та вигнав його з престолу.
Встановлений Ярославом порядок наслідування престолу зберігався протягом 19 років.
Після Ярослава державою російською правил його старший син Ізяслав, інший його син Святослав керував Черніговом, Всеволод – Переяславлем. Молодші сини були намісниками у далеких містах Російської держави.
Незабаром до братів Святослава та Всеволода доходять чутки, що Ізяслав хоче бути самовладцем, як їхній батько. Стривожені таким розвитком подій вони посилають до Києва свої дружини і виганяють Ізяслава з престолу. Внаслідок кривавих битв Великокнязівський престол очолює Святослав, а Всеволод очолив друге за значимістю місто Чернігів.
У 1076
року після смерті великого князя Святослава, Всеволод добровільно віддає престол вигнаному Ізяславу, щоб уникнути повторного кровопролиття. Ізяслав та Всеволод розділили між собою володіння держави російської, обділивши при цьому синів покійного Святослава.
Це було початком чергової затяжної смути на Русі. Між окремими гілками роду Ярославичів розпочалася битва за великокнязівське правління, яке наділяло правом розподілу земель.
Княжі міжусобні війни послаблювали Русь перед зовнішніми ворогами, яким на руку були ці чвари.
Усвідомивши слабкість держави, російські князі дійшли висновку припинити міжусобиці і згуртуватися боротьби з половцями.
З цією метою в 1097
році до міста Любечі прибули князі з різних волостей, де вирішили припинити братовбивчі війни та проголосили новий порядоквідносин між собою, який говорив: «Шлях кожен хай тримає вотчину свою». Це означало відмову князів від сходової форми наслідування престолу, що призвело до формування регіональних династій. Родова неподільність російської землі поступово руйнувалася.
Історики вважають, що прийняття нового порядку наслідування престолу в Любечі стало причиною початку розпаду Київської Русі на окремі князівства.
Економічне посилення окремих князівств.
Підсумком Любецького з'їзду стало формування окремих самостійних князівств із незалежною політикою. До середини XIIстоліття їх налічувалося близько 13, а вже на початку XIIIстоліття їх кількість сягала 50. Князі намагалися як закріпити у себе території, а й збільшити їх протяжність.
З розвитком землеробства розроблялися дедалі нові орні поля, земля набувала цінності. Розвивалося ремесло і розквітала торгівля. У цей час кожне князівство вирізнялося своєю самобутністю та культурою. Населення збільшувалося, росли та багатіли міста та вотчини, будувалися храми та зміцнювалися міста.
Економічна та військова міць окремих князівств була настільки великою, що часом перевершувала Київ.
Найбільші князівства того періоду:
Новгородське, центр у Новгороді;
Володимиро-Суздальське, центр у Володимирі;
Київське, центр у Києві;
Чернігівське та Сіверське, центр у Чернігові;
Галицько-Волинське, центр Галич;
Ростовське, центр у Ростові.
Економічно сильні князівства вже не потребували захисту центральної влади як раніше. У них були свої бояри, купецтво, духовенство, храми, монастирі, добрі ремісники та своя дружина, які підтримували прагнення самостійності своїх князів.
До того ж, у цей час Київську Русь очолював Святополк II, який проявив себе слабким правителем. Деякі князі не шанували його за Великого князя.
Економічна та політична незалежність окремих князівств стала ще однією причиною розпаду Київської Русі.
Велика територіальна протяжність давньоруської держави та відмінність природних та господарських умов.
Ще однією причиною розпаду Російської держави зіграв і чинник великого територіального простору. Території розташування князівств відрізнялися між собою індивідуальними природними та кліматичними особливостями, а у зв'язку з цим мали місце відмінності у веденні сільського та промислового господарства, розвитку ремісничого та промислового виробництва. Ці відмінності зумовлювали різний рівень економічного стану князівств.
Місцеві умови територій позначалися на політичному устрої князівств.
Наприклад, Великий Новгород був членом торгового союзу балтійських міст. Міські купці мали вагоме значення у органі самоврядування цього союзу.
Галицько-Волинське князівство знаходилося у полі недосяжності київських ворогів – половців, водночас на своїх кордонах стримували постійні нападки з боку поляків, мадяр та литовців. Солі бояри, які розбагатіли на виробництві, мали велику політичну вагу у вирішенні державних питань і перші виявили бажання відокремитися від Києва.
А Володимиро-Суздальське князівство від Волинського знаходилося на відстань не однієї тисячі кілометрів. Це були повністю різні світи.
Багатонаціональність давньоруської держави.
Склад населення Стародавньої Русі включав більш 20 національностей та народностей. Жодна європейська держава не мала у своєму складі стільки різних народів. Мовний бар'єр не найкраще позначався на економічних і політичних зв'язках між окремими князівствами та Києвом.
В кінці XIIстоліття Київська Русь перетворилася на федерацію своєрідних державних утворень із вируючим громадським життям. Теоретично на чолі держави стояв київський князь, але фактично нова Русь уже не потребувала його, як централізованої державної влади.
Всі ці причини разом послужили поштовхом до початку процесу розпаду Київської Русі. Цей процес був прогресивнішим і був російською особливістю, а навпаки, став щаблем майбутнього економічного та політичного розвитку держави на новій основі.
Будь-яка держава у своїй історії переживає три етапи - зародження та розвиток, золотий вік, занепад та припинення існування. Київська Русь – могутнє формування східних слов'ян – не стала винятком, тому після свого тріумфу на світовій арені за часів Ярослава Мудрого вона поступово втратила свій вплив та зникла з політичної карти. Причина розпаду Давньоруської держави сьогодні відома школярам та дорослим, проте вона не одна-єдина: Київська Русь загинула через зовнішні та внутрішні чинники, які разом призвели її до такого результату. Але ми розповімо про все по порядку.
Трохи історії
Яка причина, яка в період свого розквіту займала величезну територію від Таманського півострова до верхів'я Північної Двіни, від приток Волги до Дністра та Вісли? Перед тим, як розглянути її, нагадаємо коротко історію Київської Русі.
Традиційно освітою держави вважають 862 рік - дату покликання на Укріпивши свою владу в Києві, його наступник Олег Віщий об'єднав найближчі землі під своєю рукою. Багато істориків не згодні з цією теорією, оскільки до приходу Олега на Русі існували добре укріплені міста, організоване військо, будувалися кораблі, храми, вівся календар, існувала своя культура, релігія та мова. Оплотом та столицею було місто Київ, вигідно розташоване на торгових шляхах.
Золоте століття східнослов'янської держави настало після прийняття християнства в 988 році і припало на правління і Ярослава Мудрого, чиї дочки стали королевами трьох країн і за кого утвердилася перша конституція «Руська Правда». Поступово у Київській Русі розвивалася і ворожнеча між численними удільними князями. Це перша та головна причина розпаду Давньоруської держави. Монгольська навала стерла його з політичної карти Європи, перетворивши на віддалений улус Золотої Орди.
Внутрішні чинники розпаду Русі
Головна причина розпаду Давньоруської держави - феодальна роздробленістьКиївської Русі та ворожнеча між князями. Це традиційна версія більшості істориків, які до того ж звертають увагу на те, що це є нормальним явищем для європейських країн тих часів. Сприяло поглибленню роздробленості і таке:
- були оточені ворогами – численними племенами, які перебували на різній стадії розвитку. Кожен спад мав свого власного ворога, тому відбивався від нього власними силами.
- Кожен питомий князь спирався нові, але впливові верстви населення, яких ставилися представники церкви, бояри, купці.
- Нерівномірний економічний розвиток регіонів: багаті князівства не хотіли ділитися своїми ресурсами з Великим київським князем та біднішими наділами.
- Часті усобиці через київський престол між спадкоємцями, в яких гинула велика кількість простих людей.
Зовнішні причини загибелі Київської Русі
Внутрішні причини розпаду Давньоруської держави коротко виклали, тепер розглянемо зовнішні чинники. У період процвітання князі зробили багато задля забезпечення безпеки своїх кордонів. Володимир хрестив Русь, отримавши при цьому прихильність Візантії та підтримку європейських країн, Ярослав влаштовував династичні шлюби, розвивав архітектуру, культуру, ремесла, освіту та інші аспекти. На початку 13 століття зовнішньополітична ситуація вкрай змінилася: на панування у світі почали активно претендувати монголи. Залізна дисципліна та абсолютна покора старшим, чисельність та гарне озброєння, здобуте попередніми походами, робили кочівників непереможними. Після завоювання Русі монголи повністю змінили спосіб життя, впровадили нові правила, підняли одні міста і стерли з землі інші. До того ж загинула або була викрадена в рабство більшість населення, як правлячої еліти, і простих людей.
Розпад Давньоруської держави: причини та наслідки
Чинники політичного розпаду Київської Русі ми розглянули, тепер з'ясуємо, які ж наслідки мало це явище для держави. На початку феодальна роздробленість Давньоруської держави мала позитивний характер: активно розвивалося землеробство, ремесла, жваво велася торгівля, росли міста.
Але потім уділи перетворилися на окремі держави, чиї правителі постійно вели боротьбу за владу та головне яблуко розбрату – Київ. Стольний град та його землі втратили вплив, який перейшов до рук багатших і сильніших регіонів. До них відносяться Галицько-Волинське, Володимиро-Суздальське князівства та Новгородська, які прийнято вважати політичними спадкоємцями першої Давньоруської держави. Ворожнеча сильно послабила землі і дала російським князям об'єднатися перед ударами Орди, через що Київська Русь припинила своє існування.
Замість післямови
Причини та наслідки політичного розпаду Давньоруської держави ми розглянули. Такий екскурс в історію дає нам головний урок: тільки спільно народ і правителі можуть побудувати сильну і багату державу, здатну пережити всі негаразди буття.