Хто був ініціатором нюрнберзького процесу. Нюрнберзький трибунал: статут, основні засади та виняткова компетенція

Нюрнберзький процес- Це суд, який відбувався над колишніми керівниками нацистської гітлерівської держави. Процес проходив майже рік у будівлі Міжнародного трибуналу у Нюрнберзі.

З чого розпочинався Нюрнберзький процес?

Історія Нюрнберзького процесу випливає з історії Другої світової війни. У листопаді 1943 року представники трьох союзних держав – СРСР, Великобританії та США – підписали протокол, у якому обумовлювалася відповідальність гітлерівців за скоєні злочини.

Остаточну угоду про проведення міжнародного трибуналу було досягнуто вже після війни, у процесі лондонської конференції у червні-серпні 1945 року. Документ містив домовленість 23 учасники лондонської конференції. Асамблея ООН визначила засади статуту трибуналу. Наприкінці серпня 1945 року було оприлюднено перелік 24 осіб, які підлягають міжнародному суду. До списку входили нацистські ідеологи, політики та військові.

Деякі особливості процесу були відомі ще до початку. Так, зважаючи на те, що союзники заздалегідь визначилися з винністю німецької сторони, питання про презумпцію невинності не було. Все питання зводилося до визначення, у чому саме полягала вина конкретної особи та ступінь її вини у гітлерівських злочинах.

2 серпня 1945 року в Потсдамі було офіційно викладено підстави для створення процесу у місті Нюрнберзі.

Учасники Нюрнберзького процесу

У Лондонській угоді було визначено, що кожна країна-представник союзників має право призначити до Суду свого суддю та виставити свого обвинувача. До членів Трибуналу входили такі великі фахівці з кримінального права, як:

• І.Т. Нікітченко – представник СРСР, заст. Голову Верховного Суду країни.
• Ф. Бідл, екс-генеральний прокурор США.
• Головний англійський суддя Джеффрі Лоуренс.
• Професор Анрі Доннедьє де Вабр, представник французької сторони.

Серед головних обвинувачів були такі спеціалісти, як головний прокурорУРСР Роман Руденко та Роберт Джексон, один із головних ініціаторів та провідних процесу.

До учасників нюрнберзького процесу не входив сам Гітлер через його встановлену смерть. З тієї ж причини звинувачення не висували його найближчим прихильникам Геббельсу і Гіммлеру. Інші гітлерівські підлеглі, смерть яких не була достовірно встановлена ​​і документально підтверджена, наприклад, Борман, звинувачувалися заочно. Зважаючи на недієздатність суду також не підлягав Густав Крупп, один із спонсорів нацизму.

Відео про історію Нюрнберзького процесу

Серед підсудних були ідеологи нацизму (Розенберг, Штрейхер), військові нацистські, політики. Існує безліч фото Нюрнберзького процесу, якими можна детально ознайомитися з усіма учасниками.

Суть звинувачень у Нюрнберзькому процесі

Нацизму було пред'явлено багато звинувачень. Їх можна вивести до чотирьох головних груп:

• Агресивні плани та дії. Сюди входили як цілком певні операції, такі як вторгнення на територію Чехословаччини, Польщі, СРСР і т.д., бойові діїпроти США у 1936-1941 роках, і ведення агресивних військових дій проти низки країн.
• Злочини проти всього світу. Згідно з обвинуваченням, підсудні у змові з іншими особами брали безпосередню участь у підготовці та веденні агресивних бойових дій, що порушують міжнародні угоди, зобов'язання, домовленості.
• Військові злочини. Ця група включала численні порушення прав громадян, які проживають на окупованих землях, вбивства військовополонених, руйнування населених пунктів на окупованих територіях без військової чи іншої необхідності, насильницьку германізацію. Крім цього, звинувачували виведення цивільних осіб на примусову роботу до Німеччини.
• Злочини проти людяності. До цієї групи входили звинувачення в тому, що нацисти будь-якими методами знищували супротивників свого ладу. Сюди входять і злочини, скоєні проти певних груп людей, наприклад, євреїв.

Дата Нюрнберзького процесу було визначено у серпні 1945 року. Він розпочався 20 листопада того ж року о 10.00 ранку і тривав трохи менше року, до 1 жовтня 1946 року.

Якщо сказати про сутність Нюрнберзького процесу коротко, то протягом процесу під головуванням англійського судді Д. Лоуренса було проведено понад 400 судових слухань. Суду було пред'явлено багато документів та доказів. Деякі їх публічно демонструвалися вперше.

Серед таких документів, що становлять таємниці Нюрнберзького процесу, та доповнення до відомого пакту Молотова-Ріббентропа, продемонстровані суду А. Зайдлем, який був адвокатом Гесса.

Інші цікаві фактиНюрнберзького процесу – самогубство Роберта Лея, скоєне після пред'явлення звинувачення, але на початок процесу, а також дивна смерть одного з радянських обвинувачів Миколи Зорі.

Нюрнберзький процес відбувався на тлі загострення міжнародної ситуації. Після промови, вимовленої Черчіллем у Фултоні, обвинувачені могли розраховувати, що у світлі можливої ​​війни процес втратить сенс, які досвід ведення бойових дій проти СРСР може комусь знадобитися. Обвинувачені, зокрема Герінг, намагалися максимально затягнути процес.

Перед завершенням процесу радянський обвинувач продемонстрував фільм про німецькі концтабори, знятий радянськими військовими кінооператорами.

Підсумки Нюрнберзького процесу

Підсумки Нюрнберзького процесу були досить передбачувані. 12 людей було засуджено до смерті. Двом смертної кари вдалося уникнути: Бормана було засуджено заочно, зважаючи на відсутність доказів його смерті, Герінг наклав на себе руки за кілька годин до виконання вироку.

Гесс, Редер і Функ були засуджені до довічного ув'язнення. З них повністю відбув довічний термін Рудольф Гесс, переживши майже всіх нацистських лідерів.

Ще кілька нацистських керівників було засуджено до тривалого ув'язнення. Троє – відомий дипломат фон Папен, представник пропаганди Ганс Фріче та економіст Ялмар Шахт, були виправдані. Надалі вони звинувачувалися у зв'язку з іншими злочинами різними судами з денацифікації та засуджені до тюремних термінів.

Відео про таємниці Нюрнберзького процесу

Значення Нюрнберзького процесу для світової спільноти

Головне значення Нюрнберзького процесу полягає у визнанні агресії найбільшим міжнародним злочином. Вважається, що Нюрнберзький процес був головним етапом у розгромі нацизму.

У німецькій пресі неодноразово висловлювалися сумніви, що ці обвинувачі та судді можуть бути неупередженими учасниками процесу. Наприклад, радянський обвинувач Роман Руденко у 1937-38 роках був прокурором та членом «трійки» по Донецькій області.

Також висловлювався сумнів щодо правомірності пред'явлення звинувачень у «злочинах проти людяності». На думку німецьких юристів, аналогічне звинувачення можна висунути і учасникам бомбардувань у Хіросімі та Нагасакі.

Наслідки процесу відчутні досі. У 1950 році були розроблені нюрнберзькі принципи, що надалі лягли в основу Міжнародного кримінального суду. Цих принципів сім:

1. Людина, яка вчинила дію, визнану світовим правом злочином, має відповідати.
2. Якщо внутрішнє кримінальне право якоїсь країни не передбачає покарання за цей злочин, це не звільняє звинуваченого від відповідальності перед міжнародним судом.
3. Якщо злочин було скоєно, коли обвинувачений був главою держави або великою посадовою особою, це також не звільняє його від відповідальності.
4. Якщо злочинець діяв за наказом безпосереднього начальства, це також не звільняє його від відповідальності за наявності свідомого вибору.
5. Всі обвинувачені у міжнародно-правових злочинах можуть розраховувати на справедливий та неупереджений розгляд їхньої справи з урахуванням усіх необхідних фактів.

До міжнародно-правових злочинів, згідно з нюрнберзькими принципами, належать злочини, в яких звинувачувалися посадові особи гітлерівського режиму – злочини проти миру, людства, а також скоєні під час війни, але не виправдані військовою необхідністю.

Нюрнберзькі принципи висвітлено і у внутрішніх кримінальних кодексах низки країн. Зокрема, в УКРФ Росії такі злочини відбиваються у ст. 353-359.

Основне значення Нюрнберзького процесу – у створенні міжнародного трибуналу над представниками окремо взятої держави та визнання того, що за низку злочинів вирок може виносити і світове співтовариство. Суд над фашизмом Нюрнберзький процес виграв.

Як Ви вважаєте, чи були рішення Нюрнберзького процесу справедливими? І що Ви взагалі думаєте про цей процес? Поділіться своєю думкою в

Такого суду історія ще не знала. Лідери країни, яка зазнала поразки у війні, не були вбиті, до них не поставилися, як до почесних бранців, їм не надало притулку якусь нейтральну державу. Керівництво нацистської Німеччини майже у повному складі було затримано, заарештовано та посаджено на лаву підсудних. Так само вчинили і з японськими військовими злочинцями, провівши Токійський суд народів, але це сталося дещо пізніше. Нюрнберзький процес дав кримінальну та ідеологічну оцінку діям державних діячів, з якими до 1939 року включно світові лідери вели переговори, укладали пакти та торгові угоди. Тоді їх приймали, їм наносили візити, загалом ставилися шанобливо. Тепер вони сиділи на лаві підсудних, мовчали або відповідали на запитання. Потім їх, які звикли до пошани та розкоші, розводили камерами.

Відплата

Сержант Армії США Дж. Вуд був досвідченим катом-професіоналом із великим довоєнним стажем. У рідному місті Сан-Антоніо (штат Техас) він особисто стратив майже три з половиною сотні запеклих негідників, серед яких більшу частину складали серійні вбивці. Але з таким "матеріалом" йому доводилося працювати вперше.

Беззмінний керівник нацистської молодіжної організації "Гітлерюгенд" Штрейхер упирався, до шибениці його довелося тягнути силою. Потім Джон душив його вручну. Кейтель, Йодль і Ріббентроп довго мучилися з затиснутими петлею дихальними шляхами, кілька хвилин вони ніяк не могли померти.

В останню мить, зрозумівши, що ката не розжалувати, багато засуджених все ж таки знайшли в собі сили прийняти смерть як належне. Фон Ріббентроп сказав слова, які не втратили злободенності і сьогодні, побажавши Німеччини єдності, а Сходу та Заходу – порозуміння. Кейтель, який підписав капітуляцію і загалом не брав участі в плануванні агресивних походів (крім так і не здійсненого нападу на Індію), віддав належне загиблим німецьким солдатам, згадавши їх. Йодль привітав наостанок рідну країну. Ну і таке інше.

Першим на ешафот зійшов Ріббентроп. Потім настала черга Кальтенбруннера, який раптом згадав про Бога. В останній молитві йому не відмовили.

Страта тривала довго, і щоб прискорити процес, у спортзал, де вона проходила, почали вводити засуджених, не чекаючи закінчення агонії попередньої жертви. Повісили десятьох, ще двоє (Герінг та Лей) змогли уникнути ганебної кари, наклавши на себе руки.

Після кількох оглядів трупи спалили, а попіл розвіяли.

Підготовка процесу

Нюрнберзький процес розпочався глибокої осені 1945 року, 20 листопада. Йому передувало слідство, яке тривало шість місяців. Усього було витрачено 27 кілометрів магнітофонної плівки, зроблено тридцять тисяч фотовідбитків, переглянуто величезну кількість кінохронік (переважно трофейних). За цими, небаченими в 1945 році, цифрами можна судити про титанічний працю слідчих, які готували Нюрнберзький процес. Стенограми та інші документи зайняли близько двохсот тонн паперу (півсотні мільйонів аркушів).

Для ухвалення рішення суду знадобилося провести понад чотири сотні засідань.

Звинувачення було пред'явлено 24 посадовим особам, які обіймали різні посади в гітлерівській Німеччині. Воно грунтувалося на принципах Статуту, прийнятого нової судової інстанції, названої Міжнародним військовим судом. Вперше вводилося юридичне поняттязлочини проти людства. Список осіб, які підлягають переслідуванню за статтями цього документа, було опубліковано 29 серпня 1945 року, вже після бомбардувань Хіросіми та Нагасакі.

Злочинні плани та задуми

Агресія проти Австрії, Чехословаччини, Польщі, СРСР і, як сказано в документі, «всього світу», була поставлена ​​у провину керівництву Німеччини. Також злочинними діями було названо укладання договорів про співпрацю з фашистською Італією та мілітаристською Японією. Одним із пунктів звинувачення був і напад на США. Крім конкретних дій колишньому німецькому уряду інкримінувалися агресивні задуми.

Але це не було головним. Хоч би які підступні плани будувала гітлерівська верхівка, судили її не за роздуми про захоплення Індії, Африки, України та Росії, а за те, що нацисти зробили у своїй власній країні та за її межами.

Злочини проти народів

Сотні тисяч сторінок, які займають матеріали Нюрнберзького процесу, незаперечно доводять нелюдське ставлення до мирних жителів окупованих територій, військовополонених та екіпажів суден, військових та торговельних, які топили кораблі ВМС Німеччини. Також мали місце масштабні етнічні чистки, які проводяться за національною ознакою. Громадянське населення вивозилося в рейх з метою використання як трудові ресурси. Були побудовані та працювали на повну потужність фабрики смерті, в яких процес знищення людей набув промислового характеру, для чого застосовувалися винайдені нацистами унікальні технологічні прийоми.

Інформація про хід розслідування та деякі матеріали Нюрнберзького процесу були опубліковані, хоч і не всі.

Людство здригнулося.

З неопублікованого

Вже на етапі формування Міжнародного військового трибуналу виникли делікатні ситуації. Радянська делегація привезла із собою до Лондона, де проходили попередні консультації щодо організації майбутнього суду, перелік питань, розгляд яких для керівництва СРСР було названо небажаним. Західні союзники висловили згоду не обговорювати теми щодо обставин укладання договору про взаємний ненапад між СРСР і Німеччиною 1939 року, а особливо секретного протоколу, що додається до нього.

Були й інші таємниці Нюрнберзького процесу, які не набули розголосу з причин аж ніяк не ідеальної поведінки керівництва країн-переможниць у передвоєнній обстановці та в ході бойових дій на фронтах. Саме вони могли похитнути рівновагу, що склалася у світі та Європі завдяки рішенням Тегеранської та Потсдамської конференцій. Кордони як держав, так і сфер впливу, обумовлені «Великою трійкою», були до 1945 встановлені, і, за задумом їх авторів, перегляду не підлягали.

Що таке фашизм?

Майже всі документи Нюрнберзького процесу сьогодні стали загальнодоступними. Саме цей факт у певному сенсі охолодив інтерес до них. До них апелюють під час ідеологічних дискусій. Прикладом може бути ставлення до Степана Бандери, якого часто називають гітлерівським посіпаком. Чи так це?

Німецький нацизм, званий також фашизмом і визнаний міжнародним судом злочинною ідеологічною базою, є гіпертрофованою формою націоналізму. Надання будь-якій етнічній групі переваг цілком може призвести до думки, що представників інших народів, які проживають на території національної держави, можна або змусити відмовитися від власної культури, мови чи релігійних переконань, або змусити емігрувати. У разі непокори можливий варіант примусового видворення або навіть фізичного знищення. Прикладів в історії хоч греблю гати.

Про Бандеру

У зв'язку з останніми подіями в Україні особливої ​​увагизаслуговує на таку одіозну особистість, як Бандера. Нюрнберзький процес безпосередньо не розглядав діяльність УПА. Згадки про цю організацію у матеріалах суду були, але вони стосувалися стосунків окупаційних німецьких військ та представників українських націоналістів, і не завжди такі складалися добре. Так, згідно з документом № 192-PS, що є доповіддю райхскомісара України Альфреду Рознебергу (написана в Рівному 16 березня 1943 року), автор документа нарікає на ворожість організацій Мельника та Бандери стосовно німецької влади (стор. 25). Там же, на наступних сторінках, згадується про «політичне нахабство», висловлене у вимогах надати Україні державну самостійність.

Саме цю мету і ставив перед ОУН Степан Бандера. Нюрнберзький процес не розглядав злочини, скоєні УПА на Волині стосовно польського населення, та інші численні звірства українських націоналістів, можливо тому, що ця тема входила до числа «небажаних» для радянського керівництва. У той час, коли проходив Міжнародний військовий трибунал, осередки опору у Львівській, Івано-Франківській та інших західних областях ще не були придушені силами МДБ. Та й не українськими націоналістами займався Нюрнберзький процес. Бандера Степан Андрійович спробував скористатися німецьким вторгненням для реалізації власної ідеї національної самостійності. Йому це вдалося. Незабаром він опинився в концтаборі Заксенхаузен, втім, як привілейований в'язень. До пори до часу…

Документальний фільм

Кінематографічна документальна хроніка Нюрнберзького процесу в 1946 стала не просто доступною. Німців змушували її дивитися, а у разі відмови позбавляли продовольчого пайка. Цей порядок діяв у всіх чотирьох окупаційних зонах. Людям, які дванадцять років споживали нацистську пропаганду, було важко дивитися на приниження, якому зазнавали ті, кому вони зовсім недавно вірили. Але це було необхідно, інакше позбутися минулого навряд чи вдалося б так швидко.

Фільм «Суд народів» показувався на широкому екрані і в СРСР, і в інших країнах, але викликав у громадян країн-переможниць зовсім інші почуття. Гордість за свій народ, який зробив вирішальний внесок у перемогу над уособленням абсолютного зла, переповнювала серця росіян та українців, казахів та таджиків, грузинів та вірмен, євреїв та азербайджанців, загалом, усіх радянських людей, незалежно від національності. Американці, французи, британці теж тріумфували, це була і їхня перемога. «Нюрнберзький процес віддав заслуг розпалювачам війни», - так думали всі, хто дивився цей документальний фільм.

«Маленькі» Нюрнберги

Нюрнберзький процес завершився, одних військових злочинців повісили, інших посадили у в'язницю Шпандау, третім вдалося уникнути справедливої ​​відплати, прийнявши отруту або спорудивши саморобну петлю. Хтось навіть втік і прожив решту життя в страху викриття. Інших і через десятиліття знаходили, і незрозуміло було, чи кара їх чекає, чи спасіння.

У 1946-1948 роках у тому ж Нюрнберзі (там уже було підготовлене приміщення, у виборі місця грав роль та певний символізм) проходили суди над нацистськими злочинцями другого ешелону. Про один із них розповідає дуже непоганий американський фільм «Нюрнберзький процес» 1961 року випуску. Картина знята на чорно-білій плівці, хоча на початку 60-х Голлівуд міг собі дозволити найяскравіший «Техніколор». У ролях задіяні зірки першої величини (Марлен Дітріх, Берт Ланкастер, Джуді Гарленд, Спенсер Трейсі та багато інших чудових артистів). Сюжет цілком реальний, судять нацистських суддів, які виносили страшні вироки з абсурдних статей, що наповнили кодекси Третього рейху. Головна тема – каяття, до якого можуть прийти не всі.

Це також був Нюрнберзький процес. Суд розтягнувся в часі, він втягував усіх: і тих, хто виконував вироки, і тих, хто тільки писав папери, і тих, хто просто хотів вижити і відсиджувався осторонь, сподіваючись уціліти. А в цей час стратили юнаків «за неповагу до великої Німеччини», примусово стерилізували чоловіків, які комусь здалися неповноцінними, кидали у в'язницю дівчат за звинуваченням у зв'язку з «недолюдами».

Через десятиліття

З кожним десятиліттям події Другої Світової війни видаються все більш і більш академічно-історичними, втрачаючи в очах нових поколінь життєвість. Мине ще зовсім небагато часу, і вони почнуть здаватися чимось на кшталт суворовських походів чи Кримської кампанії. Живих свідків стає дедалі менше, і процес цей, на жаль, необоротний. Зовсім інакше, ніж сучасниками, сьогодні сприймається і Нюрнберзький процес. Збірник матеріалів, доступний читачам, виявляє багато юридичних дірок, недоробки слідства, протиріччя у показаннях свідків та обвинувачених. Міжнародна обстановка середини сорокових років не сприяла об'єктивності суддів, а обмеження, спочатку встановлені для Міжнародного трибуналу, диктували іноді політичну доцільність на шкоду справедливості. Фельдмаршал Кейтель, який не мав відношення до плану "Барбаросса", був страчений, а його "колега" Паулюс, який брав активну участь у розробці агресивних доктрин Третього рейху, давав свідчення як свідок. При цьому в полон здалися обоє. Інтерес викликає і поведінка Германа Герінга, котрий дохідливо пояснював обвинувачам, що дії країн-союзниць часом теж були злочинними як на війні, так і у внутрішньодержавному житті. Ніхто його, проте, не слухав.

Людство 1945-го було обурене, воно жадало помсти. Часу було замало, а подій, що підлягають оцінці, дуже багато. Війна стала безцінним джерелом сюжетів, людських трагедій і доль для тисяч романістів та кінорежисерів. Оцінити Нюрнберг істориків майбутнього ще доведеться.

8 серпня 1945 р., через три місяці після Перемоги над фашистською Німеччиною, уряди СРСР, США, Великобританії та Франції уклали угоду про організацію суду над головними військовими злочинцями. Це рішення викликало схвальний відгук у всьому світі: треба було дати суворий урок авторам та виконавцям людоїдських планів світового панування, масового терору та вбивств, зловісних ідей расової переваги, геноциду, жахливих руйнувань, пограбування величезних територій. Надалі до угоди офіційно приєдналися ще 19 держав, і Суд став повним правом називатися Судом народів.

Процес розпочався 20 листопада 1945 р. і тривав майже 11 місяців. Перед Трибуналом постали 24 військові злочинці, які входили до вищого керівництва фашистської Німеччини. Такого в історії ще не було. Також вперше було розглянуто питання про визнання злочинними низки політичних та державних інститутів – керівного складу фашистської партії НСДАП, штурмових (СА) та охоронних (СС) її загонів, служби безпеки (СД), таємної державної поліції (гестапо), урядового кабінету, Верховного командування та Генерального штабу.

Суд не був швидкою розправою над поваленим ворогом. Обвинувальний акт на німецькою мовоюбув вручений підсудним за 30 днів до початку процесу і далі їм передавалися копії всіх документальних доказів. Процесуальні гарантії давали обвинуваченим право захищатися особисто або за допомогою адвоката з числа німецьких юристів, клопотати про виклик свідків, надавати докази на свій захист, давати пояснення, допитувати свідків тощо.

У залі суду та на місцях було допитано сотні свідків, розглянуто тисячі документів. Як докази фігурували також книги, статті та публічні виступи нацистських лідерів, фотографії, документальні фільми, кінохроніка. Достовірність та переконливість цієї бази не викликали сумнівів.

Усі 403 засідання Трибуналу були відкритими. До зали суду було видано близько 60 тисяч перепусток. Роботу Трибуналу широко висвітлювала преса, велася пряма радіотрансляція.

«Одразу після війни люди скептично ставилися до Нюрнберзького процесу (маються на увазі німці) – сказав мені влітку 2005 р. заступник голови Верховного судуБаварії пан Евальд Бершмідт, даючи інтерв'ю знімальній групі, яка тоді працювала над фільмом „Нюрнберзький сполох“. – Це все-таки був суд переможців над переможеними. Німці чекали помсти, але необов'язково урочистості справедливості. Проте уроки процесу виявилися іншими. Судді ретельно розглядали всі обставини справи, вони шукали правди. До смертної казни засудили винних. Чия вина була меншою, - отримали інші покарання. Дехто навіть був виправданий. Нюрнберзький процес став прецедентом міжнародного права. Його головним уроком стала рівність перед законом всім - й у генералів й у політиків».

30 вересня – 1 жовтня 1946 р. Суд народів виніс свій вирок. Обвинувачені були визнані винними у тяжких злочинах проти миру та людства. Дванадцять із них суд засудив до страти через повішення. Іншим слід було відбути довічне ув'язнення або тривалі терміни у в'язниці. Троє було виправдано.

Було оголошено злочинними головні ланки державно-політичної машини, доведені фашистами до диявольського ідеалу. Проте уряд, Верховне командування, Генштаб і штурмові загони (СА), попри думку радянських представників, такими не були визнані. Член Міжнародного військового трибуналу від СРСР І. Т. Нікітченко з цим вилученням (крім СА), як і виправдання трьох обвинувачених, не погодився. Він також оцінив як м'який вирок про довічне ув'язнення Гесса. Радянський суддя висловив свої заперечення у особливій думці. Воно було оголошено в суді та складає частину вироку.

Так, щодо окремих проблем серед суддів Трибуналу існували серйозні розбіжності. Однак вони не йдуть у жодне порівняння з протиборством поглядів на одні й ті самі події та персони, що розгорнеться у майбутньому.

Але спочатку про головне. Нюрнберзький процес набув всесвітньо-історичного значення як перше і досі найбільше правове діяння Об'єднаних Націй. Єдині у своєму неприйнятті насильства над людиною та державою народи світу довели, що вони можуть успішно протистояти вселенському злу, чинити справедливе правосуддя.

Гіркий досвід Другої світової війни змусив усіх по-новому поглянути на багато проблем, що стоять перед людством, і зрозуміти, що кожна людина на Землі несе відповідальність за сьогодення та майбутнє. Той факт, що Нюрнберзький процес відбувся говорить про те, що керівники держав не сміють ігнорувати твердо виражену волю народів і опускатися до подвійних стандартів.

Здавалося, перед усіма країнами відкрилися блискучі перспективи колективного та мирного вирішення проблем для світлого майбутнього без воєн та насильства.

Але, на жаль, людство надто швидко забуває уроки минулого. Незабаром після відомої Фултонської промови Уїнстона Черчілля, незважаючи на переконливі колективні дії в Нюрнберзі, держави-переможниці розділилися на військово-політичні блоки, і роботу Організації Об'єднаних Націй ускладнило політичне протистояння. Тінь холодної війни на довгі десятиліття опустилася над світом.

У цих умовах активізувалися сили, які бажали переглянути підсумки Другої світової війни, принизити і навіть звести до нуля головну роль Радянського Союзу в розгромі фашизму, поставити знак рівності між Німеччиною, країною-агресором і СРСР, який вів справедливу війну і ціною величезних жертв урятував світ від жахів нацизму. 26 мільйонів 600 тисяч наших співвітчизників загинуло у цій кривавій бійні. І більше половини з них – 15 мільйонів 400 тисяч – це були мирні громадяни.

Головний обвинувач на Нюрнберзькому процесі від СРСР Роман Руденко виступає у Палаці Юстиції. 20 листопада 1945 р., Німеччина.

З'явилася маса публікацій, фільмів, телевізійних передач, що спотворюють історичну реальність. У «працях» колишніх бравих наці та інших численних авторів обіляються, а то й героїзуються вожді Третього рейху та очорняються радянські воєначальники – без огляду на істину та дійсний перебіг подій. У їх версії Нюрнберзький процес і переслідування військових злочинців загалом - лише акт помсти переможців переможеним. При цьому використовується типовий прийом - показати відомих фашистів на побутовому рівні: дивіться, це звичайні і навіть милі люди, а зовсім не кати та садисти.

Наприклад, рейхсфюрер СС Гіммлер, шеф найзловісніших каральних органів, постає ніжною натурою, прихильником захисту тварин, люблячим батьком сімейства, що ненавидить непристойності щодо жінок.

Ким була ця «ніжна» натура насправді? Ось слова Гіммлера, сказані публічно: «...Як почуваються росіяни, як почуваються чехи, мені абсолютно однаково. Чи живуть інші народи у благоденстві чи вимирають з голоду, мене цікавить лише остільки, оскільки ми можемо їх використовувати як рабів для нашої культури, в іншому мені це абсолютно байдуже. Чи помруть при будівництві протитанкового рову 10 тисяч російських баб від виснаження чи ні, мене цікавить лише остільки, оскільки цей рів має бути побудований для Німеччини...»

Це більше схоже на правду. Це – сама правда. Одкровення повною мірою відповідають образу творця СС - найдосконалішої та найвитонченішої репресивної організації, творця системи концтаборів, жахливих людей донині.

Теплі фарби є навіть для Гітлера. У фантастичному за обсягом «гітлерознавстві» він – і хоробрий воїн Першої світової війни, і артистична натура – ​​художник, знавець архітектури, і скромний вегетаріанець, і зразковий державний діяч. Є думка, що, якби фюрер німецького народу припинив свою діяльність у 1939 р., не розпочавши війни, він увійшов би в історію як найбільший політик Німеччини, Європи, світу!

Але чи є сила, здатна звільнити Гітлера від відповідальності за розв'язану ним агресивну, найкривавішу і найжорстокішу світову бійню? Звичайно, позитивна роль ООН у справі повоєнного миру та співробітництва є присутньою, і вона абсолютно безперечна. Але безсумнівно і те, що ця роль могла бути набагато вагомішою.

На щастя, глобальне зіткнення не відбулося, але військові блоки часто балансували на межі. Локальним конфліктам був кінця. Спалахали малі війни з чималими жертвами, у деяких країнах виникали та затверджувалися терористичні режими.

Припинення протистояння блоків та виникнення у 1990-х pp. однополярного світоустрою не додало ресурсів Організації Об'єднаних Націй. Деякі політологи навіть висловлюють, м'яко кажучи, дуже спірну думку, що ООН у її нинішньому вигляді – застаріла організація, яка відповідає реаліям Другої світової війни, але не сьогоднішнім вимогам.

Доводиться констатувати, що рецидиви минулого в наші дні в багатьох країнах лунають все частіше і частіше. Ми живемо в неспокійному і нестабільному світі, рік у рік дедалі тендітнішому і вразливішому. Суперечності між розвиненими та іншими державами стають дедалі гострішими. З'явилися глибокі тріщини меж культур, цивілізацій.

Виникло нове, масштабне зло - тероризм, що швидко виріс у самостійну глобальну силу. З фашизмом його поєднує багато, зокрема навмисне ігнорування міжнародного та внутрішнього права, повну зневагу мораллю, цінність людського життя. Несподівані, непередбачувані атаки, цинізм і жорстокість, масовість жертв сіють страх та жах у країнах, які, здавалося, добре захищені від будь-якої загрози.

У найнебезпечнішому, міжнародному, різновиді це явище спрямоване проти всієї цивілізації. Вже сьогодні воно становить серйозну загрозу розвитку людства. Потрібне нове, тверде, справедливе слово у боротьбі з цим злом, подібне до того, що сказав 65 років тому німецькому фашизмуМіжнародний військовий суд.

Успішний досвід протистояння агресії та терору часів Другої світової війни актуальний досі. Багато підходів застосовні один до одного, інші потребують переосмислення, розвитку. Втім, висновки ви можете зробити самі. Час – суворий суддя. Воно абсолютно. Будучи не детермінованим вчинками людей, воно не прощає неповажного ставлення до вердиктів, які вже одного разу винесло, чи то конкретна людина, чи цілі народи та держави. На жаль, стрілки на його циферблаті ніколи не показують людству вектор руху, натомість, невблаганно відраховуючи миті, час охоче пише фатальні письмена тим, хто намагається з ним фамільярнювати.

Так, часом не така безкомпромісна мати-історія звалювала реалізацію рішень Нюрнберзького трибуналу на дуже слабкі плечі політиків. Тому й не дивно, що коричнева гідра фашизму в багатьох країнах світу знову підвела голову, а апологети тероризму, що шаманствують, щодня рекрутують у свої ряди все нових і нових прозелітів.

Діяльність Міжнародного військового трибуналу нерідко називають Нюрнберзьким епілогом. Щодо страчених ватажків Третього рейху, розпущених злочинних організацій, ця метафора цілком виправдана. Але зло, як бачимо, виявилося більш живучим, ніж багатьом це уявлялося тоді, у 1945-1946 рр., в ейфорії Великої Перемоги. Ніхто сьогодні не може стверджувати, що свобода та демократія утвердилися у світі остаточно та безповоротно.

У зв'язку з цим напрошується питання: скільки і яких зусиль потрібно зробити, щоб з досвіду Нюрнберзького процесу були зроблені конкретні висновки, які втілилися б у добрі справи та стали прологом до створення світопорядку без воєн та насильства, заснованого на реальному невтручання у внутрішні справи інших держав та народів, а також на повазі до прав особи...

А.Г.Звягінцев,

передмова до книги «Головний процес людства.
Репортаж із минулого. Звернення до майбутнього»

Переклад з англійської мови

Заява Міжнародної асоціації прокурорів з нагоди
70-річчя створення Міжнародного військового трибуналу у Нюрнберзі

Сьогодні виповнюється 70 років від дняпочатку роботи Міжнародного військового трибуналу у Нюрнберзі, заснованого для суду над головними військовими злочинцями країн європейської осі, перше засідання якого відбулося 20 листопада 1945 року.

У результаті злагодженої роботи команди обвинувачів від чотирьох союзних держав – Радянського Союзу, Великобританії, США та Франції – звинувачення було висунуто 24 нацистським лідерам, вісімнадцяти з яких 1 жовтня 1946 р. відповідно до Статуту було винесено обвинувальний вирок.

Нюрнберзький процес став унікальною подією в історії. Вперше керівників держави було засуджено за злочини проти миру, військові злочини та злочини проти людяності. "Суд народів", як називали Нюрнберзький трибунал, суворо засудив нацистський режим, його інститути, посадових осібта їх практику та на довгі рокивизначив вектор політико-правового розвитку

Робота Міжнародного військового трибуналу та сформульовані на той час Нюрнберзькі принципи надали імпульсу розвитку міжнародного гуманітарного та кримінального права, сприяли створенню інших механізмів міжнародного кримінального правосуддя.

Нюрнберзькі принципи залишаються затребуваними і в сучасному глобалізованому світі, повному протиріч та конфліктів, які перешкоджають забезпеченню миру та стабільності.

Міжнародна асоціація прокурорів підтримує резолюцію A /RES /69/160 від 18 грудня 2014 р. Генеральної Асамблеї ООН «Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом та іншими видами практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії» , в якій, зокрема, міститься заклик до державприймати відповідно до міжнародними стандартамив галузі прав людини більше ефективні заходиборотьби з проявами нацизму та екстремістськими рухами, що створюють реальну загрозу демократичним цінностям.

Міжнародна асоціація прокурорів закликає своїх членів та інших прокурорів у світі взяти активну участь в організації та проведенні національних та міжнародних заходів, присвячених святкуванню 70-річчя створення Міжнародного військового трибуналу у Нюрнберзі.

(Опубліковано 20 листопада 2015 р. на інтернет-сайті Міжнародної асоціації прокурорів www. iap-association. org ).

Заява

Координаційна рада генеральних прокурорів

держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав

з нагоди 70-річчя Міжнародного військового трибуналу у Нюрнберзі

Нинішнього року виповнюється 70 років від дня винесення вироку Міжнародного військового трибуналу у Нюрнберзі, заснованого для суду над головними військовими злочинцями нацистської Німеччини.

8 серпня 1945 р. у Лондоні було підписано Угоду між урядами СРСР, США, Великобританії та Франції про судове переслідування та покарання головних військових злочинців європейських країн осі, невід'ємною частиною якого був Статут Міжнародного військового трибуналу. Перше засідання Нюрнберзького трибуналу відбулося 20 листопада 1945 року.

Внаслідок злагодженої роботи обвинувачів від Радянського Союзу, Великобританії, США та Франції 1 жовтня 1946 р. більшість обвинувачених було визнано винними.

Радянські представники, включаючи працівників Прокуратури СРСР, брали активну участь у розробці Статуту Нюрнберзького трибуналу, підготовці обвинувального висновку та на всіх стадіях процесу.

Нюрнберзький процес став першим історія досвідом засудження міжнародним судом злочинів державного масштабу – злочинних діянь правлячого режиму нацистської Німеччини, його каральних інститутів, низки вищих політичних і військових діячів. Він також дав належну оцінку злочинної діяльності посібників нацистів.

Робота Міжнародного військового трибуналу є не лише яскравим прикладом урочистості міжнародного правосуддя, а й нагадуванням про невідворотність відповідальності за злочини проти миру та людяності.

«Суд народів», як називали Нюрнберзький суд, вплинув на подальше політико-правовий розвиток людства.

Сформульовані ним принципи надали імпульсу розвитку міжнародного гуманітарного та кримінального права, сприяли створенню інших механізмів міжнародного кримінального правосуддя та залишаються затребуваними і в сучасному глобалізованому світі, повному протиріч та конфліктів.

Спроби перегляду підсумків Другої світової війни, демонтаж пам'ятників радянським воїнам, кримінальне переслідування ветеранів Великої Вітчизняної війни, реабілітація і героїзація посібників нацизму, що робляться в деяких країнах, ведуть до ерозії історичної пам'яті і несуть реальну загрозу повторення злочинів проти миру і людяності.

Координаційна рада генеральних прокурорів держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав:

Підтримує резолюцію 70/139 Генеральної Асамблеї ООН від 17 грудня 2015 року «Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом та іншими видами практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії та пов'язаної з ними нетерпимості», з приводу прославлення в будь-якій формі нацистського руху та неонацизму, у тому числі шляхом спорудження пам'яток, меморіалів та проведення публічних демонстрацій, зазначаючи, що такі види практики ображають пам'ять незліченних жертв Другої світової війни та надають негативний впливна дітей та молодь, а також міститься заклик до держав зміцнювати свій потенціал у справі боротьби зі злочинами на ґрунті расизму та ксенофобії, виконувати свій обов'язок притягувати до відповідальності винних у таких злочинах та боротися з безкарністю;

Вважає важливим елементомпрофесійної та моральної підготовки майбутніх поколінь юристів, у тому числі прокурорів, вивчення історичної спадщини Нюрнберзького процесу.

(Опубліковано 7 вересня 2016 р. на інтернет-сайті Координаційної ради генеральних прокурорів держав – учасниць СНД www. ksgp-cis. ru ).

Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 70/139 від 17 грудня 2015 року "Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом та іншими видами практики, що сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії та пов'язаної з ними нетерпимості"

Нюрнберзький процес – міжнародний військовий трибунал над нацистськими злочинцями, який у місті Нюрнберг (Німеччина). Суд тривав близько 1 року – з 20.11.1945 р. по 1.10.1946 р. На «суді історії» було засуджено 24 особи, серед них Г. Герінг, І. Ріббентроп, В. Кейтель, А. Розенберг, Е. Редер, Ф. Заукель, А. Шпеєр та інші відомі німецькі політики, військові, активісти нацистської пропаганди, які безпосередньо брали участь у злочинах проти всього людства та світу.

Сутність звинувачень

СРСР, США, Англія та Франція під час Лондонської конференції ухвалили протокол про сформування Міжнародного військового суду, в якому боротьба зі злочинами проти всього людства визнавалася як загальносвітова. Торішнього серпня 1945 року було опубліковано список осіб (24 нацистських злочинця), які підлягають міжнародному трибуналу. Серед підстав для звинувачення були такі факти, як:
 агресивна політика, спрямована проти Австрії та Чехословаччини;
 військове вторгнення до Польщі та низки інших країн;
 війна проти всього людства (1939-1945 рр.)
 допомога з нацистськими країнами (Японія та Італія), ворожі дії проти Сполучених штатів(1936-1941)
 грубе недотримання пакту про ненапад (Молотова – Ріббентропа) з СРСР від 23.08.1939 та вторгнення до Радянського Союзу

 злочини проти людяності
 злочини у військовій сфері (геноцид проти певних національних груп: слов'ян, євреїв, циган; вбивства військовополонених; численні порушення прав і свобод громадян на захоплених територіях та ін.)

Головними країнами-обвинувачами було 4 держави: Англія, Франція, США та Радянський Союз. Серед постійних представників держав були:
І.Т. Нікітченко – заступник Верховного Судді СРСР
Ф. Біддл – колишній генпрокурор Америки
Дж. Лоуренс – верховний англійський суддя
А. Доннедьє Вабр - французький знавець кримінального права

Результати Нюрнберзького суду

У результаті Нюнберзького процесу було проведено близько 400 судових розглядів. Зважаючи на затверджену смерть А. Гітлер участі в суді не брав, також як його соратники – Йозеф Геббельс (міністр пропаганди) та Генріх Гіммлер (міністр внутрішніх справ). Мартіну Борману – заступнику А. Гітлера – звинувачення висунули заочно, оскільки його смерть була підтверджена офіційно. Через недієздатність Густав Крупп також не підлягав обвинувальному вироку.

Процес проходив дуже у важкій обстановці через безпрецедентність випадку. Також відбивалося повоєнне наростання напружених взаємин між Союзом Радянських Республік і Заходом, особливо після так званої Фултонської мови Уїнстона Черчілля, коли англійський прем'єр-міністр оголосив про опущення «залізної завіси» – відгородження від СРСР. Обвинувачені у зв'язку з цим хотіли максимально затягнути судовий процес, особливо Герман Герінг.

Перед ув'язненням радянською стороною було представлено фільм про фашистські концентраційні табори, в якому радянські режисери показали всі жахи таборів смерті Дахау, Освеціма, Бухенвальда. Голокост, знищення людей у ​​газових камерах та повсюдні тортури не залишили сумнівів у винності злочинців. У результаті найвищої міри покарання – повішенню – було засуджено 12 німців – найактивніших фашистських діячів (Г.Герінг, І.Ріббентроп, В.Кейтель, Е.Кальтенбруннер, А. Роззенберг, Г. Франк, В. Фрік, Ю. Штрейхер , Ф. Заукель, А. Зейсс-Інкварта, М. Борман - заочно, Йодль – посмертно виправданий 1953 року). До довічного терміну утримання засуджено 3 нацисти: Р. Гесс, В. Функ, Е. Редер. До 10 та 15 років в'язниці відповідно – К. Деніц (головнокомандувач ВМФ Німеччини) та К. Нейрат (німецький дипломат). Виправдано було 3 людини: Г. Фріче, Ф. Папен, Я.Шахт.

22.06.1941 р. А. Гітлер без оголошення війни, по-зрадницькому порушивши пакт про ненапад Молотова – Ріббентропа (від 23.08.1939 р.), віроломно вторгся на територію СРСР. Відповідно до плану Барбаросса гітлерівські війська від початку війни почали руйнувати міста, населені пункти, фабрики та заводи, залізничні станції, лікарні та інші найважливіші об'єкти інфраструктури, необхідні для функціонування всього населення. Також безповоротно було знищено безліч культурних та історичних цінностей, музеїв, пам'ятників, церков, різноманітних пам'яток. Величезна кількість радянських громадян була викрадена на концтабори – російських, українських, білоруських, єврейських націй – їх усіх змушували підневільно працювати, а потім масово знищували через непридатність. З СРСР фашистські керівники відправили у рабство приблизно 400 тисяч жителів. Не щадили нікого – ні старих, ні дітей.

Світове значення «суду історії»

Найважливіша роль Нюрнберзького суду полягала в тому, що ворожі відносини та прояв агресії щодо інших країн є головним міжнародним злочином. У таких дій проти всього людства та світу немає терміну та місця давності.
Також Нюрнберзький суд став першим у сучасній історії випадком того, як військові злочини стали розслідуватися не лише національним судом, а й особливим органом у міжнародному кримінальному праві. Рішення яких приймалися згідно з усіма правовими угодами, прийнятими колективно з усіма країнами антигітлерівської коаліції. Цей процес відіграв величезну роль розвитку міжнародного права і став найголовнішим уроком для майбутніх поколінь.

Міжнародний судовий процес над колишніми керівниками гітлерівської Німеччини проходив з 20 листопада 1945 року по 1 жовтня 1946 року у Міжнародному військовому трибуналі в Нюрнберзі (Німеччина). До початкового списку обвинувачених були включені нацисти в тому самому порядку, який вказаний у мене на цьому посту. 18 жовтня 1945 р. обвинувальний висновок було вручено Міжнародному військовому трибуналу і через його секретаріат передано кожному з обвинувачених. За місяць до початку процесу кожному з них було вручено обвинувальний висновок німецькою мовою. Обвинувачених попросили написати на ньому їхнє ставлення до обвинувачення. Редер і Лей не написали нічого (відповіддю Лея фактично стало його самогубство невдовзі після пред'явлення звинувачень), а решта написала те, що вказано в рядку: "Останнє слово".

Ще до початку судових слухань, після ознайомлення з обвинувальним висновком, 25 листопада 1945 року в камері наклав на себе руки Роберт Лей. Густав Крупп був визнаний медичною комісією невиліковно хворим, і справа щодо нього була припинена до суду.

Через безпрецедентну тяжкість злочинів, скоєних підсудними, виникали сумніви - чи дотримуватись щодо них усі демократичні норми судочинства. Звинувачення Англії та США пропонувало не давати підсудним останнього слова, але французька та радянська сторони наполягли на протилежному. Ці слова, що увійшли у вічність, я представлю вам зараз.

Список обвинувачених.

Герман Вільгельм Герінг(Нім. Hermann Wilhelm Goring),

Рейхсмаршал, головнокомандувач військово-повітряних сил Німеччини. Був найважливішим підсудним. Засуджений до страти через повішення. За 2 години до виконання вироку отруївся ціаністим калієм, який йому було передано за сприяння Е. фон дер Бах-Зелевського.

Гітлер публічно оголосив Герінга винним у тому, що він не зміг організувати протиповітряну оборону країни. 23 квітня 1945 року, виходячи із Закону 29 червня 1941 року, Герінг, після наради з Г. Ламмерсом, Ф. Боулером, К. Кошером та іншими, звернувся до Гітлера по радіо, просячи його згоди на прийняття ним - Герінгом - на себе функцій керівника уряду . Герінг оголосив, що якщо він не отримає відповіді до 22 години, то вважатиме це згодою. Того ж дня Герінг отримав наказ Гітлера, який забороняв йому брати на себе ініціативу, одночасно за наказом Мартіна Бормана Герінг був заарештований загоном СС за звинуваченням у державній зраді. Через два дні Герінга було замінено на посаді головнокомандувача люфтваффе генерал-фельдмаршалом Р. фон Греймом, позбавлений звань і нагород. У своєму Політичному заповіті Гітлер 29 квітня виключив Герінга з НСДАП і офіційно назвав своїм наступником замість нього гросадмірала Карла Деніца. Того ж дня його перевели в замок поблизу Берхтесгадена. 5 травня загін СС передав охорону Герінга підрозділам Люфтваффе, і Герінг був негайно звільнений. 8 травня заарештований американськими військами у Берхтесгадені.

Останнє слово: "Переможець – завжди суддя, а переможений – обвинувачений!".
У передсмертній записці Герінг написав " Рейхсмаршалів не вішають, вони йдуть самі".

Рудольф Гесс(Нім. Rudolf He?), Заступник Гітлера з керівництва нацистською партією.

Під час суду адвокати заявляли про його неосудність, хоча Гесс давав загалом адекватні свідчення. Був засуджений до довічного ув'язнення. Радянський суддя, який заявив особливу думку, наполягав на страті. Відбував довічний термін у Берліні у в'язниці Шпандау. Після звільнення А. Шпеєра в 1965 р. залишився єдиним її ув'язненим. До кінця своїх днів був відданий Гітлеру.

У 1986 уряд СРСР вперше за весь час ув'язнення Гесса розглянуло питання про можливість його звільнення з гуманітарних міркувань. Восени 1987 року, в період головування Радянського Союзу в Міжнародній в'язниці Шпандау, передбачалося ухвалити рішення про його звільнення, " проявивши милосердя та продемонструвавши людяність нового курсуГорбачова.

17 серпня 1987 року 93-річний Гесс був знайдений мертвим із проводом на шиї. Після нього залишилася записка заповідального характеру, вручена його родичам за місяць і написана на звороті листи від рідних:

"Прохання до директорів відправити це додому. Написано за кілька хвилин до моєї смерті. Я дякую вам усім, мої кохані, за всі дорогі речі, які Ви зробили для мене. Скажіть Фрайбургу, що я надзвичайно шкодую, що починаючи з Нюрнберзького суду, я повинен був діяти так, ніби я не знав її. Я не мав вибору, бо інакше всі спроби здобути свободу були б марними. Я так чекав на зустріч з нею. Я дійсно отримував її фото і Вас усіх. Ваш Найстарший".

Останнє слово: "Я ні про що не жалкую".

Йоахім фон Ріббентроп(Нім. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), міністр закордонних справ нацистської Німеччини. Радник Адольфа Гітлера з зовнішньої політики.

Познайомився з Гітлером наприкінці 1932 р., коли надав йому свою віллу щодо таємних переговорів з фон Папеном. Своїми вишуканими манерами за столом Гітлер настільки вразив Ріббентропа, що незабаром вступив спочатку в НСДАП, а пізніше - і в СС. 30 травня 1933 р. Ріббентропу було надано звання штандартенфюрера СС, а Гіммлер став частим гостем з його віллі.

Повішений за вироком Нюрнберзького трибуналу. Саме він підписав договір про ненапад між Німеччиною та Радянським Союзом, який фашистська Німеччина з неймовірною легкістю порушила.

Останнє слово: "Звинувачення висунуто не тим людям".

Роберт Лей (нім. Robert Ley), голова Трудового фронту, за розпорядженням якого було заарештовано всіх профспілкових лідерів Рейху. Проти нього було висунуто звинувачення за трьома пунктами - змова з метою ведення агресивної війни, військові злочини та злочини проти людства. Покінчив життя самогубством у в'язниці невдовзі після пред'явлення обвинувального ув'язнення на початок самого процесу, повісившись на каналізаційної трубиза допомогою рушника.

Останнє слово:відмовився.

(Кейтель підписує акт про беззастережну капітуляцію Німеччини)

Вільгельм Кейтель(Нім. Wilhelm Keitel), начальник штабу Верховного головнокомандування збройними силами Німеччини. Саме він підписав акт про капітуляцію Німеччини, який закінчив Велику. Вітчизняну війнута Другу світову війнув Європі. Однак, Кейтель радив Гітлеру не нападати на Францію і чинив опір плану "Барбаросса". Обидва рази він подавав у відставку, але Гітлер її не приймав. У 1942 р. Кейтель востаннє наважився заперечувати фюреру, виступивши на захист розбитого на Східному фронті фельдмаршала Ліста. Суд відкинув виправдання Кейтеля у тому, що він лише виконував накази Гітлера, і визнав його винним у всіх пунктах обвинувачення. Вирок був виконаний 16 жовтня 1946 року.

Останнє слово: "Наказ для солдата є завжди наказ!"

Ернст Кальтенбруннер(нім. Ernst Kaltenbrunner), керівник РСХА – Головного управління імперської безпеки СС та статс-секретар імперського міністерства внутрішніх справ Німеччини. За численні злочини проти мирного населення та військовополонених, суд засудив його до страти через повішення. 16 жовтня 1946 року вирок було виконано.

Останнє слово: "Я не несу відповідальності за військові злочини, лише виконував свій обов'язок як керівник розвідувальних органів, і відмовляюся служити якимсь ерзацем Гіммлера".

(праворуч)

Альфред Розенберг(Нім. Alfred Rosenberg), один із найвпливовіших членів націонал-соціалістичної німецької робочої партії (НСДАП), один з головних ідеологів нацизму, рейхсміністр у справах Східних територій. Засуджений до страти через повішення. Розенберг був єдиним із 10 страчених, який відмовився вимовити на ешафоті останнє слово.

Останнє слово в суді: "Я відкидаю звинувачення у змові. Антисемітизм був лише необхідним оборонним заходом".

(в центрі)

Ганс Франк(Нім. Dr. Hans Frank), голова окупованих польських земель. 12 жовтня 1939 року, відразу після окупації Польщі, був призначений Гітлером керівником управління у справах населення польських окупованих територій, а потім генерал-губернатором окупованої Польщі. Організував масове знищення цивільного населення Польщі. Засуджений до страти через повішення. Вирок виконано 16 жовтня 1946 року.

Останнє слово: "Я розглядаю цей процес як угодний Богу вищий суд, покликаний розібратися у жахливому періоді правління Гітлера та завершити його".

Вільгельм Фрік(Нім. Wilhelm Frick), міністр внутрішніх справ Рейху, рейхсляйтер, керівник депутатської групи НСДАП у рейхстазі, юрист, один із найближчих друзів Гітлера в перші роки боротьби за владу.

Міжнародний військовий суд у Нюрнберзі поклав Фріка відповідальність у тому, що Німеччина опинилася під владою нацистів. Він звинувачувався у складанні, підписанні та проведенні життя цілого ряду законів, що забороняли політичні партії та профспілки, у створенні системи концтаборів, у заохоченні діяльності гестапо, у гоніннях на євреїв та мілітаризації німецької економіки. Він був визнаний винним за пунктами: злочин проти миру, військові злочини та злочини проти людяності. 16 жовтня 1946 року Фрік був повішений.

Останнє слово: "Все звинувачення ґрунтується на припущенні про участь у змові".

Юліус Штрейхер(Нім. Julius Streicher), гауляйтер, головний редактор газети "Штурмовик" (Нім. Der Sturmer - Дер Штюрмер).

Йому було пред'явлено звинувачення у підбурюванні до вбивств євреїв, що підпадало під звинувачення 4 процесу - злочини проти людяності. У відповідь Штрейхер назвав процес "тріумфом світового єврейства". За результатами тестування його IQ був найнижчим із усіх підсудних. Під час огляду Штрейхер ще раз розповідав психіатрам про свої антисемітські переконання, проте він був визнаний осудним і здатним відповідати за свої дії, хоч і одержимим нав'язливою ідеєю. Він вважав, що обвинувачі та судді – євреї і не намагався розкаятися у скоєному. За словами психологів, які проводили обстеження, його фанатичний антисемітизм - швидше продукт хворої психіки, проте в цілому він справляв враження адекватної людини. Його авторитет серед інших обвинувачених був вкрай низьким, багато хто з них відверто цурався такої одіозної та фанатичної постаті, як він. Повішений за вироком Нюрнберзького трибуналу за антисемітську пропаганду та заклики до геноциду.

Останнє слово: "Цей процес - тріумф світового єврейства".

Ялмар Шахт(Нім. Hjalmar Schacht), імперський міністр економіки перед війною, директор Національного Банку Німеччини, президент Рейхсбанку, рейхсміністр економіки, рейхсміністр без портфеля. 7 січня 1939 р. направив Гітлеру листа, в якому вказував на те, що курс, який проводить уряд, призведе до краху фінансової системи Німеччини та гіперінфляції, і зажадав передачі контролю за фінансами до рук Імперського міністерства фінансів та Рейхсбанку.

У вересні 1939 р. різко виступив проти вторгнення до Польщі. Шахт негативно сприйняв війну з СРСР, вважаючи, що Німеччина програє війну з економічних причин. 30 листопада 1941 р. направив Гітлеру різкий лист з критикою режиму. 22 січня 1942 року пішов у відставку з посади рейхсміністра.

Шахт мав контакти із змовниками проти режиму Гітлера, хоча сам не був членом змови. 21 липня 1944 року після провалу Липневої змови проти Гітлера (20 липня 1944 року) Шахт був заарештований і утримувався в концтаборах Равенсбрюк, Флоссенбург і Дахау.

Останнє слово: "Я взагалі не розумію, чому мені висунуто звинувачення".

Напевно, це найскладніший випадок, 1 жовтня 1946 року Шахт був виправданий, потім у січні 1947 року німецьким судом з денацифікації засуджений до восьми років ув'язнення, але 2 вересня 1948 року таки звільнений з-під варти.

Надалі працював у банківській сфері Німеччини, заснував та очолив банкірський будинок "Schacht GmbH" у Дюссельдорфі. 3 червня 1970 року помер у Мюнхені. Можна сказати, що йому пощастило найбільше підсудних. Хоча...

Вальтер Функ(Нім. Walther Funk), німецький журналіст, нацистський міністр економіки після Шахта, президент Рейхсбанку. Засуджений до довічного ув'язнення. 1957 року звільнений.

Останнє слово: "Ніколи в житті я ні свідомо, ні з незнання не робив нічого, що давало б підстави для таких звинувачень. Якщо я через незнання або внаслідок помилок і вчинив діяння, перераховані в обвинувальному висновку, то слід розглядати мою провину в ракурсі моєї особистої трагедії, але не як злочин".

(праворуч; зліва - Гітлер)

Густав Крупп фон Болен унд Гальбах(Нім. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), глава концерну "Фрідріх Крупп" (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). З січня 1933 - прес-секретар уряду, з листопада 1937-го імперський міністр економіки і генеральний уповноважений з питань військової економіки, одночасно з січня 1939 - президент Імперського банку.

На процесі в Нюрнберзі засуджено Міжнародним військовим трибуналом до довічного ув'язнення. 1957 року звільнений.

Карл Деніц(нім. Karl Donitz), грос-адмірал флоту Третього Рейху, головнокомандувач військово-морського флотуНімеччини, після смерті Гітлера і відповідно до його посмертного заповіту - президент Німеччини.

Нюрнберзький суд за військові злочини (зокрема, ведення так званої необмеженої підводної війни) засудив його до 10 років позбавлення волі. Цей вирок оспорювали деякі юристи, оскільки такі ж методи підводної війни широко практикували і переможці. Деякі офіцери-союзники після вироку висловлювали Деніцу своє співчуття. Деніць був визнаний винним за 2-м (злочин проти миру) та 3-м (військові злочини) пунктами.

Після виходу з в'язниці (Шпандау в Західному Берліні) Деніц написав мемуари "10 років і 20 днів" (малися на увазі 10 років командування флотом та 20 днів президентства).

Останнє слово: "Жоден із пунктів звинувачення не має до мене жодного відношення. Вигадки американців!"

Еріх Редер(Нім. Erich Raeder), грос-адмірал, головнокомандувач ВМС Третього Рейху. 6 січня 1943 Гітлер наказав Редер розформувати надводний флот, після чого Редер зажадав відставки і 30 січня 1943 був замінений Карлом Деніцем. Редер отримав почесну посаду головного інспектора флоту, але фактично жодних прав та обов'язків не мав.

У травні 1945 року взято в полон радянськими військамиі був переправлений до Москви. За вироком Нюрнберзького процесу засуджено до довічного ув'язнення. З 1945 по 1955 рік ув'язнений. Клопотався про заміну собі тюремного ув'язнення на розстріл; контрольна комісія виявила, що "не може збільшувати міру покарання". 17 січня 1955 року звільнений за станом здоров'я. Написав мемуари "Моє життя".

Останнє слово:відмовився.

Бальдур фон Ширах(Нім. Baldur Benedikt von Schirach), керівник "Гітлерюгенда", потім гауляйтер Відня. На Нюрнберзькому процесі його було визнано винним у злочинах проти людяності та засуджено до 20 років ув'язнення. Висновок він повністю відбув у берлінській військовій в'язниці Шпандау. Звільнений 30 вересня 1966 року.

Останнє слово: "Усі біди - від расової політики".

Фріц Заукель(нім. Fritz Sauckel), керівник примусовими депортаціями до рейху робочої сили з окупованих територій. Засуджений до страти за військові злочини та злочини проти людства (головним чином за депортацію іноземних робітників). Повішений.

Останнє слово: "Пропасть між ідеалом соціалістичного суспільства, що виношується і захищається мною, у минулому моряком і робітником, і цими жахливими подіями - концентраційними таборами - глибоко вразила мене".

Альфред Йодль(Нім. Alfred Jodl), начальник оперативного відділу Верховного головнокомандування збройними силами, генерал-полковник. На світанку 16 жовтня 1946 року генерал-полковник Альфред Йодль був повішений. Тіло його було кремоване, а порох таємно вивезений і розвіяний. Йодль брав активну участь у плануванні масового знищення мирного населення на окупованих територіях. 7 травня 1945 р. за дорученням адмірала К. Деніца підписав у Реймсі загальну капітуляцію німецьких збройних сил перед західними союзниками.

Як згадував Альберт Шпеєр, "точний і стриманий захист Йодля справляв сильне враження. Схоже, що він був одним з небагатьох, хто зумів стати вищим за ситуацію". Йодль стверджував, що солдат не може відповідати за рішення політиків. Він наполягав у тому, що чесно виконував свій обов'язок, підкоряючись фюреру, а війну вважав справедливою справою. Суд визнав його винним і засудив до страти. Перед смертю в одному з листів він написав: "Гітлер поховав себе під руїнами рейху та своїх надій. Нехай той, хто хоче, проклинає його за це, я ж не можу". Йодль був повністю виправданий під час перегляду справи мюнхенським судом у 1953 році (!) .

Останнє слово: "Викликає жаль суміш справедливих звинувачень та політичної пропаганди".

Мартін Борман(Нім. Martin Bormann), голова партійної канцелярії, звинувачувався заочно. Начальник штабу заступника фюрера "з 3 липня 1933 року", голова партійної канцелярії НСДАП "з травня 1941 року" та особистий секретар Гітлера (з квітня 1943 року). Рейхсляйтер (1933), рейхсміністр без портфеля, обергруппенфюрер СС, обергруппенфюрер СА.

З ним пов'язана найцікавіша історія.

Наприкінці квітня 1945 р. Борман знаходився з Гітлером у Берліні, в бункері рейхсканцелярії. Після самогубства Гітлера та Геббельса Борман зник. Втім, вже 1946 року Артур Аксман, шеф гітлерюгенда, який разом із Мартіном Борманом 1-2 травня 1945 року намагався залишити Берлін, повідомив на допиті, що Мартін Борман загинув (точніше, наклав на себе руки) 2 травня 1945 року.

Він підтвердив, що бачив Мартіна Бормана та особистого лікаря Гітлера Людвіга Штумпфеггера, які лежали на спині біля автобусної станції у Берліні, де точився бій. Він підповз до їхніх осіб упритул і ясно розрізнив запах гіркого мигдалю - це був ціанистий калій. Міст, яким Борман збирався тікати з Берліна, був заблокований радянськими танками. Борман вважав за краще розкусити ампулу.

Проте ці свідчення не були визнані достатніми свідченнями загибелі Бормана. У 1946 р. Міжнародний військовий трибунал у Нюрнберзі судив Бормана заочно і засудив його до страти. Адвокати наполягали на тому, що їхній підзахисний не підлягає суду, оскільки вже мертвий. Суд не вважав докази переконливими, розглянув справу та виніс вирок, обмовивши при цьому, що Борман у разі затримання має право подати прохання про помилування у встановлений термін.

У 1970-ті в Берліні під час прокладання дороги робітниками було виявлено останки, згодом попередньо ідентифіковані як останки Мартіна Бормана. Його син Мартін Борман-молодший погодився надати свою кров для проведення ДНК-аналізу останків.

Аналіз підтвердив, що останки дійсно належать Мартіну Борману, який дійсно 2 травня 1945 р. намагався залишити бункер і вибратися з Берліна, але зрозумівши, що це неможливо, наклав на себе руки, прийнявши отруту (у зубах скелета були виявлені сліди ампули з ціаністим калієм). Тому "справу Бормана" можна сміливо вважати закритою.

У СРСР та Росії Борман відомий не лише як історична особа, але як і персонаж фільму "Сімнадцять миттєвостей весни" (де його зіграв Юрій Візбор) - і у зв'язку з цим персонаж анекдотів про Штірліца.

Франц фон Папен(нім. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), канцлер Німеччини до Гітлера, потім посол в Австрії та Туреччині. Було виправдано. Однак у лютому 1947 р. знову постав перед комісією з денацифікації та засуджений до восьми місяців в'язниці як головний військовий злочинець.

Фон Папен безуспішно намагався повторно розпочати політичну кар'єру в 1950-х роках. На схилі років жив у замку Бенценхофен у Верхній Швабії та опублікував безліч книг та спогадів зі спробами виправдання своєї політики 1930-х років, проводячи паралелі між цим періодом та початком "Холодної війни". Помер 2 травня 1969 р. в Оберзасбасі (Баден).

Останнє слово: "Звинувачення жахнуло мене, по-перше, усвідомленням безвідповідальності, в результаті якої Німеччина виявилася в цій війні, що обернулася світовою катастрофою, а по-друге, тими злочинами, які були скоєні деякими моїми співвітчизниками. Останні незрозумілі з психологічного погляду. Мені здається, у всьому винні роки безбожжя та тоталітаризму. Саме вони і перетворили Гітлера на патологічного брехуна.".

Артур Зейсс-Інкварт(нім. Dr. Arthur Sey?-Inquart), канцлер Австрії, потім імперський комісар оккупованих Польщі та Голландії. У Нюрнберзі Зейсс-Інкварту звинуватили в злочинах проти світу, плануванні та розв'язанні агресивної війни, військових злочинах і злочинах проти людяності. Він був визнаний винним за всіма статтями, за винятком злочинної змови. Після оголошення вироку Зейсс-Інкварт в останньому слові визнав свою відповідальність.

Останнє слово: "Смерть через повішення - що ж, я й не очікував нічого іншого... Я сподіваюся, що ця кара - останній акт трагедії Другої світової війни... Я вірю в Німеччину".

Альберт Шпеєр(Нім. Albert Speer), імперський рейхсміністр озброєнь та військової промисловості (1943-1945).

У 1927 році Шпеєр отримує ліцензію архітектора у Вищому технічному училищі Мюнхена. Через депресію, що проходить у країні, роботи для молодого архітектора не було. Шпеєр безкоштовно оновив інтер'єр вілли керівнику штабу західного округу - крейсляйтеру НСАК Ханке, який, у свою чергу, рекомендував архітектору гауляйтеру Геббельсу для розбудови зали засідань та меблювання кімнат. Після цього Шпеєр отримує замовлення – оформлення першотравневого мітингу у Берліні. А потім і партійний з'їзд у Нюрнберзі (1933). Він використав червоні полотнища та фігуру орла, яку запропонував зробити з розмахом крил у 30 метрів. Лєні Ріфеншталь зняла у своїй документально-постановній стрічці "Перемога віри" грандіозність ходи на відкритті з'їзду партії. Далі була реконструкція штаб-квартири НСДАП у Мюнхені того ж 1933 року. Так розпочиналася архітектурна кар'єра Шпеєра. Гітлер скрізь шукав нових енергійних людей, на яких можна було б спертися в недалекому майбутньому. Вважаючи себе знавцем живопису та архітектури, і володіючи деякими здібностями в цій галузі, Гітлер обрав Шпеєра у своє ближнє коло, що у поєднанні з сильними устремліннями останнього кар'єристами визначило всю його подальшу долю.

Останнє слово: "Процес необхідний. Навіть авторитарна держава не знімає відповідальності з кожного окремо за вчинені жахливі злочини".

(зліва)

Костянтин фон Нейрат(нім. Konstantin Freiherr von Neurath), у перші роки правління Гітлера міністр закордонних справ, потім намісник у протектораті Богемії та Моравії.

Нейрат звинувачувався в Нюрнберзькому суді в тому, що він "сприяв підготовці війни,... брав участь у політичному плануванні та підготовці нацистськими змовниками агресивних воєн і воєн, що порушують міжнародні договори,... санкціонував, керував і брав участь у військових злочинах... і в злочинах, ... включаючи особливо злочини проти осіб та власності на окупованих територіях". Нейрата було визнано винним за всіма чотирма пунктами і засуджено до п'ятнадцяти років ув'язнення. У 1953 році Нейрат був звільнений через слабке здоров'я, посилене перенесеним у в'язниці інфарктом міокарда.

Останнє слово: "Я завжди був проти звинувачень без можливого захисту".

Ганс Фріче(нім. Hans Fritzsche), керівник відділу друку та радіомовлення у міністерстві пропаганди.

Під час падіння нацистського режиму Фріче був у Берліні і капітулював разом із останніми захисниками міста 2 травня 1945 року, здавшись у полон Червоної Армії. Постав перед Нюрнберзьким процесом, де разом із Юліусом Штрейхером (через загибель Геббельса) представляв нацистську пропаганду. На відміну від Штрейхера, засудженого до смертної кари, Фріче був виправданий за всіма трьома звинуваченнями: суд вважав доведеним, що він не закликав до злочинів проти людяності, не брав участі у військових злочинах і змовах з метою захоплення влади. Як і обидва інші виправдані в Нюрнберзі (Ялмар Шахт і Франц фон Папен), Фріче, однак, незабаром був засуджений за інші злочини комісією з денацифікації. Отримавши 9 років ув'язнення, Фріче вийшов на волю за станом здоров'я 1950 р. і помер від раку через три роки.

Останнє слово: "Це жахливе звинувачення всіх часів. Найгірше може бути лише одне: прийдешнє звинувачення, яке висуне нам німецький народ за зловживання його ідеалізмом".

Генріх Гіммлер (нім. Heinrich Luitpold Himmler), один із головних політичних та військових діячів Третього Рейху. Рейхсфюрер СС (1929–1945), рейхсміністр внутрішніх справ Німеччини (1943–1945), рейхсляйтер (1934), начальник РСХА (1942–1943). Визнаний винним у численних військових злочинах, у тому числі у геноциді. З 1931 року Гіммлер займався створенням своєї секретної служби - СД, на чолі якої він поставив Гейдріха.

З 1943 року Гіммлер стає імперським міністром внутрішніх справ, а після провалу Липневої змови (1944 р.) - командувачем Резервної армії. Починаючи з літа 1943 року, Гіммлер через своїх довірених осіб почав здійснювати контакти з представниками західних спецслужб з метою укладання сепаратного світу. Гітлер, який дізнався про це, напередодні краху Третього рейху, виключив Гіммлера з НСДАП як зрадника і позбавив його всіх чинів і постів.

Залишивши рейхсканцелярію на початку травня 1945, Гіммлер попрямував до датського кордону з чужим паспортом на ім'я Генріха Хіцінгера, незадовго до цього розстріляного і трохи схожого на Гіммлера, але 21 травня 1945 року був заарештований британськими військовими владами. .

Тіло Гіммлера було кремоване, а попіл розвіяний у лісі поблизу Люнебурга.

Пауль Йозеф Геббельс(нім. Paul Joseph Goebbels) - рейхсміністр народної освіти та пропаганди Німеччини (1933-1945), імперський керівник пропаганди НСДАП (з 1929 р.), рейхсляйтер (1933), передостанній канцлер Третього рейху (9 квітня-9).

У своєму політичному заповіті Гітлер призначив Геббельса своїм наступником на посаді канцлера, однак другого ж дня після самогубства фюрера Геббельс і його дружина Магда самі наклали на себе руки, попередньо отруївши своїх шістьох малолітніх дітей. "Акту про капітуляцію за моїм підписом не буде!" - заявив новий канцлер, коли дізнався про радянську вимогу беззастережної капітуляції. 1 травня о 21 годині Геббельс прийняв ціаністий калій. Його дружина Магда, перш ніж накласти на себе руки за чоловіком, сказала своїм малолітнім дітям: "Не лякайтеся, зараз лікар зробить вам щеплення, яке роблять усім дітям і солдатам". Коли діти під впливом морфію впали в напівсонний стан, вона сама кожній дитині (їх було шестеро) вклала до рота розчавлену ампулу з ціаністим калієм.

Неможливо уявити, які почуття вона відчувала у цей момент.

Ну і звичайно ж, фюрер Третього рейху:

Переможці у Парижі.

Гітлер позаду Германа Герінга, Нюрнберг, 1928.

Адольф Гітлер і Беніто Муссоліні у Венеції, червень 1934 року.

Гітлер, Маннергейм та Руті у Фінляндії, 1942.

Гітлер та Муссоліні, Нюрнберг, 1940.

Адольф Гітлер(нім. Adolf Hitler) - основоположник і центральна постать нацизму, засновник тоталітарної диктатури Третього Рейху, фюрер Націонал-соціалістичної німецької робочої партії з 29 липня 1921 року, рейхсканцлер націонал-соціалістичної Німеччини з 31 січня 1933 року 1934 року, верховний головнокомандувач збройних сил Німеччини у Другій світовій війні.

Загальноприйнята версія самогубства Гітлера

30 квітня 1945 року в оточеному радянськими військами Берліні і розуміючи повну поразку, Гітлер разом зі своєю дружиною Євою Браун покінчив життя самогубством, попередньо умертвивши улюбленого собаку Блонді.
У радянській історіографії утвердилася точка зору, що Гітлер прийняв отруту (ціаністий калій, як і більшість нацистів, що наклали на себе руки), проте, за свідченнями очевидців, він застрелився. Існує також версія, згідно з якою Гітлер і Браун спочатку прийняли обидві отруту, після чого фюрер вистрілив собі у скроню (застосувавши, таким чином, обидві знаряддя смерті).

Ще напередодні Гітлер наказав доставити з гаража каністри бензину (для знищення тіл). 30 квітня, після обіду, Гітлер попрощався з особами зі свого найближчого оточення і, потиснувши їм руки, разом з Євою Браун пішов у свої апартаменти, звідки невдовзі пролунав звук пострілу. Незабаром після 15 години 15 хвилин слуга Гітлера Хайнц Лінге, у супроводі його ад'ютанта Отто Гюнше, Геббельса, Бормана та Аксмана, увійшли до апартаментів фюрера. Мертвий Гітлер сидів на дивані; на скроні у нього розпливалася кривава пляма. Поруч лежала Єва Браун без видимих ​​зовнішніх пошкоджень. Гюнше та Лінге загорнули тіло Гітлера в солдатську ковдру і винесли до саду рейхсканцелярії; за ним винесли і тіло Єви. Трупи поклали неподалік входу в бункер, облили бензином і спалили. 5 травня, тіла були знайдені по шматку ковдри, що стирчав із землі, і потрапили до рук радянського СМЕРШу. Тіло було ідентифіковано, зокрема, за допомогою зубного лікаря Гітлера, який підтвердив автентичність зубних протезів трупа. У лютому 1946 року тіло Гітлера, разом із тілами Єви Браун та сім'єю Геббельс - Йозеф, Магда, 6 дітей, було поховано на одній із баз НКВС у Магдебурзі. У 1970, коли територія цієї бази мала бути передана НДР, на пропозицію Ю. В. Андропова, затвердженому Політбюро, останки Гітлера та інших похованих з ним були вириті, кремовані до попелу і потім викинуті в Ельбу. Збереглися лише зубні протези та частина черепа з вхідним кульовим отвором (виявлена ​​окремо від трупа). Вони зберігаються в російських архівах, як і бічні ручки дивана, на якому застрелився Гітлер зі слідами крові. Втім, біограф Гітлера Вернер Мазер висловлює сумніви, що виявлений труп та частина черепа справді належали Гітлеру.

18 жовтня 1945 р. обвинувальний висновок було вручено Міжнародному військовому трибуналу і через його секретаріат передано кожному з обвинувачених. За місяць до початку процесу кожному з них було вручено обвинувальний висновок німецькою мовою.

Підсумки: міжнародний військовий трибунал засудив:
До смертної кари через повішення:Герінга, Ріббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фріка, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Інкварта, Бормана (заочно), Йодля (що був посмертно повністю виправданий, під час перегляду справи мюнхенським судом 1953 року).
До довічного ув'язнення:Гесса, Функа, Редера.
До 20 років ув'язнення:Шираха, Шпеєра.
До 15 років ув'язнення:Нейрат.
До 10 років ув'язнення:Дениця.
Виправдані:Фріче, Папен, Шахт.

Суд визнав злочинними організації СС, ЦД, СА, Гестапо та керівний склад нацистської партії.Рішення про визнання злочинними Верховного командування та Генштабу винесено не було, що спричинило незгоду члена трибуналу від СРСР.

Ряд засуджених подали прохання: Герінг, Гесс, Ріббентроп, Заукель, Йодль, Кейтель, Зейсс-Інкварт, Функ, Деніц та Нейрат – про помилування; Редер – про заміну довічного ув'язнення смертною карою; Герінг, Йодль та Кейтель – про заміну повішення розстрілом, якщо прохання про помилування не задовольнять. Усі ці клопотання були відхилені.

Смертні страти були виконані в ніч на 16 жовтня 1946 року в будівлі Нюрнберзької в'язниці.

Винісши обвинувальний вирок головним нацистським злочинцям, Міжнародний військовий суд визнав агресію найтяжчим злочином міжнародного характеру. Нюрнберзький процес іноді називають "Судом історії", оскільки він вплинув на остаточний розгром нацизму. Засуджені до довічного ув'язнення Функ і Редер помилували 1957 року. Після того, як у 1966 році на волю вийшли Шпеєр та Ширах, у в'язниці залишився один Гесс. Праві сили Німеччини неодноразово вимагали помилувати його, але держави-переможниці відмовилися пом'якшити вирок. 17 серпня 1987 Гесс був знайдений повішеним у своїй камері.