Військові пенсіонери за росію та її збройні сили. У пермському краї кандидати в губернатори потрапили на махінаціях

Міськвиборчком завершив прийом документів від кандидатів на посаду губернатора Підмосков'я. У виборах, що відбудуться 8 вересня, виявили бажання брати участь 16 осіб.

Воробйов АндрійКандидат від "Єдиної Росії", 43 роки. ЗареєстрованийМісце проживання: село Барвіха, МО. Вріо губернатора Московської області. Перший зареєстрований під час виборів кандидат. Шість разів перемагав на внутрішньопартійних праймеріз "Єдиної Росії". Біографія: від помічника Сергія Шойгу до його наступника у губернаторському кріслі .

Гришина ОленаКандидат від партії "Зелені", 41 рік Місце проживання: Москва. Генеральний директор компанії з організації свят. Ініціатор проекту "День землі" у Росії.

Гудков ГеннадійКандидат від партії "Яблуко", 57 років Місце проживання: Москва. Радник директора комерційної компанії Депутат Держдуми чотирьох скликань. У вересні 2012 року позбавлений депутатських повноважень за підозрою у незаконному зайнятті бізнесом. Член Координаційної ради опозиції. Безпартійний.

Діжур МиколаКандидат від партії "Комуністи Росії", 51 рік Місце проживання: село Липиці Серпухівського району Московської області. Безробітний. Депутат Ради депутатів Серпухівського муніципального району на непостійній основі.

Звягін ОлексійКандидат від партії "Батьківщина", 57 років Місце проживання: місто Щелкове Московської області. Заступник генерального директора компанії, що займається управлінням очисними спорудами. Очолює регіональне відділення "Батьківщини" по Підмосков'ю.

Казанцева СвітланаКандидат від партії "За жінок Росії", 59 років. Місце проживання: місто Одинцове Московської області. Технік у будівельній компанії.

Корнєєва НадіяКандидат від партії "Патріоти Росії", 54 роки. Місце проживання: місто Рязань. Голова виконкому "Патріотів Росії". Входить до складу Центрального штабу Загальноросійського народного фронту. Надія Корнєєва про ОНФ - "Це лава запасних".

Огієвська ОльгаКандидат від партії "Громадянська сила", 38 років. Місце проживання: Москва. Директор некомерційного партнерства, що спеціалізується на наданні юридичних послуг.

Рамазанов СіраждінКандидат від Соціал-демократичної партії України, 37 років. Місце проживання: Москва. Голова правління Соціал-демократичної партії Росії. Подавав документи і для участі у виборах мера Москви, але не пройшов реєстрацію.

Романович ОлександрКандидат від "Справедливої ​​Росії", 60 років. Зареєстровано. Місце проживання: село Новоглаголеве Московської області. Депутат Держдуми, заступник голови комітету з міжнародних справ. Восени 2012 року балотувався на виборах мера підмосковних Химок, але в останній момент зняв свою кандидатуру.

Топілін ЮрійКандидат від Козацької партії РФ, 51 рік. Місце проживання: село Дубна Чехівського району Московської області. Заступник директора з будівництва енергетичної компанії.

Федулов ОлександрКандидат від партії "Національної безпеки Росії", 54 роки. Місце проживання: Москва. Адвокат.

Фетісов ГлібКандидат від "Альянсу зелених – Народна партія", 47 років. Місце проживання: Москва. Голова ФДБНІУК "Рада з вивчення продуктивних сил". Голова "Альянсу зелених". Одночасно висувався на виборах мера Москви, але не був зареєстрований. Займає 73 місце в рейтингу журналу Forbes "200 найбагатших російських бізнесменів", його статки оцінюються в 1,3 млрд дол.

Черемісів КостянтинКандидат від КПРФ, 53 роки. Зареєстровано. Місце проживання: Москва. Віце-спікер Мособлдуми, керівник фракції комуністів у підмосковному парламенті. Першим подав до виборчкому документи для реєстрації.

Шингаркін МаксимКандидат від ЛДПР, 44 роки. Зареєстровано. Місце проживання: Сергіїв Посад. Депутат Держдуми, заступник голови комітету з природних ресурсів. Програму кандидата написано повністю російською мовою без іноземних запозичень.

Щипанов ВолодимирКандидат від Партії пенсіонерів, 59 років Місце проживання: місто Залізничне Московської області. Пенсіонер.

Текст підготовлений на основі матеріалів ІТАР-ТАРС та інформації з відкритих джерел.

"Комерсант" проаналізував, як глави регіонів агітували за тих чи інших кандидатів у президенти Росії.

За даними видання, ще з 90-х років губернатори, незважаючи на свою партійну приналежність, підтримували саме кандидатів від влади. Так було навіть у 1996 році, коли за підтримки КПРФ було обрано багато глав регіонів. Тим не менш, агітувати за лідера російських комуністів Геннадія Зюганова вони не поспішали — більш того, стаючи главами регіонів, нерідко критикували його.

Наразі ситуація та розклад політичних силдещо змінилися, проте глави регіонів, як і раніше, віддають свої переваги кандидатам від влади. Так, кілька днів тому мер Москви Сергій Собянін у своєму блозі розповів, чому потрібно йти на вибори і чому він підтримує Володимира Путіна як кандидат у президенти.

"Зазвичай з роками людина при владі стає все менш сприйнятливою до сигналів ззовні, притуплюються адекватність та гострота реакції. Пам'ятаю своїх колишніх колегза Радою Федерації, які керували регіонами за двадцять років. Значна частина з них бронзовіла так, що хоч завтра на п'єдестал. З Путіним все навпаки. Вражаюче, але за ці роки він став більш природним, більш простим у спілкуванні. У нього не зникло бажання особисто вникати у проблеми", - Аргументував свою позицію Собянін.

Підтримував кандидата від влади та попередник Собяніна Юрій Лужков. 1996 року вибори мера Москви збігалися з президентськими і тоді Лужков активно висловлювався на підтримку Бориса Єльцина. Напередодні голосування вся столиця була обвішана білбордами, де Єльцин і Лужков знизують руки, плакати супроводжувала напис: "Москвичі зробили свій вибір".

Володимиру Путіну губернатори надають підтримку з першого президентського терміну. Зокрема, в 2000 році передвиборчий блок губернатора Свердловської області Едуарда Росселя "Перетворення Уралу" спеціально перейменували на "Єдність Уралу", оскільки саме "Єдністю" називався на той момент прокремлівський блок на виборах до Держдуми.

Керівники суб'єктів федерації лояльно ставилися і до наступника Володимира Путіна Дмитра Медведєва. У 2007 році Валентина Матвієнко, яка на той момент обіймала посаду губернатора Санкт-Петербурга, назвала його кандидатом із соціальною особою. "На посаді віце-прем'єра Дмитро Медведєв курирував соціальні проблемиі тому добре знає життя людей. Національні проекти, які він також займався, дуже серйозно змінили життя в країні. Він виявив себе дуже успішною людиноюі впорався із завданнями, поставленими президентом"— казала вона.

Стародав губернаторського корпусу — голова Білгородської області Євген Савченко (керує регіоном з 1990 року) — завжди підтримував кандидатів від влади на президентських виборах. Він висловлювався і на підтримку Бориса Єльцина, і на підтримку Володимира Путіна, і на підтримку Дмитра Медведєва.

Ситуація на виборах 2018 року не стала винятком. Відразу після того, як Володимир Путін оголосив про своє рішення висуватися, багато губернаторів висловили йому свою підтримку. Наприклад, глава Липецької областіОлег Корольов заявив, що якби Путін прийняв інше рішення, то "ми б усі повинні були його вмовляти і благати ухвалити це рішення", так як "він є історичним вибором Росії і того нового світу, свідками та учасниками якого ми є".

Не всі губернатори у цій кампанії прямо називають прізвище Володимира Путіна у своїх закликах прийти на вибори, однак у їхніх судженнях вгадати його нескладно.

"У такій зовнішньополітичній обстановці, яка зараз існує, за такого безпрецедентного тиску на Росію, включаючи навіть спортивну галузь, нам необхідно виявити політичну зрілість. Нам необхідно прийти на вибори, обрати президента максимальною кількістюголосів. Нам необхідно показати, що в цих умовах ми не аполітичні, довести, що наш президент, якого ми оберемо, має підтримку людей, і тиснути на країну та її лідера марно, тому що його було обрано максимальною кількістю голосів", - Заявляв у лютому губернатор Рязанської області Микола Любимов.

Своїм ставленням до участі глав регіонів у передвиборчій агітації ділиться політичний консультант, політтехнолог, координатор інформаційно-ідеологічного спрямування агентства "Максимов-Консалтинг" Костянтин Бакшеєв: "Багато чого залежить від популярності губернатора в народі. Тому, хто міцніший, дозволено поводитися активніше, діяти самостійніше і креативно в боротьбі за явку. У президентській кампанії рейтинговий губернатор — це віп-агітатор. Через нього також можуть заноситися сенси, які з вуст простого агітатора виглядають безглуздо.Приклад тому, коли через Собяніна зі знанням справи додатково фіксується передвиборний меседж "Путін не забронзовів, залишився самим собою, він простий у спілкуванні".<...>
Що ще традиційно спостерігається у федеральній кампанії, то це боязнь регіональної влади розділити відповідальність за кінцевий результат. Багато губернаторів намагаються діяти за принципом "не влізай - уб'є". Але в результаті такі аргументи, як "ми виконували все, що вимагала Москва, але вийшло погано", все частіше не спрацьовують і все більше дратують саму Москву.

Політолог В'ячеслав Бєляков (Владивосток) зазначає, що одним із стимулів для участі губернаторів в агітації є шанс покращити свої позиції: "Важливо розуміти, що для будь-якого з глав регіонів така робота не є способом покращити результати чинного президента, а є способом підтримати свій рейтинг, оскільки рейтинг президента в будь-якому регіоні РФ вищий, ніж рейтинг будь-якого з губернаторів. У зв'язку з цим виступи глав регіонів підтримку президента насправді не принесуть лідерові держави бонусів, оскільки його рейтинг і такий високий, а ось для губернаторів, які його підтримали, з цього може бути користь, тому що вони декларують свою позицію перед виборцями, нарощуючи свій рейтинг довіри і зміцнюючи свої апаратні позиції.<...>
Підуть люди голосувати чи ні, залежить не лише від рейтингів довіри тих чи інших кандидатів, а й від повсякденних речей, які відповідають керівники регіонів.<...>На мій погляд, те, чи очищені дороги в регіонах, може впливати на результати явки і вибори чи не сильніше, ніж вся попередня робота кандидатів в одному конкретно взятому місті чи районі."

Ну як то так.

Повну версію матеріалу з розгорнутими коментарями експертів

Губернатор Підмосков'я Андрій Воробйов прозвітував про виконану за рік роботу. На його думку, регіон має увійти до п'ятірки найкращих суб'єктів Росії, проте насправді не все так гладко. Московська область нарощує кредитну заборгованість, інвестиції падають, а адміністративна реформаМСУ загрожує обернутися справжньою війною з місцевими елітами.

У Останнім часомв експертних колах обговорюється можлива відставка Андрія Воробйова з посади губернатора Московської області. Серед званих причин не лише можливе погіршення стану здоров'я, а й об'єктивніші чинники, пов'язані з економікою регіону та реформою системи місцевого самоврядування.

Реформа МСУ – головний камінь спотикання між губернатором та місцевими елітами. По суті, Андрій Воробйов захотів побудувати певну форму «вертикалі влади» близьку до структури управління Москвою, яка б суттєво полегшила процес керівництва, наділивши голову області всіма повноваженнями для одноосібного правління. За прикладом столиці, Воробйов має намір відмовитися від виборних глав муніципальних утворень, замінивши їх найманими сіті-менеджерами, які навіть де-юре призначатимуться через його адміністрацію. Другий крок – повний контроль над усіма місцевими бюджетами, які у складній економічній ситуації дозволять губернатору оперувати грошовими ресурсами на власний розсуд. Третій крок – звільнення від впливу місцевих еліт, чий бізнес найчастіше пов'язаний із будівництвом та сферою ЖКГ, поступова монополізація підмосковного ринку великими федеральними гравцями.

Крім того, піарниками губернатора висувається теза про те, що деполітизація МСУ, заміна електоральних процесів на кадрову номенклатуру зрештою обернеться благом для населення. Замість популістів та ошуканців територіями керуватимуть підготовлені кадри. Але саме тут і виникла проблема, оскільки з'ясувалося, що призначенці Воробйова ніякі не професіонали, а навпаки, слабкі і незнайомі зі специфікою муніципального управління випадкові люди. Адже якщо голів міст та районів не обирають, а призначають, хочеться розуміти, хто відповідає за цей HR та за яким принципом виробляються кадрові призначення? Як показала практика, за останні чотири роки глави призначені Воробйовим були змушені вдатися до формування районних адміністрацій з тих самих співробітників, що раніше були ними звільнені. А нові співробітники, які прийшли разом із новими сіті-менеджерами, виявилися справжніми шкідниками. Досить згадати заарештованих раніше за підозрою у корупції заступників – голови Пушкінського району Романа Єлісєєва, голови Сонячногірського району Романа Калінкіна, Ногінського району Івана Іонова, а також Раменського району, міста Одинцове та багатьох інших чиновників нової хвилі.

Саме нездатність збудувати систему управління районами, де нові глави-призначенці могли б успішно справлятися з покладеними на них завданнями, може призвести до зміни губернатора Московської області. Серед можливих кандидатур різними джерелами називалися п'ять імен: Олександр Беглов, Михайло Мень, Сергій Неверов, Радій Хабіров та Георгій Полтавченко.

Найбільш логічною є кандидатура Олександра Беглова, нинішнього повпреда Президента в ЦФО, людину вкрай близьку до Володимира Путіна ще по роботі у Санкт-Петербурзі. Враховуючи, що інститут повпредства останнім часом сильно ослаб, не виключено, що зрештою він взагалі буде скасований або переформатований. У зв'язку з цим перехід Беглова на губернаторську роботу було б виправдано, крім того, Московська область по праву вважається «столичним» регіоном, а отже не можна вважати деяким зниженням по службі. Олександр Беглов спроможний посилити Підмосков'я, провівши більш виважену кадрову політику, завершити реформу МСУ, не заганяючи в рамки міських округів усі муніципалітети без розбору. Щоправда, є версія щодо того, що Беглов може стати мером. північної столиці», якщо нинішній голова Санкт-Петербурга Георгій Полтавченко залишить свою посаду, адже на початку двохтисячних він уже виконував обов'язки губернатора та працював в адміністрації міста.

Звідси, у свою чергу, з'явилася версія про можливий перехід до Підмосков'я Георгія Полтавченка. Як колишній повпред Президента у ЦФО Полтавченко добре знає Підмосков'я, а отже зможе швидко перейняти кермо правління. Власне, його невдача в надто ліберальному Санкт-Петербурзі продиктована тим, що Полтавченко погано вписався в атмосферу міського середовища. Якби, за прикладом того ж таки Сергія Собяніна, він приділив би особливу увагурозвитку діалогу з населенням, він міг би успішніше вибудувати комунікації і, як наслідок, отримав би успішну виборчу кампанію в одному з найпротестніших російських регіонів. У Підмосков'ї ситуація зворотна, Андрій Воробйов надто захопився створенням комунікативних засобів. громадських палат, форумів, порталів, рухів, витрачаючи на них солідну частину бюджету, не маючи жодного реального вихлопу. Можливо, кандидатура Полтавченка була б доречніша в Підмосков'ї, ніж у Петербурзі.

Третій можливий кандидат – Михайло Мень, Міністр будівництва РФ, екс-губернатор Іванівської області. Цікаво, що у 2000 році Мень разом із губернатором Борисом Громовим був обраний на посаду віце-губернатора Підмосков'я, звідки через два роки перейшов на роботу до мерії Москви, ставши заступником Юрія Лужкова. Незважаючи на зовнішню добродушність, колишній член партії «Яблуко» під час свого перебування головою Іванівської області виявив себе як вельми авторитарний управлінець, закрутивши гайки у внутрішній політиці вщент. Мень досі має гарний контакт із людьми близькими до екс-губернатора Підмосков'я, тож його першим заступником у Мінбуді є Леонід Ставицький, свояк Громова. Іншими словами, Михайло Мень цілком жорсткий управлінець, здатний довести реформу МСУ до кінця, при цьому він цілком може знайти консенсус із місцевими елітами, оскільки переважно вони формувалися за Громова. Він також здатний проводити у регіоні інтереси великих будівельних компаній, оскільки посаді глави Мінбуду РФ фактично курирує їх діяльність. З іншого боку, як голова Іванівської області він показав себе не з найкращого боку.

Сергій Неверов, Генеральний секретар «Єдиної Росії», за деякими даними, також є кандидатом на посаду губернатора Підмосков'я. Але, схоже, якщо Неверов коли-небудь і залишить Держдуму і партійний апарат, то змінивши його посаду глави Кемеровської області. На сьогоднішній день Неверов є найімовірнішим наступником чинного 83-річного глави Кузбасу Амана Тулєєва.

Найцікавішою кандидатурою серед можливих наступниківє Радій Хабіров. Колишній заступник керівника Управління з внутрішньої політики Адміністрації Президента РФ, який раніше очолював адміністрацію губернатора Башкирії, днями очолив Красногірський міський округ. На думку багатьох експертів, такий стан справ серйозно посилив позиції Андрія Воробйова, хоча за іншими відомостями, призначення Хабірова могло стати сюрпризом і для губернатора. Навіщо колишньому куратору Держдуми в АП очолювати Красногорськ, обіймаючи посаду скромної деталі у владному механізмі вертикалі Воробйова? Можливо, що Хабіров вирішив включитися у гру за престол, тоді як майбутнє регіону загалом туманне. Схоже, що Володимир Путін, надто захоплений міжнародною політикою, залишив рішення долі низки губернаторів, чиї повноваження скоро закінчуються на потім. Московська область у низці регіонів, рішення щодо яких не вимагає поспіху, адже термін повноважень Воробйова спливає лише через рік. Цілком можливо, що за цей час багато що зміниться і ті кандидати, які сьогодні претендують на Підмосков'я, виявляться вже працевлаштованими. У цьому випадку Хабіров цілком може претендувати на роль наступника, як людина, яка знає ситуацію зсередини і з досвідом муніципальної служби. Крім того, Радія Хабірова й раніше мали інтереси в регіоні, так голову Істринського району Андрія Дунаєва вважають його протеже. Зрештою, якщо не складеться з Підмосков'ям, мерство в Красногорську хороший трамплін для кар'єри у виконавчій владі, наприклад, як наступник глави Башкирії.

Звичайно, питання про можливий звільнення Андрія Воробйова буде ухвалено виходячи зі стратегічних планів Кремля на подальший розвиток регіональної політики. Не секрет, що є і план щодо об'єднання Москви та Підмосков'я в єдиний регіон. Нібито саме з цією метою і проводиться масштабна реформа МСУ щодо перетворення районів на міські округи. Разом з тим, очевидно, що поодинці мерія Москви не зможе справитися з розвитком такої гігантської території. Не зумівши до ладу «прожувати» навіть Нову Москву, було б дивно замахуватися на створення цілого Московського князівства, з колосальним бюджетом, але при тому і з колосальним купою проблем. Швидше за все, злиття йтиме довгі рокита поетапно, починаючи від злиття транспортної та дорожньої мережі, до приєднання близьких до міста територій.

Ілля Гращенков – керівник Центру розвитку регіональної політики (ЦРРП)

Від Ради Федерації до освітній програмібрали участь сенатори Сергій Мамедов (від Самарської області), Лілія Гумерова (від Башкирії), Микола Журавльов (від Костромської області), Володимир Полєтаєв (від Республіки Алтай) та Мурат Хапсіроков (від Адигеї).

Також у тренінгу беруть участь представники міністерств - голова Росстандарту Олексій Абрамов, заступник міністра економічного розвитку Станіслав Воскресенський, перший заступник міністра транспорту Євген Дітріх, заступник міністра культури Сергій Обривалін, заступник міністра у справах Північного Кавказу Михайло Развожаєв, заступник міністра енергетики Травніков, заступник міністра освіти та науки Григорій Трубніков, заступник міністра фінансів Ілля Трунін, заступник міністра економічного розвитку Олег Фомічов та заступник міністра будівництва Андрій Чібіс.

Троє учасників тренінгу – сенатор від Самарської області, перший заступник міністра торгівлі та промисловості та заступник голови Мінекономрозвитку – минулого тижня були призначені главами регіонів: Азаров став тимчасово виконувачем обов'язків голови Самарської області, Нікітін – Нижегородської області, а Цибульський – Ненецького автономного округу.

25 вересня Кремль розпочав осінню серію відставок глав регіонів. Близькі до влади джерела РБК тоді можуть піти до десяти губернаторів.

Гонки на човнах-драконах

Кожен із навчальних модулів має свою тему. Судячи з їхнього розкладу (є в РБК), у червні учасники тренінгу пройшли курс під назвою «Глобальні тренди розвитку: виклики для Росії». Другий, липневий, модуль називався «Сучасні принципи ефективного менеджменту», у вересні учасників програми навчали « Сучасним технологіямуправління в державному секторі» та «Конкурентоспроможності регіонів». У ці дні в Сочі проходить модуль Нові методи управління в цифровому світі.

Шість модулів програми пройшли або пройдуть у Росії, в рамках шостого (4-7 грудня) та сьомого (21-27 січня) учасників тренінгу вивезуть на стажування до Малайзії та Сінгапуру. Останній модуль – «Захист проектів» – призначений на середину лютого і закінчиться за місяць до президентських виборів.

‚Навчання складається з лекцій, захисту проектів учнів та особистісно-професійної діагностики. Навчання відбувається у групах та триває з 9:00 до 21:00 з перервами на кава-брейки, обіди та вечері. У ході третього та четвертого модулів пройшли командотворчі заходи — «Вітрильна регата» та «Гонки на човнах-драконах».

Лекції потенційним главам регіонів читають представники Кремля. У розкладі червневого модуля було заявлено виступи керівника кремлівської адміністрації Антона Вайна та його першого заступника Сергія Кирієнка, який курирує внутрішньополітичний блок Кремля, а також помічника президента з економічних питань Андрія Білоусова. Для учасників курсів виступали чи виступлять члени кабінету — зокрема, заступник голови уряду Дмитро Козак, міністр оборони Сергій Шойгу, міністр закордонних справ Сергій Лавров, міністр економічного розвитку Максим Орєшкін, міністр фінансів Антон Сілуанов та міністр промисловості та торгівлі Денис Мантуров.

У проекті програми та розкладі минулих модулів як спікери заявлені мер Москви Сергій Собянін, голова Центробанку Ельвіра Набіулліна, президент Татарстану Рустам Мініханов, губернатор Воронезької області Олексій Гордєєв та керівник Тюменської області Володимир Якушев, голова Ощадбанку Герман Сеф, голова USM Holdings Алішер Усманов, співзасновник "Яндекса" Аркадій Волож та голова "Лабораторії Касперського" Євген Касперський. Через шість днів після публікації представник Яндекса Ася Мелкумова заявила РБК, що Волож не бере участі у цьому проекті.

Розмова на лекціях йде на різні теми, зазначив один з тих, хто навчається в розмові з РБК. Так, Собянін розповідав про планування міського бюджету, транспорт і боротьбу з пробками та розвиток міського середовища. У ході першого, червневого тренінгу головний науковий співробітник Інституту соціального аналізу та прогнозування Президентської академії Наталія Зубаревич говорила про економічне вирівнювання, демографічні проблеми, довгострокові тренди соціально-економічного розвитку регіонів та подолання криз, згадав співрозмовник РБК.

Перша у своєму роді

Подібних кампаній з підготовки Кремлем кадрового резерву для призначення в регіони ще не було, розповіли РБК політологи Євген Мінченко та Дмитро Орлов. Раніше Кирієнко та його попередник на посаді першого заступника керівника АП В'ячеслав Володін влаштовували семінари для губернаторів та віце-губернаторів, але системною підготовкою потенційних глав регіонів раніше не займалися, повідомили вони.

"Цього разу прямо цілеспрямовано натискають на підвищення", - зазначив Мінченко. На його думку, найважливішим та новим у програмі тренінгу є те, що в учасників тренінгу вибудовуються горизонтальні зв'язки. «Вони сприймають себе як спільну команду, – пояснив експерт. — У губернаторів не буде проблем зателефонувати до заступника міністра, і це добре».

Кремль формує єдину команду управлінців, які не просто будуть лояльні Кремлю, але однаково розумітимуть принципи ефективності та поставлені перед ними завдання, вважає Орлов. За словами політолога, інноваційною є програма тренінгів. Раніше перед політиками виступали переважно міжнародні експерти та соціологи, за Кирієнка — практики в галузі управління. "Коло навчальних показує, що навчання - це не знайомство з академічною теорією, а навчання з реальними управлінцями", - зазначив політолог.

Згідно з останніми даними ВЦВГД, жителі Росії готові підтримати кандидатів у губернатори, які виконують обов'язки глав регіонів.

Соціологи зазначають, що у восьми суб'єктах РФ, де 10 вересня відбудуться вибори, цих кандидатів підтримують від 54 до 82% виборців. На сьогоднішній день, найвищий рейтинг опинився у ріо глави Мордовії Володимира Волкова (82,1%), ріо глави Республіки Марій Ел Олександра Євстифєєва (77,1%) і ріо губернатора Калінінградської області Антона Аліханова (76,7%).

На думку експертів, такі результати зумовлені, насамперед, підтримкою глави держави. Висновки робилися виходячи з аналізу таких показників, як поінформованість населення, інтерес до виборів, мотиви голосування, показники декларованого голосування кандидатів і рівень стійкості електорального вибору.

Зазначається, що якби вибори в Кіровській областіпроходили найближчої неділі, 49% громадян віддали б свої голоси за віро губернатора Ігоря Васильєва («Єдина Росія»). А з тих, хто планує прийти на виборчу дільницю, кандидата б підтримали 60% респондентів. Загальний електоральний показник Ігоря Васильєва становив 58,3%.

Показники по Калінінградській області свідчать про те, що в регіроні лідирує вріо губернатора Антон Аліханов (ЄР). За нього готові проголосувати 66% опитаних та 77% з-поміж тих, хто має намір піти на вибори. Електоральний показник Антона Аліханова становив 76,7%.

Жителі Марій Ел вивели на першому місці вріо глави республіки Олександра Євстифєєва (ЄР). За нього віддадуть свій голос 67% опитаних та 74% з тих, хто піде голосувати. Електоральний показник кандидата – 77,1%. Вріо глави Мордовії Володимир Волков також може розраховувати на перемогу в першому турі, його підтримали 58% опитаних і 67% з готових прийти на дільниці. Його електоральний показник – 82,1%.

Зазначимо, що за час губернатора Севастополя Дмитра Овсяннікова проголосували б 53% опитаних і 61% з тих, хто піде голосувати. Його електоральний показник становив 69,5%. У Томській області лідером є Сергій Жвачкін - ріо губернатора - з показником у 44% голосів та 55% з числа тих, хто прийде на вибори. Це найнижчий показник серед восьми ріо глав суб'єктів, проте згідно з електоральним показником кандидата (54,1%) він лідирує з помітним відривом від конкурентів.

Непогані реультати у ріо глави Удмуртії Олександра Бречалова - 57% і 72% з тих, хто планує взяти участь у виборах. В Ярославській області 55% опитаних і 70% респондентів, які підуть на вибори, готові підтримати ріо губернатора Дмитра Миронова.

На думку глави Агентства політичних та економічних комунікацій Дмитра Орлова, позиції лідерів часто обумовлені тим, що їх підтримав президент, що є серйозним чинником електоральної мобілізації. Експерт пояснив, що всім ріо губернаторів вдалося створити навколо себе елітні коаліції різного ступеня міцності. Він також підкреслив, що в цих регіонах немає ситуації полярного вибору, "коли б ріо губернатора протистояв кандидат із порівняльною електоральною підтримкою. Крім того, не надто сприятлива соціально-економічна ситуація в регіонах не призвела до якихось значних протестних акцій".