Хто лідер партії яблуко на рік. Лідери партії «Яблуко»

На тижні в ЗМІ з'явилися цікаві подробиці сутички журналістів зі слідчим В'ячеславом Ігнашкіним. Представник СКР відзначився виступом про шкоду преси, вважаючи, що її присутність заважає правильному перебігу слідства у важливій корупційній справі. Тим часом, професійне реноме самого слідчого викликає багато питань. Так, є, наприклад, постанова про виділення з кримінальної справи в окреме провадження фактів здирництва 7 мільйонів рублів у якогось бізнесмена.

Поле битви – земля

Ця історія розпочалася у 2011 році. СУ СКР по Ленінградській області порушило кримінальну справу стосовно чемпіона країни з боксу та депутата муніципального утворення «Свердловське міське поселення» (Всеволожський район Ленобласті) Олексія Осокіна та трьох його ймовірних спільників, один з яких колишній депутат-муніципал Антон Зеленцов. Усі вони підозрюються у махінаціях із земельними ділянками.

Чемпіон країни з боксу та депутат Олексій Осокін

Як писали тоді у ЗМІ, справа, порушена за ст. 159 КК РФ (шахрайство) було доручено старшому слідчому СУ СКР В'ячеславу Ігнашкіну. На момент порушення справи ніхто не був заарештований, так само як нікому не було звинувачено.

За версією слідства, у березні-квітні 2010 року група підозрюваних підробила документи, що встановлюють право на дві земельні ділянки, площа яких склала 30 соток. Крім того, над кримінальною справою про шахрайство висіла похмура тінь іншого, гучнішого злочину. Так, за деякими даними, фігуранта цієї справи колишнього депутата-муніципалу Антона Зеленцова перевіряли ще й на причетність до вбивства радника голови адміністрації муніципальної освіти «Свердловське міське поселення» Ігоря Трубіна. Чиновника жорстоко розстріляли в грудні 2009 року на очах його малолітнього сина.

Ігоря Трубіна розстріляли 20 березня 2009 року біля будинку 124, корпус 5, по Жовтневій набережній. Чиновник вийшов з дому і попрямував до своєї машини із сином, щоб відвезти його до школи. Злочинці напали на Трубіна, незважаючи на присутність хлопчика. У квітні 2012 року вердиктом суду присяжних обвинувачені – стрілець, 27-річний Цуланов, замовник Бабаян та співучасники Жовтіков та Гаспарян – були визнані винними у повному обсязі. Суд вважав вбивство батька на очах дитини вбивством з особливою жорстокістю.

Це злочин лише ілюстрація довгої та затяжної війни, яка точилася навколо «золотих» земельних ділянок у Всеволожському районі. Ще одна ілюстрація практично залишилася за кадром.

Убитий голова адміністрації муніципальної освіти «Свердловське міське поселення» Ігор Трубін

Так, у 2015 році до прокуратури Ленінградської області надійшла заява від якогось бізнесмена М***. У своїй заяві на ім'я прокурора Ленобласті Германа Штадлера підприємець скаржився на переслідування з боку слідчого В'ячеслава Ігнашкіна. На його думку, слідчий разом з опергрупою вбивчого відділу зазнав його кримінального переслідування з метою передати їм його майно та майно його компаньйонів. Йдеться про земельні ділянки. Саме у Всеволожському районі. Крім того, у цій заяві також присутні знайомі прізвища. Наприклад, прізвище Антона Зеленцова та замовника вбивства депутата Трубіна Бабаяна.

У своїй скарзі бізнесмен, наприклад, з буквальною точністю описує, як слідчий Ігнашкін за допомогою старого доброго трюка з адвокатом за призначенням вимагає у нього 7 мільйонів рублів. Крім того, заявник пише, що якщо той не погодиться з пропозиціями слідства, то його заарештують і не доживуть до суду.

Доля цього бізнесмена незавидна. Як випливає із заяви, спочатку її просто «подоїли». А після передачі слідству частини необхідних грошей та виконання необхідних дій із земельними ділянками, з яких слідчий Ігнашкін раптом зняв арешт, бізнесмена все одно засудили. Хоча вже не так суворо, як спочатку обіцяло слідство. Про протиправні дії щодо себе він, щоправда, повідомляв і ФСБ. Результатом стало порушення кримінальної справи № 83545 стосовно якогось Д*** за посередництво у дачі хабара за ст. 291-1 год. 4 КК РФ. Справа розслідувалася 2-м СУ ДСУ СКР (з дислокацією в Санкт-Петербурзі), передавалося в ДСУ СКР по Санкт-Петербургу і знову поверталося до 2-го СУ ДСУ СКР 24 місяці. У результаті воно було припинено через закінчення термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності. Як таке можливо? За яких обставин посередництво в дачі хабара в особливо великих розмірах (особливо тяжкий злочин) може перетворитися на самоврядність (ст. 330 ч. 1 КК РФ) - злочин невеликої тяжкості?

Але більше бентежить не це, а виділені у червні 2015 року із зазначеної кримінальної справи матеріали, зокрема щодо слідчого Ігнашкіна про скоєння ним злочинів, передбачених ст. ст. 285, 286, 290 КК РФ. Як випливає з ухвали слідчого 2-го СУ ДСУ СКР, виділені матеріали з аудіо-і відеозаписами направлені в ДСУ СКР по Санкт-Петербургу. Подальша доля матеріалів невідома. Або вони нікуди не прямували або «поховані» в архівах петербурзького ДСУ.

А слідчий Ігнашкін вже з 2017 року є старшим слідчим у 2-му СУ ДСУ СКР, тобто у тому підрозділі, який виділив матеріали для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Ваші пальці пахнуть хабарем

Зараз у віданні Ігнашкіна перебувають дві інші, теж досить гучні справи. По-перше, справа щодо віце-губернатора Псковської області Олександра Кузнєцова за звинуваченням його в отриманні хабара в особливо великому розмірі. По-друге, справа стосовно «бунтівників» Новгородського СКР, а саме заступника начальника керівника відділу з розслідування особливо важливих справ СУ СК Новгородської області Аркадія Кузіна.

Колишній віце-губернатор Псковської області Олександр Кузнєцов

Гучний арешт першого, щоправда, супроводжувався чутками. Наприклад, деякі ЗМІ насторожили деякі моменти. По-перше, справа стосовно віце-губернатора порушена за епізодом з далекого минулого. По-друге, деякі деталі звинувачення не сходяться. Крім того, багато чиновників із команди колишнього губернатора впевнені, що арешт Кузнєцова не що інше, як тактичний маневр. І, можливо, справа розсиплеться, так і не дійшовши до суду. Але якщо віце-губернатор Олександр Кузнєцов суть постать у політичній грі, то з Аркадієм Кузіним все виходить набагато складніше.

Як ми вже писали, обіймаючи посаду заступника голови керівника відділу з розслідування особливо важливих справ, Аркадій Кузін вступив у жорсткий службовий конфлікт із полковником Катериною Гіліною. Остання, як то кажуть, дуже дружна з великим керівником слідчого Ігнашкіна – заступником керівника СУ СКР у Ленінградській області Сергієм Веретенниковим.

Катерина Гіліна

Цікавий факт. Аркадій Кузін колись працював начальником відділу з виконання законодавства про протидію корупції та у ході своєї діяльності перешкоджав злочинним махінаціям із земельними ділянками, у тому числі й у Всеволожському районі. Зокрема, за чутками, завдяки виявленим Кузіним фактам Сергію Веретенникову довелося свого часу залишити прокурорську посаду. То це було чи ні, сьогодні сказати складно. Чи є сліди помсти останньої у вигляді порушення кримінальної справи проти Аркадія Кузіна та передачі його справи саме В'ячеславу Ігнашкіну? Історія про це поки що замовчує. Але злі мови кажуть, що тут інтереси Катерини Гіліної та Веретенникова просто могли збігтися.

Заступник керівника СУ СКР у Ленінградській області Сергій Веретенников

Як ми вже писали, у цій справі дуже багато дивностей і логічного його завершення поки що не передбачається. Усі можливі терміни закінчення слідства вже добігають кінця. Але відповідей наразі немає. Втім, може це нові, раніше маловідомі форми боротьби з корупцією, про які громадськості взагалі знати не потрібно. Адже як зазначили ЗМІ, слідчий Ігнашкін вважає останню виключно шкідливим.

У деяких випадках адвокат у Росії – це щось більше, ніж адвокат. Іноді він може бути приватним детективом. Іноді він перетворюється на журналіста, який публікує сенсаційні матеріали. А якщо справа стосується такого "важняка", як генерал Сугробів, адвокати можуть добувати компромат такого рівня, що позаздрять навіть творці Вікілікс Тим більше, якщо серед фігурантів історії присутній вульгарний адвокат Антонов, якого слідчі вже намагалися то усунути від розслідування, то допитати, як свідка, якому «можуть бути відомі обставини, які мають значення для розслідування та вирішення справи».

Як повідомляє "Ъ", вчора захист колишнього начальника ГУЕБіПК МВС Дениса Сугробова поширила на прес-конференції скандальний запис бесіди свого клієнта з керівником слідчої бригади СКР Сергієм Новіковим. З неї випливає, що перспектива кримінальної справи про злочинну спільноту в антикорупційному відомствіпід великим питанням, а сам генерал-лейтенант у відставці після тривалого арешту може розраховувати на виправдувальний вирок. У СКР назвали оприлюднені дані тактичним перебігом слідства, про результати якого слід судити за матеріалами справи, а не за словами.

Адвокати повідомили, що запис був зроблений ними потай від слідчого Новікова, щоправда, записано не сам допит, а фактично приватну бесіду, що відбулася після слідчих дій. Аналізуючи слова пана Новікова, адвокат Георгій Антонов зробив висновок, що вся кримінальна справа про злочинну спільноту (ст. 210 КК) співробітників ГУЕБіПК, а також перевищення ними посадових повноважень (ст. 286 КК) політично мотивована. Привід для цього захиснику дали, наприклад, слова слідчого про те, що "тут все лежить не в юридичній площині", а "рішення приймаються не тільки нами, не тільки мною особисто... Якщо завтра напишу в рапорті, вибачте, я не бачу тут складу злочину, рівно через годину буде ухвала про вилучення справи... У гіршому випадку [мені] скажуть "вільний"".

Орієнтуючись на запис, пан Антонов поставив під сумнів і саме звинувачення в організації оргзлочинної спільноти, пред'явлене генералу. Тим більше що, судячи з запису, сам слідчий Новіков не впевнений у тому, що звинувачення у цьому тяжкому злочині дійде до суду: "З 210 питання відкрите. Вона тільки в процесі обговорення". За словами слідчого, він планує віддавати справу до суду частинами, а з огляду на ступінь співпраці обвинувачених поступово "виводити їх" з злочинної спільноти. "Адже 210-та, вона для чого? Для того, щоб був довгий термін слідства", - зазначив Новіков.

Зрештою, як вважає захист, у переговорах чітко простежується і стратегічна лінія розслідування – протримати фігурантів якнайдовше під арештом, щоб вони взяли провину на себе. "Коротше, мене вирішили маринувати (під арештом) кілька років? А потім виправдувальний вирок?" - Сказав на це генерал Сугробов. "Зрозумій, це буде найкращий вихід із цього положення", - відповів йому слідчий.

У СКР не стали заперечувати, що подібна розмова між підслідним генералом і слідчим Новіковим могла відбутися. Щоправда, у комітеті одразу зазначили, що жодної юридичної сили він не має, бо проходив, як то кажуть, без протоколу. Таким чином, адвокат записав не те, що відбувається на слідчій дії, а "кухонну розмову", як висловилося джерело.

Допит не може складатися з одних лише питань чи відповідей – у цьому випадку діалог не вийде, зазначив співрозмовник. Щоб привернути до себе обвинуваченого, встановити з ним контакт, слідчий повинен його, як висловилося джерело, з одного боку, "приземлити", давши звикнути до свого нового статусу, а з іншого - трохи заспокоїти. Тим більше що на момент тієї розмови, стверджує джерело, генерал Сугробов перебував у стресовому станіпісля арешту". У результаті, як зазначали вже самі адвокати, екс-керівник ГУЕБіПК почав давати свідчення щодо кожного пункту пред'явленого йому звинувачення, послідовно їх заперечуючи. Діалог, зазначимо, перервався після самогубства його екс-заступника Бориса Колесникова.

У результаті в СКР назвали дані, що прозвучали вчора, тактичним ходом, порекомендувавши при цьому судити про результати слідства за матеріалами справи, а не з розмов навколо нього. Наразі у справі, нагадаємо, проходять півтора десятки людей, з яких уже як мінімум п'ятеро виявили бажання співпрацювати зі слідством. Варто зазначити, що однією з підстав для допиту, на який раніше викликали адвоката Антонова, стало розголошення захисником слідчої таємниці.

Співробітниками ФСБ було надано незаконний вплив на підслідного Муллаярова, можливо, із застосуванням психотропних засобів. Після інциденту з паном Муллаяровим слідчий Сергій Новіков взяв лікарняний та слідчу бригаду очолив інший співробітник відомства.

Тепер зрозуміло, чому слідчий Сергій Новіков був відсутній 16 квітня 2014 року на суді Ігоря Зотова щодо продовження арешту і його підміняв слідчий, який був явно не підготовлений і ніс таку нісенітницю, що незважаючи на очевидну фіктивність засідання, "своя" суддя зробила йому зауваження і змушена була самостійно формулювати та озвучувати "доводи слідства".

Цікаво також, що ми тричі подавали заяву про незаконні дії слідчого Новікова (візит до СІЗО до Ігоря "здирника" з дозволу та за підписом Новікова), то ніхто не реагував, а коли справа торкнулася високопоставлених співробітників ГУЕБіПК, то згадали про закон і зчинили галас у ЗМІ.

Комерсант: 10 квітня з Басманного судуспівробітники ФСБ відвезли Мулаяроване в СІЗО "Лефортове", а в якийсь будинок на вулиці Покровка, де йому запропонували щось випити . Подальше Муллаяров пам'ятає дуже невиразно . Як пізніше з'ясувалося, там він написав на ім'я начальника УСБ ФСБ заяву, в якій не тільки визнав свою провину в діяннях, що інкримінуються, і описав свою участь у злочинах, а й висловив готовність дати свідчення на своїх товаришів. Крім того, арештанту нібито пропонували відмовитися від адвокатів, які беруть участь у справі, пообіцявши дати свого. Тієї ж ночі екс-начальника управління "Б" доставили назад до "Лефортового".

Потім, у понеділок , пана Муллаярова привезли вже до СКР до провідного справу про провокацію хабара стосовно співробітника ФСБ, перевищення посадових повноважень та організацію злочинної спільноти слідчомуСергію Новікову. Розмова там відбувалася без участі адвокатів та, швидше за все, без протоколу. За словами обвинуваченого Муллаярова, йому продемонстрували їм дані дані свідчення чекістам, з яких випливало, що він готовий клопотати про укладення досудової угоди . При цьому офіцеру поліції нібито обіцяли, що тяжку 210 статтю йому приберуть. , а за перевищення посадових повноважень він отримає від сили три роки, частина з яких проведе під домашнім арештом, а у результаті звільниться умовно-достроково. В іншому випадкуСалавату Муллаярову, як він каже, обіцяли максимальний терміну "нестерпних умовах" .

Захисники полковника, які дізналися про ці події, написали скаргу на ім'я генпрокурора Росії Юрія Чайки та голови СКР Олександра Бастрикіна. У ній вони просять провести перевірку за фактом незаконного впливу з боку ФСБ на їхнього клієнта. У ФСБ та СКР від коментарів відмовилися. Зазначимо, що після інциденту з паном Муллаяровим слідчий Новіков взяв лікарняний та слідчу бригаду очолив інший співробітник відомства.

30 липня було оприлюднено указ президента Росії Володимира Путіна про нагородження співробітників Слідчого комітету Росії (СКР). Ордени та медалі, згідно з документом, отримали співробітники комітету, які розслідували кримінальні справи стосовно екс-міністра економічного розвитку Олексія Улюкаєва та поліцейського-мільярдера Дмитра Захарченка. Найвищу нагороду, орден Мужності, отримав слідчий, який раніше знався на обставинах терактів, скоєних на Північному Кавказі.

Співробітники СКР були нагороджені одним указом разом із футболістами збірної Росії з футболу. Частину з них нагороди отримали на урочистому вечорі, присвяченому Днюспівробітника слідчих органів, який зазначався 25 липня. Проте повний списоктих, хто відзначився, з'явився тільки сьогодні.

Найвищою нагородою, орденом Мужності, був удостоєний старший слідчий з особливо важливих справ при голові СКР Костянтин Криворотов. Він багато років розслідував теракти, скоєні на Північному Кавказі, та інші тяжкі злочини, а в Останнім часомрозбирався в обставинах перестрілки біля ресторану на вулиці Рочдельської Москви і теракту на борту російського літака в Єгипті. У пана Кріворотова це вже другий орден Мужності. Перший він отримав ще 2003 року, коли працював слідчим у особливо важливих справах прокуратури Чечні.

Орден Пошани отримав заступник Олександра Бастрикіна Борис Карнаухов, У свій час також курирував розслідування тяжких злочинів, скоєних на Північному Кавказі.

Інші слідчі працівники були нагороджені медалями ордену «За заслуги перед батьківщиною» ІІ ступеня та почесними званнями. Серед нагороджених можна виділити ще одного слідчого з особливо важливих справ за пана Бастрикіна Сергія Чернишова, який розбирався у гучній справі про хабарі щодо екс-полковника ГУЕБіПК МВС Дмитра Захарченка. Очевидно, медаль йому вручили саме за цю справу, в рамках якої держава отримала заарештовані у поліцейського гроші та майно на рекордну суму 9 млрд. руб.

Таку ж нагороду отримав слідчий Роман Нестеров, який розслідував кримінальну справу стосовно колишнього міністра Олексія Улюкаєва, засудженого на вісім років та великий штраф за отримання хабара

Крім того, медалей були удостоєні слідчі Роман Мухачов, у провадженні якого перебувала справа щодо екс-глави Удмуртії Олександра Соловйова, обвинуваченого у хабарництві (зараз знайомиться з матеріалами), Олександр Ізбенко, який розслідував кілька тяжких злочинів, у тому числі теракт, та Сергій Новіков, який отримав популярність завдяки розслідуванню справи про організацію злочинного співтовариства в ГУЕБіПК МВС Слідчий ДСУ СКР Уладі Уладієв, що розслідував загибель 14 дітей на Сямозері в Карелії, також нагороджений орденом "За заслуги перед Батьківщиною" II ступеня.