Война в Сирии — гражданская война между жителями страны различного вероисповедания, то есть суннитами и шиитами. На стороне сторон воюют и их симпатики из других регионов Ближнего Востока, Европы, стран СНГ. По сути гражданская война в Сирии длится уже пятый год. Промежуточным результатом её стал массовый исход гражданского населения в соседние страны, в частности в Турцию, и государства Европейского союза; практическое разрушение хозяйства Сирии и её государственности.

Причины гражданской войны в Сирии

• Пятилетняя засуха (2006-2011 годы), вызвавшая обнищание сельского населения, голод, переселение сельских жителей в города, увеличение безработицы и социальных проблем всего народа
• Авторитарный стиль правления президента Сирии Башара Асада
• Отсутствие демократических свобод
• Коррупция
• Недовольство суннитов, которых в Сирии большинство, долговременным нахождением у власти алавитов, к которым принадлежит клан Асада
• Действия внешних сил, желающих путем смещения Асада, ослабить силу влияния на Сирию России
• Воздействие на недовольное жизнью население Сирии фактора «Арабской весны»

Началом войны в Сирии считается 15 марта 2011 года, когда в Дамаске прошла первая антиправительственная демонстрация

Она была мирной, но затем всё чаще стали возникать вооруженные столкновения между правительственными силами правопорядка и «революционерами». Первая кровь пролилась 25 марта 2011 года во время попытки полиции навести порядок в южносирийском городе Деръа. В тот день погибли 5 человек.

Нужно понимать, что оппозиция Асаду не была однородной. Среди протестующих уже в самом начале конфликта были замечены представители различных экстремистских организаций. например, салафитов, «Братьев мусульман», «Аль Каиды». Каждая из этих групп, пользуясь хаосом, возникшим в стране, искала выгоду для себя.

Кто против кого в войне в Сирии

Правительственные силы

• Сирийская армия, состоящая из алавитов и шиитов
• Шабиха (военизированные проправительственные формирования)
• Бригада аль-Аббас (шиитская военизированная группировка)
• КСИР (Стражи исламской революции. Иран)
• Хизболла (Ливан)
• Хуситы (Йемен)
• Асаиб Ахль аль-Хакк (шиитская военизированная группировка. Ирак)
• «Армия Махди» (шиитские вооружённые отряды. Ирак)
• ВВС и ВМФ России

Силы оппозиции

• Сирийская свободная армия
• Фронт ан-Нусра (отделение организации «Аль-Каида» в Сирии и Ливане)
• Армия завоевания (коалиция боевых фракций, противостоящих правительству Сирии)
• Отряды народной самообороны (боевое крыло Курдского верховного комитета)
• Джабхат Ансар (Фронт защитников Веры - объединение ряда исламистских группировок)
• Бригада Ахрар аш-Шам (союз исламских саляфистских бригад)
• Ансар аль-Ислам (Ирак)
• ХАМАС (Газа)
• Техрик-е Талибан (Пакистан)
• (ИГИЛ, ИГ)

Оппозиционные силы, противостоящие армии президента Асада, раздроблены по политическому признаку. Одни действуют исключительно в определенном районе страны, другие пытаются создать исламское государство, третьи воюют по религиозным мотивам: сунниты против шиитов

Россия, Сирия, война

30 сентября 2015 года Совет Федерации РФ единогласно проголосовал за использование российских войск за рубежом, удовлетворив просьбу президента Путина. В тот же день самолеты ВВС России нанесли удары по позициям ИГИЛ в Сирии. Сделано это было по просьбе президента Асада.

Зачем России война в Сирии

- «Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом - это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов уже на захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом»
- «Боевики «Исламского государства» уже давно объявили Россию своим врагом»
- «Да, за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия - единственная сила в мире, готовая координировать свои авиаудары с единственной силой в Сирии, которая реально сражается с ИГИЛ на земле, - сирийской правительственной армией»
- «Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях» (президент РФ Путин)

https://www.сайт/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Мир замер в ожидании

Новое обострение в Сирии, угроза войны США и России. Что происходит?

Американские войска в СирииCpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

США и союзники вот-вот начнут в Сирии полномасштабную военную операцию в отношении правительственных войск. Союзником сирийского правительства Башара Асада при этом выступает Россия, поэтому в мире опасаются прямого столкновения российских войск и армий западных стран. Переговоры в ООН ни к чему не привели. сайт рассказывает о событиях последних дней и о том, что происходило в последние часы.

С чего началось новое обострение

О химической атаке в сирийском городе Дума, который контролируется группировкой «Джейш аль-Ислам», 7 апреля сообщили несколько правозащитных организаций. По их данным, бомбы с зарином или хлором сбросили вертолеты сирийских ВВС, погибли не менее 60 и пострадали около одной тысячи человек.

США возложили ответственность за применение химического оружия на режим Башара Асада.

Президент США Дональд Трамп пообещал, что Россия и Иран, поддерживающие сирийского лидера, заплатят за это «большую цену».

«Мы не можем допустить таких зверств. Нельзя допускать этого», — заявил американский лидер во время встречи с членами своей администрации. Глава Белого дома подчеркнул, что рассматривает абсолютно все варианты ответа на химическую атаку в Думе.

В Минобороны РФ и правительстве Сирии опровергли сообщения о химатаке в Думе, назвав их фейком и провокацией. Главы западных стран России не поверили. Глава британского МИДа Борис Джонсон напомнил о невыполненных российских обязательствах от 2013 года — обеспечить отказ Сирии от использования химического оружия и полностью уничтожить его на территории страны.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Спустя сутки в сирийской провинции Хомс был атакован правительственный аэродром «Тифор» (Т4). Российские военные заявили, что авиаудар нанесли израильские ВВС.

В ночь на 10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, темой которого стало ЧП в Думе. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон примет ответные меры на нападение. Указывалось также, что Трамп провел переговоры с главами Франции и Великобритании, которые сошлись на необходимости предпринять ответные шаги в связи с применением химоружия в Сирии.

10 апреля стало известно, что американские боевые корабли, оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк», подошли к берегам Сирии.

За время войны в Сирии инцидент в городе Дума стал далеко не первым случаем, когда сирийская оппозиция и поддерживающие ее внешние силы обвинили Дамаск в применении химоружия. Однако последнее ЧП случилось на фоне углубляющегося кризиса в отношениях России с США и Западом в целом, вышедшего на новый уровень в связи с «делом Скрипаля».

Происходящее сейчас повторяет ситуацию годичной давности. В начале апреля 2017 года США разбомбили сирийскую авиабазу Шайрат из-за сведений о применении химического оружия в провинции Идлиб. При этом доказательств химатаки не было.

Что сейчас происходит в ООН?

Для того, чтобы расследовать возможную химическую атаку в Думе, нужно определить процедуру такого расследования. США представили в ООН свою резолюцию, предложив восстановить Совместный механизм расследований (СМР) ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Этот механизм работал в Сирии после применения зарина в пригородах Дамаска в 2013 году и установил причастность сил Асада и ИГИЛ к химическим атакам в Сирии. Однако в 2017 году Россия наложила вето на продление работы этого механизма. Москва настаивает, что СМР «покрыл себя позором, вынеся приговор Сирии без подтверждающих данных».

«Делегация США вновь пытается ввести в заблуждение международную общественность и делает еще один шаг в направлении конфронтации, поставив на голосование проект резолюции, не пользующийся единодушной поддержкой членов СБ», — сказал постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.

Li Muzi/Xinhua

Совет Безопасности ООН проголосовал по предложенному США проекту. Резолюцию поддержали 12 стран — членов Совбеза, против выступили Боливия и Россия. Чтобы резолюция США прошла, ее должны были поддержать представители девяти стран, однако Россия как постоянный член Совбеза воспользовалась своим правом вето. Ранее глава МИД Сергей Лавров говорил, что Москва настаивает на расследовании инцидента силами Организаций по запрещению химического оружия.

В применении химоружия обвиняют сирийскую армию, лояльную президенту Башару Асаду. То, что Россия, выступающая союзником Асада, может наложить на резолюцию вето, было ожидаемо.

Спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стефан де Мистура в понедельник заявил, что, по данным неправительственных организаций, у сотен людей в Думе были обнаружены симптомы, схожие с реакцией на применение химического оружия. Однако спецпосланник отметил, что у ООН нет возможности проверить достоверность этой информации.

В резолюции, предложенной Швецией и поддержанной Россией, содержится призыв содействовать Миссии по установлению фактов Организации по запрещению химического оружия. Эксперты Миссии должны быть направлены в город Дума в пригороде Дамаска, пострадавший от недавней химической атаки. Сделать это, по мнению российской стороны, можно без возрождения СМР.

Li Muzi/Xinhua

Шведско-российский проект резолюции поддержали пять стран, против же выступили четыре члена СБ ООН, включая США и Великобританию. Шесть стран воздержались от голосования. При этом для принятия резолюции необходимо было набрать девять голосов.

После того, как Россия заблокировала вариант резолюции, предложенный Вашингтоном, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала членов Совбеза голосовать против российского варианта либо воздержаться. «Наши резолюции схожи, но есть и важные отличия. Ключевой пункт заключается в том, что наша резолюция гарантирует, что любые расследования будут по-настоящему независимыми. А российская резолюция дает самой России шанс выбирать следователей, а затем оценивать их работу», — заявила она, добавив, что «в этом нет ничего независимого».

Что будет дальше?

Пока непонятно. Американские боевые корабли находятся у берегов Сирии. Проекты обеих резолюций в ООН отклонены. Сейчас мир замер в ожидании. Интересно, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, несмотря на поддержку Лондоном США в ООН, заявила, что Великобритании необходимо больше доказательств вероятной химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране.

Мэй отказалась от участия в «быстром возмездии», пока инспекторы из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) готовятся посетить пригород Дамаска, где, по утверждению ряда неправительственных организаций, 6 апреля правительственные войска взорвали начиненную хлором бомбу. Также появилась информация о применении нервно-паралитического газа.

Над Средиземноморьем введены особые правила полетов из-за возможных авиаударов по Сирии

Также о ситуации высказался президент Франции Эмманюэль Макрон. Он уточнил, что в случае военного ответа целями станут химические объекты сирийских властей, а удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства (читай — Россию) или конкретных персон.

Макрон подчеркнул, что ответ от союзников «не будет иметь ничего общего с обсуждениями в Совете Безопасности ООН», а последует после консультаций с США и Великобританией.

В ночь с 10 на 11 апреля появилась информация о том, что семья президента Башара Асада была эвакуирована из Сирии, однако затем эти данные опровергли.

А разве Россия не вывела войска из Сирии?

Действительно, президент России Владимир Путин несколько раз объявлял о выводе основной части войск из Сирии. Однако речь не о полном выводе, а лишь о сокращении группировки, при этом точные масштабы сокращения неизвестны. Сколько было войск в Сирии, сколько осталось — точных официальных данных, насколько нам известно, не публиковалось.

За Россией на 49 лет закреплена военная база Хмеймим, поэтому в любом случае российские военные в Сирии остаются. Кроме того, по неофициальным данным, в Сирии воюет большое количество российских наемников, сотрудников полулегальных частных военных компаний.

Основной закон истории гласит: «Если что-то где-то происходит, значит, к этому были предпосылки».

Любой историк, наблюдая за событиями прошлого, ясно видит неизбежность, неотвратимость тех или иных глобальных перемен, и, что парадоксально, неотвратимость эта складывается из миллиона незначительных, необязательных и второстепенных деталей, которые, хаотично суетясь и толкаясь, катят колесо истории по единственно возможной колее.

Сирийский конфликт, в котором с недавних пор с ногами сидит и наша страна, ведет свои истоки еще со времен гиксосов и хеттов, с дремучих бронзовых ножей, ибо Сирия - одно из древнейших мест обитания человечества, часть его средиземноморской колыбели, богатая на движуху. Тут ошивались древние евреи и первые апостолы, бродили вавилоняне и персы, крестоносцы бодались с Саладином, тут зародилось множество народов, культур и идей.

Так что копать, как говорится, не перекопать. И, чтобы не увязнуть совсем, сделаем вид, что все это нас совершенно не интересует, и обратимся сразу к крушению Оттоманской Порты.

Мы такие разные, и все-таки мы вместе

Султан Саладин (Салах ад-Дин)

Огромная хранимая Аллахом империя, объединявшая большую часть арабского и тюркского миров, приказала долго жить в 20-х годах XX века (и это был, пожалуй, основной результат Первой мировой войны, которая оставила рожки да ножки сразу от нескольких империй).

Победители как могли постарались сделать всем красиво. Границы новых государств чертились в штабах по линейке, древние тысячелетние конфликтные точки игнорировались, нарывы вскрывались без обезболивания. В 1922–1926 годах область, определенная как Сирия, официально попала под французский мандат. Французы пообещали привести территорию в порядок, утвердить тут закон и обеспечить новой державе автономное плавание в ближайшем будущем.

При этом население новой страны представляло собой не просто многонациональный коврик - это было бы полбеды. Это был коврик, многие лоскутки которого искренне и горячо ненавидели лоскутки соседние. Под давлением весьма нелиберальной Оттоманской империи все это кое-как еще сосуществовало, хотя и не без проблем, в независимой же, самостоятельной Сирии сотрудничество оказалось под большим вопросом. Суди сам.

Здесь соседствовали мусульмане, христиане, иудеи и зороастрийцы. Религии, как мы все знаем, исключительно терпимо друг к другу относящиеся.

Здесь бок о бок жили армяне, турки, арабы и евреи. Отгадай, как они друг с другом ладили.

Здесь было много курдов. Курды - это большой (примерно 35 миллионов человек), хотя и не очень единый народ, которому после падения Порты не досталось собственной страны, и его разделили между Турцией, Ираком, Сирией и Ираном. С тех пор курды в этих странах сражаются за независимость и право на свое государство. В Сирии курдский вопрос стоит особенно остро, учитывая, например, что блистательный Саладин, столп местной древней государственности, великий правитель сирийской древности, был как раз курдом, что, с точки зрения его соплеменников, позволяет говорить о Сирии как о государстве изначально курдском. Курдов в Сирии около 15 процентов населения, при этом они не едины ни в этническом, ни в языковом, ни в религиозном плане.

Мусульманское большинство в стране тоже раздирают конфликты, потому что в Сирии существуют три враждебные друг другу ветви ислама: сунниты, шииты и алавиты*. Суннитов абсолютное большинство, при этом власть в Сирии находится в руках алавитов. Учитывая, что подавляющая часть суннитов искренне считает алавитов детьми шайтана, еретиками и вообще не мусульманами, то мы понимаем, как складывались дела в замечательном государстве Сирия. А еще тут живут езиды и друзы - этноконфессиональные группы. У них есть серьезные сложности в отношениях со всеми прочими религиозными группами, вплоть до того, что в 1953 году, например, в Сирии даже пришлось принять отдельный кодекс законов по семейному праву - исключительно для друзов, потому что те никак не могли существовать по тем же правилам, по которым живут другие граждане.

Добавь к этому салату еще несколько щепоток традиционных восточных пряностей:

• Неизбежная авторитарность правления при фактическом отсутствии механизмов самоуправления.
• Небесспорное право частной собственности и, как следствие, неразбериха с имущественными правами на всех уровнях.
• Законы, являющие собой печальную попытку поженить шариат с наполеоновским кодексом.
• Социалка на уровне плинтуса и чрезвычайно низкий уровень образованности населения.

И вот теперь мы понимаем, какое государство было отправлено в самостоятельное плавание в 1946 году, когда территорию Сирии покинули последние французские войска.

И вот - новый переворот

Конфликт в Сирии является мировой войной в миниатюре

История самостоятельной Сирии - это прежде всего войны и перевороты. Во-первых, Сирия была одним из основных участников всех войн арабских государств с Израилем, в связи с чем часть ее территории, Голанские высоты, была оккупирована Израилем и остается под его контролем вот уже свыше полувека. Несколько лет Сирия состояла в едином государстве с Египтом, потом это образование распалось. Мятежи и восстания вспыхивали здесь регулярно, и подавлялись они с той же жестокостью, с которой действовали мятежники. Еврейские погромы прекратились только после гибели или эмиграции практически всех сирийских евреев. Курды планомерно добивались прав и автономии - безрезультатно, но яростно. Сунниты по ночам охотились за алавитскими чиновниками. Те с наступлением рабочего дня посылали в ответ армию и набивали тюрьмы протестующими. Власти принимали за модель то исламскую, то социалистическую доктрину - и успели отнационализировать и без того не самое успешное сельское хозяйство до состояния руин.

Самыми урожайными на события выдались 1963–1966 годы: за это время в стране произошло пять государственных переворотов. В результате последнего к власти пришел Хафез аль-Асад, алавит, большой друг Советского Союза, как бы социалист и член партии «Баас» (вспомним, что другим известным птенцом ближневосточной «Баас» был некто Саддам Хусейн из соседнего Ирака).

С помощью советских денег и оружия Сирия еще как следует повоевала с Израилем и провоевалась вконец, поучаствовала куда более успешно в ливанской кампании и получила Ливан под свой фактический контроль, засветилась в ирано-иракском конфликте на стороне Ирана - в общем, не являла собой мирную спокойную страну ни единого года за свою недолгую историю. Особенно если учесть непрекращающийся суннитско-шиитско-алавитский конфликт внутри ее границ, где все происходило по-взрослому: с подавлением мятежей армией, резней и многотысячными жертвами как со стороны восставших, так и со стороны подавлявших.

А что сейчас?

Конфликт в Сирии на данный момент является настоящей мировой войной в миниатюре, ибо задействовано в нем аж 29 государств, не считая иных образований, а воюют там граждане чуть ли не ста стран. Началось же все из-за плохой погоды.

После смерти первого Асада к власти в 2000 году пришел его сын Башар. Вообще-то он собирался стать врачом и обучался инкогнито в Лондоне на офтальмолога, но, после того как старший брат Башара, предполагаемый наследник сирийского президентского трона, погиб в автокатастрофе, парня выдернули из окулистского рая и, отправив обучаться армейскому делу, за несколько лет превратили в полковника. Башар был избран на пост президента, как водится, практически единогласно (97 процентов голосов) и стал продолжать дело отца. А он, как мы помним, был классическим восточным диктатором с социалистической подкладкой, так что особо райской жизнь сирийцев не выглядела. Конечно, там не было такого насилия, как в Ираке, или такого безумия, как в Ливии при Каддафи, но гражданские и экономические свободы пребывали в состоянии весьма незавидном.

Страна жила немножко за счет негустой нефти, немножко за счет туризма. Кое-какая робкая частная промышленность не играла особой роли, так как 75% всех предприятий и отраслей были государственными, в том числе вся энергетика, транспорт и т. д. Башар Асад, правда, поддерживал некоторую либерализацию частного сектора, но в основном для малого бизнеса и аграриев. Интернет был законтролирован, любая оппозиция - закатана под асфальт, СМИ не смели и пикнуть, а для недовольных всегда имелся не слишком праведный суд и усердные спецслужбы, которые не ленились даже выкрадывать сбежавших оппозиционеров из-за рубежа. Иногда исламисты, какие-нибудь братья-мусульмане, пробовали крепость власти на зубок - и мощно по этому зубку получали, в связи с чем западные экраны начинали пестреть кадрами окровавленных суннитских детей, выносимых из-под обломков зданий.

Другим детям в обязательной начальной школе рассказывали, какой у них замечательный президент - от пропаганды было не продохнуть. И все было более или менее, пока в 2006 году не началась страшная засуха, длившаяся пять лет. Сирийское сельское хозяйство по большей части находилось в руках государства, и руки эти, прямо скажем, росли не из самого грамотного в агротехническом плане места.

Беда была даже не в самом отсутствии урожая, а в том, что пахотные земли за время этой катастрофы превратились в непригодную к возделыванию пустыню, на подъем которой теперь требовалось множество ресурсов и времени, не говоря уже о сложнейших технологиях восстановления почв.

Деление на «Исламских террористов» и «свободолюбивых демократов» тут весьма условно

Примерно миллион сирийцев откровенно голодали, еще несколько миллионов оказались на пороге голода, в города хлынули разорившиеся и отчаявшиеся крестьяне, которым не хватало ни рабочих мест на скромных сирийских производствах, ни жилья, ни медицинской помощи. Питаться им оставалось только правительственными новостями, в которых рассказывалось, какие усилия дорогой президент и прекрасная партия «Баас» прикладывают к тому, чтобы справиться с этими незначительными трудностями.

Впервые в истории Сирии курды и езиды, арабы и турк­мены, шииты и сунниты, христиане и атеисты почувствовали себя единой нацией - единой в своей глубочайшей неприязни к господину президенту и его коллегам и внимательно следящей за тем, что происходит в соседних Египтах и Тунисах, где уважаемые президенты недавно улетели со своих постов, как перелетные птички арабской весной...

В общем, оставалось только поднести спичку.

Спичка была поднесена в марте 2011 года, в городе Даръа. Там были арестованы несколько подростков от 10 до 18 лет, которые писали на стенах всякие гадости про президента, свободу и революцию. Мальчиков в полиции как следует побили, невзирая на то что большинство из них принадлежали к самым значительным семействам города. Через день в Даръа заполыхали офисы «Баас» и полицейские участки, начались вооруженные стычки, в городе отключили сотовую связь, оппозиционеры создали свой штаб - словом, началось.

Какое-то время мировое сообщество пыталось игнорировать происходящее. На самом деле никто не хотел лезть в Сирию, потому что на этой планете проблем хватало и без Сирии. Тем не менее открытая война между правительством и все более усиливавшейся оппозицией нарушала десятки международных соглашений, требовала выполнения обязательств и вызывала беспокойство западного избирателя. Не говоря уже о государствах Ближнего Востока: Саудовской Аравии, Бахрейне, Кувейте, Эмиратах и т. д. Эти страны требовали немедленного и ясного решения вопроса: им категорически не хотелось реальной и затяжной вой­ны в регионе. И вообще, они всегда поддерживали братьев-суннитов, страдающих под пятой проклятых алавитов.

После тщетных попыток решить проблему дипломатическим путем стало ясно, что действовать придется решительнее. Например, выбрать свою сторону конфликта.

Выбора - кого поддерживать - у западных стран не было. Никак невозможно было открыто поддержать диктатора, пришедшего к власти в результате безусловно постановочных выборов, зажимающего прогресс и свободы в стране, да еще и практически уличенного в поставке оружия «Хезболле».

Дихотомия была понятна как три копейки: с одной стороны - героический народ, требующий прав; с другой - тиран и его клевреты, бомбящие больницы и детские садики. И хотя все понимали, что композиция в целом куда сложнее и противнее, деваться было некуда.

Тем более что сирийская оппозиция состояла не только из бородатых дядечек, требовавших взорвать Америку и выдать каждому правоверному по четыре юные девственные жены. Там имеются и вполне вменяемые светские офицеры, вставшие на сторону народа, какая-то недобитая интеллигенция, умеренные мусульмане и прочая приличная публика.

Так что на данный момент страны НАТО и сочувствующие им поддерживают Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) в их героической борьбе с режимом Асада. В эту коалицию более или менее собраны силы, с которыми Запад хоть как-то может договориться.

Но кроме этих приличных оппозиционеров в Сирии есть и силы, рядом с которыми Асад выглядит безупречным ангелом. Сразу сказалось соседство Ирака, где исламисты давно ведут борьбу с официальными властями. Взять, например, запрещенную в России группировку ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта»), зверства которой в Пальмире и прочих захваченных ею городах заставили отвернуться от нее даже «Аль-Каиду». Одним из первых законов, принятых ИГИЛ, было разрешение мусульманам иметь рабов из числа, например, алавитов, езидов и кое-каких курдов, а также заниматься сексом с малолетними рабынями. Давненько на просторах мира не возникало обществ, расфигачивающих кувалдами древнейшие памятники культуры и марширующих под лозунгами «Давайте сношать детей!».

Кроме ИГИЛ в стране имеется еще несколько десятков соперничающих и сотрудничающих друг с другом исламистских группировок, в том числе небезызвестная «Джейш-аль-Мухаджирин», сформированная в основном из чеченцев и татар, а также прочих наемников, прибывших из стран бывшего СССР на помощь сирийскому джихаду. Уже понятно, что немалая часть военной и финансовой помощи, которую международное сообщество оказывает НКСРОС, уплывает в руки исламистов.

Россия, выступив в поддержку президента Асада, официально сообщила, что поддерживать его мы будем исключительно в противостоянии с ИГИЛ и прочими ультраисламистскими группировками. Асад, конечно, избранный и законный президент, но, так и быть, оставим его судьбу на милость истории и сирийского народа. А вот ИГИЛ - это террористическое гнездо, несущее угрозу всему миру, и оно должно быть уничтожено. Мы послали туда авиацию, оружие и некоторое количество военных, чтобы предотвратить зарождение государства-террориста, грезящего всемирным халифатом.

В реальности же российские войска, видимо, работают в тесной связи с асадовскими спецслужбами и вполне активно атакуют позиции оппозиционеров НКСРОС, что уже вызвало многочисленные протесты со стороны стран, поддерживающих эту коалицию. Впрочем, учитывая, что в нее входят и некоторые вполне радикальные группировки, можно признать, что деление на «исламистских террористов» и «свободолюбивых демократов», принятое в западной прессе, тут весьма условно: часто и те и другие, как говорится, «один и тот же человек».

В Сирию сейчас съезжаются любители охоты на человека из всех стран мира. В конфликт уже серьезно втянуты Ливан, Ирак, Турция и Израиль, на чьих границах теперь происходят регулярные эксцессы. Миллионы сирийцев бегут из своих домов - их принимают страны Ближнего Востока, а также Европа.

Бесконтрольное распространение оружия в регионе приводит к тому, что риск террористической угрозы повышен до максимального даже в самых безопасных регионах планеты.

И эта война всех против всех может иметь самые фатальные последствия для тех, кто так или иначе оказался к ней причастен. Здесь сейчас тренируются и воспитываются люди, которые будут взрывать дома и заводы на всех меридианах и параллелях; здесь закладываются предпосылки для еще более глобальных конфликтов; здесь, условно говоря, змеится трещина, по которой может развалиться весь мир. Турция и курды, Азербайджан и Армения, Израиль и Иран, Россия и НАТО - вряд ли кто-нибудь может сказать, какое из противостояний окажется фатальным. Но то, что концентрация угроз в этом регионе сейчас не меньше, чем на Балканах перед Первой мировой, - с этим согласится любой историк.

Мы хотим вести борьбу с террористами в Сирии, а не тогда, когда они уже будут на нашей территории. Надо всегда действовать на опережение. Опасность существует, но она и без активных действий в Сирии существовала. Без борьбы в Сирии тысячи людей с автоматами Калашникова давно оказались бы на нашей территории.

Операция Военно-космических сил России имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Действуя с воздуха и моря по заранее согласованным с сирийцами целям, наши военнослужащие добились внушительных результатов.

Мы не делаем разницы между шиитами и суннитами. Мы в Сирии ни в коем случае не хотим ввязываться в межрелигиозные конфликты.

Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса.

Использование Вооруженных Сил РФ в наземной операции в Сирии исключено. Мы не собираемся этого делать, и наши сирийские друзья об этом знают.

Внешняя политика России миролюбива без всякого пре­увеличения.

С. Б. Иванов

• Участие российских военнослужащих в наземной операции не планируется.
• Целью операции в Сирии не является же­лание отвлечь внимание от ситуации на Украине.

С. В. Лавров

• Когда мы слышим, что России необходимо предпринять какие-то шаги, нужно помнить простую истину: мы сделали все, что обещали.
• Мы всегда выступали за то, чтобы США напрямую работали с властями САР. Мы ежедневно работаем с властями Сирии. Статистика четко показывает, что основные проблемы создает не режим, а те террористические экстремистские группировки, которых в Сирии расплодилось великое множество и которые не подчиняются никакой политической оппозиционной структуре.

Российские военные о Сирии

А. В. Картаполов

Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник

• Наша авиация наносит удары по объектам инфраструктуры боевиков на основании информации, получаемой по нескольким каналам разведки, а также от информационного центра в Багдаде.
• Российская сторона призвала других делиться любой полезной информацией об объектах группировки ИГИЛ на территории Сирии и Ирака.
• Нужно открыто признать, что сегодня такие данные мы получаем только от наших коллег по Центру из Ирана, Ирака и Сирии. Но мы по-прежнему открыты для диалога со всеми заинтересованными странами и будем приветствовать любой конструктивный вклад в эту работу.

А. И. Антонов

Заместитель министра обороны РФ

• Мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми без исключения странами. Установили линию прямой телефонной связи с Турцией. Провели консультации с Израилем. Активизировались связи с государствами Персидского залива. Ведем переговоры с американскими партнерами по заключению договоренности об обеспечении безопасности полетов над Сирией. Но этого мало. Мы предлагаем куда более широкое взаимодействие, к которому в Вашингтоне пока не готовы.

Ситуация, сложившаяся вокруг Сирии в последние дни, создает ощущение наступающего Апокалипсиса. И это ощущение старательно подогревают эксперты, испуганно оглядываясь то и дело на привидевшуюся им тень Третьей мировой войны. Посеревшие губы аналитиков, среди которых, как водится, немало и диванных, шепчут: мир уселся на пороховую бочку.

Конечно, ситуация своим напряжением очень напоминает события 60-х годов прошлого века. И об этом, к примеру, говорит в своей публикации для National Interest обозреватель Дейв Маджумдар. Но при это она и более опасна: за последние десятилетия в США утрачен опыт "взаимодействия с другой державой", но появилась привычка смотреть сверху вниз на иные государства, ожидая немедленного исполнения любого указа, поступившего из Вашингтона.

Сегодня все иначе, конечно. Сменился и театр военных действий. В центре событий Сирия, судьбу которой очень хочет в своей привычной манере решить Вашингтон, а с ним - и его верные союзники. В любой момент они готовы приступить к полномасштабной операции против сирийских правительственных войск.

Законное сирийское правительство поддерживают Россия и Иран. Это и вызывает в мире напряженное ожидание возможного прямого столкновения российских войск с армиями Запада.

В ночь на 10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, темой которого стало ЧП в Думе. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон примет ответные меры на нападение.

Заседание Совбеза ООН ни к чему пока не привело. Пока оно приостановлено для консультаций по проекту резолюций о расследовании случившегося в городе Дума. Перед этим Россия предложила резолюцию об отправке туда миссии ОЗХО. Накануне делегация Швеции внесла подобный документ. Проект резолюции, предложенный Россией, поддержки СБ ООН не получил. Со своей стороны, Россия наложила вето на американскую резолюцию.

После этого постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала членов Совбеза голосовать против российского варианта либо воздержаться.

"Наши резолюции схожи, но есть и важные отличия. Ключевой пункт заключается в том, что наша резолюция гарантирует, что любые расследования будут по-настоящему независимыми. А российская резолюция дает самой России шанс выбирать следователей, а затем оценивать их работу", - заявила она, добавив, что "в этом нет ничего независимого".

Что же предлогают сами США? Фактически - учредить специальную "химическую WADA" под собственным руководством.

Пока в СБ ООН ломаются копья, Вашингтон снова разыгрывает свою партию по сценарию, который в сирийском кризисе уже обкатан, и его даже не потрудились переписать.

Вспомним апрель 2017 года. Сирийская оппозиция заявляет о химической атаке, якобы произведенной на севере страны, в поселении Хан-Шейхун. Виновниками атаки названы правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергают обвинения и возлагают ответственность на боевиков и их покровителей.

Расследования химатаки еще не проводилось, никаких действительных доказательств вины сирийских властей представлено не было. Тем не менее, спустя три дня, в ночь на 7 апреля, Трамп почти единолично принимает решение о нанесении ракетного удара по сирийской военной авиабазе Шайрат. По данным Пентагона, всего с кораблей и подводных лодок ВМФ США было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк".

И даже после этого налета, несмотря на то, что официальный Дамаск неоднократно предлагал все возможное содействие в расследовании событий в Хан-Шейхуне и обеспечение безопасности группы экспертов во время их визита на базу Шайрат, где якобы хранились боеприпасы с химоружием, специалисты не посетили в Сирии никаких объектов, имеющих предположительную связь с химической атакой в провинции Идлиб.

И вот, год спустя, ситуация повторяется практически под копирку. Снова обвинения в химических атаках - теперь уже в двух.

Организация "Белые каски" (опять эта скандально известная организация!) сообщила, что в Думе, контролируемой группировкой "Джейш аль-Ислам", в результате химической атаки 7 апреля погибли 70 человек., пострадали тысячи. По их данным, бомбы с зарином или хлором сбросили вертолеты сирийских ВВС. Отметим этот момент на полях - вертолетные базы Т4 и Думейр на юге Сирии в свете этого обвинения вполне могут стать объектами удара США.

Пока же, спустя сутки, в сирийской провинции Хомс был атакован правительственный аэродром "Тифор" (Т4). Российские военные заявили, что авиаудар нанесли израильские ВВС.

США заявляют о своей уверенности, что в сирийской Думе было применено химическое вещество, однако пока не могут точно сказать, какое именно, но виноват в этом Башар Асад и Россия, которая его "не проконтролировала".

Снова берет слово Дональд Трамп и сообщает, что в течение 48 часов примет решение о том, каким будет ответ США. А как умеют отвечать американские военные, хорошо известно...

Журналисты президентского пула успевают задать Трампу вопрос: винит ли он в происходящим в Сирии Путина? "Да, может (он ответственен). И если это он (несет ответственность), это будет очень, очень жестко", - пригрозил Трамп. "Все заплатят за это, он заплатит, все заплатят", - сказал президент США. Под "всеми", конечно, подразумеваются Россия и Иран.

И все это - на фоне неоднократных предупреждений российской стороны о том, что боевики, выдавливаемые из Сирии, а также поддерживающие их стороны (вслух они не назывались, но было и так понятно, о ком идет речь) готовят провокации подобного рода.

О провокациях с применением химического оружия и новых более сильных ударах США по Дамаску заговорили всерьез после начала военной операции сирийской армии по освобождению от террористов Восточной Гуты в пригороде Дамаска.

Не обратили внимания на Западе ни на то, как в начале марта заявили, что обнаружили лабораторию по производству химического оружия в освобожденном от террористов населенном пункте Афтрис, 13 марта лаборатория и склад с отравляющими веществами сирийские военные нашли в поселении Шефония.

В Минобороны РФ и правительстве Сирии опровергли сообщения о химатаке в Думе, назвав их фейком и провокацией. Главы западных стран России не поверили. Глава британского МИДа Борис Джонсон напомнил о невыполненных российских обязательствах от 2013 года - обеспечить отказ Сирии от использования химического оружия и полностью уничтожить его на территории страны.

И это при том, что еще в 2014 году весь химический арсенал Сирии был вывезен из страны под контролем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Сейчас практически все говорит о том, что конфликт в Сирии вот-вот может перейти из холодной в горячую стадию. Эксперты агентства Reuters, все как один, сообщают о планах Вашингтона нанести удар по российской авиабазе Хмеймим в Сирии. Да и в самом Белом Доме заявили, что аэродром Хмеймим - отправная точка для бомбардировок в Восточной Гуте в нарушение перемирия.

Кроме того, непредсказуемость Трампа - то его заявления о необходимости вывода американских войск из Сирии, то вспыхнувший новый виток эскалации вокруг сирийской проблемы, в конечном счете, могут привести к тому, что президент Соединенных Штатов, на фоне усугубляющегося внутриполитического кризиса вокруг него самого, может "втянуть Америку в войну".

Стороны рассмотрели различные варианты действий, включая массированный удар, превышающий по силе атаку на авиабазу Шайрат в апреле 2017 года. Уточняется, что ни один из лидеров трех стран так и не принял твердого решения по данному вопросу.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила Трампу, что Лондону необходимо ""больше доказательств вероятной химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране. Таким образом, Мэй отказалась от участия в "быстром возмездии", выяснила .

10 апреля президент Франции Макрон заявил, что в случае принятия решения о военном ударе по Сирии основными целями станут химические объекты сирийских властей, удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства или на конкретных персон, а окончательное решение о возможном силовом ответе на "химатаку" будет принято в ближайшие дни.

И этот вопрос уже стал предметов обсуждения для экспертов: какие объекты могут стать целью ударом США и союзников? Может ли это быть резиденция Асада, расположенная удаленно от жилых построек? Такой вариант может выглядеть, как "пощечина" сирийскому лидеру. При массовом налете силы ПВО не смогут справиться с воздушными целями.

Разные источники сообщают, что в Восточном Средиземноморье, Красном море и Индийском океане сосредоточены корабли ВМС НАТО, вооруженные более, чем шестью сотнями КРМБ (крылатых ракет морского базирования). Напомним, что три операции по вторжению в Ирак и одна в Афганистан начинались с удара крылатыми ракетами из выше указанных акваторий.

Что может значит такая концентрация сил? Да только одно: интервенция в Сирию может начаться всего через пару часов после получения соответствующего приказа. А то, каким может быть результат такого массированного ракетно-авиационного удара мир видел в Югославии, Афганистане и в Ираке. Главная цель - уничтожение важной инфраструктуры и подавление сопротивления обороняющихся.

К слову, в 2016 году появлялась информация о том, что США и НАТО для Сирии уже готовили подобную операцию, но на ее реализацию не решились.

Пока в разных кабинетах и на разных уровнях решается, каким может стать завтрашний день, еще есть возможность посмотреть на это со стороны. По мнению некоторых аналитиков, Сирия сегодня - это единственное место, где Россия пытается загасить "энтузиазм поджигателей войны".

И кому-то кажется, видимо, что именно здесь - разрешенное место для "игр в войну", поэтому все и играют.

Как пишет Telegram-канал НеВротик, "кто-то фейково истерит за «химическую атаку», кто-то постреливает в рамках своих местечково-региональных задач, кто-то бряцает вторичными признаками державного величия. Гвалт в ООН опять же про "красные линии". Вот-вот, мол, начнётся. Мир, стало быть, на грани. Спасайся кто может. Однако у наших - рабочие будни без истерик. Казалось бы, с чего такая легкомысленность? А потому что это медийная имитация. Каждый имитатор решает свои глубоко житейские проблемы. Просто слова "война" и "русские преступления" наиболее кликабельны, что даёт максимальный пиар-эффект.

А картинки авианосцев, которые так красиво плывут на решительный бой со страшным Асадом, - это и вовсе незаменимо истерикоподъёмно. В этой картинке желательно было бы ещё пальнуть по Дамаску. Но боязно. Потому что там настоящие русские, а не пропагандистская версия для обывателя. А русские палить не велят. Можно огрести на самом деле. Драма. Поэтому - геройская имитация.

Другое дело, что в пылу исступленных имитаций обезьяна действительно может сдуру что-нибудь не то сделать с чекой от гранаты. Такие примеры история, увы, знает. Но защита от дурака в боевых планах тоже предусмотрена. А пока что - отставить панику".

Так что, действительно, панику надо отставить, а просто внимательно наблюдать за тем, как продолжают надуваться щеки у "западных партнеров". И попытаться понять - "что день грядущий нам готовит?".

Сегодня истекают те самый "48 часов", которые предоставил миру на раздумья Трамп. И все эти 48 часов продолжалась раскручиваться истерика, начатая - помните, мы писали об этом? - в британском Солсбери. Тогда это был только пробный шар. СМИ США сообщили имена конгрессменов, которые всеми частями тела поддерживают удар по Сирии, а между тем, ударная группа ВМС США, возглавляемая авианосцем "Гарри Трумэном", уже вышла из места постоянной дисклокации в штате Вирджиния в Средиземное море с "неизвестными целями".

Вся западная пресса уже пишет о том, что "международная общественность требует решительного отпора, хотя число жертв атаки в Думе пока невозможно установить". А ведь еще вчера это выглядело иначе - "группы активистов сообщают о погибших, подтвердить видео и заявления пока не удается". Неопределенность сменяется "точным знанием". Снова никто не собирается ждать окончания расследования - это же слишком долго! А действовать хочется прямо "здесь и сейчас"!

Не должен безрассудно атаковать провинцию Идлиб. Русские и иранцы совершили бы серьёзную гуманитарную ошибку, приняв участие в этой потенциальной человеческой трагедии. Сотни тысяч людей могут быть убиты. Не дайте этому случиться!» — американский лидер в Twitter днем в понедельник. В Идлибе сосредоточены последние крупные группировки террористов, которых поддерживает Вашингтон. Оттуда они совершают вылазки на подконтрольные правительству территории, убивая всех подряд.

Конкретным поводом для удара по Асаду должна стать постановочная химическая атака в провинции Идлиб — о возможности подобной провокации уже официально заявили в России и Турции.

Какую роль сыграют «Белые каски»

Войска коалиции, возглавляемой США, уже дважды наносили удары по военным объектам в Сирии (в апреле 2017 года и в апреле 2018 года) — и оба раза после сообщений о химических атаках, якобы совершенных правительственной армией. Причем произошло это еще до того, как были предоставлены какие-либо официальные подтверждения, что за химатаками стоит официальный Дамаск: собственно, такого подтверждения нет до сих пор.

Оба раза Минобороны и МИД России заявляли, что имели место информационные провокации, цель которых — заставить мировое сообщество поверить, что именно Дамаск и стоит за использованием химического оружия.

В прошлом году атака произошла в местечке Хан-Шейхун (провинция Идлиб), а нынешней весной — в Думе (вблизи Дамаска). На сей раз она готовится опять-таки в провинции Идлиб, которая сейчас продолжает оставаться под контролем боевиков из различных повстанческих и террористических группировок.